[김대기 T] 이것도 비문학이닷! (2일차)
게시글 주소: https://orbi.kr/0005848758
02 [비문학] 물수제비의 원리_조건인과변수.pdf
'이것도 비문학이닷' 2일차 자료 올립니다.
1일차에서는 조금 난해한 LEET 지문을 다루었는데요
오늘은 다소 평범한 지문입니다. '물수제비'를 통해 역학 문제를 이해하는 지문인데
크게 어렵지는 않으나
과학지문 독해의 가장 기본이 되는 조건, 인과, 변수에 관한 부분을 연습할 수 있는
좋은 지문입니다.
오늘도 머리들고 당당하게 삽시다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그때 봤던 릴스 다시 보고싶은데 도저히 못찾겠다ㅠㅠ
-
돈 때문에 진로 선택하는 사람들 있는데 그러면 그냥 의대 가면 됨. 통계 자료를...
-
젭알
-
개념 인강만 듣고 마더텅 풀면 되는건가요?
-
재수 중앙대였는데 너무 학벌 컴플렉스 심해서 연고대 소리만 들어도 움츠러들고 그랬음...
-
갑자기 멍때리게됨 한 40분? 지나면 그리고 약간 알고있는 내용은 생각없이 듣는거같음 어떡하지
-
투과목은 4등급나오는것도 힘들다고 리스크가 너무 크다고 원원으로가자하고 여기선 원원...
-
설광역가려몀 1
수능대략 백분위 기준으로 어느정도가 최초합권~추합권인가요 ㅜㅜ
-
이전 조회수가 뻥튀기였던거 아닌가하는 생각이 드는...ㅋㅋㅋ 그냥 이상하네요
-
계속배고파
-
수학2목표면 현우진 과한가요? 메가에 추천샘있나요? 2
수학2목표면 현우진 과한가요? 메가에 추천샘있나요? 다른과목 할 시간때문에요
-
메인뭐다뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 13
헐
-
재업이 붙은 이유 : 전에 올린 비슷한 내용의 만화에서 욕설이 적나라하게 들어가있는...
-
현우진 뉴런 필기해야할거 많나요? 필기하는거 싫어해서요
-
근데 뭐요 님 저 아시나요? 저 ”재수생“인데요 ? 남 도울 여유 업ㅎ어요
-
저녁여캐투척 8
명란젓키타
-
한권으로 크게주면 안되나 모든선생마다 매주몇권씩주니 개좆같네ㅅㅂ 내가 존나예민한건가
-
어떤가요?
-
똑같은회사가면 후자가 더 메릿이있나
-
건동홍 컬렉터 3
건동홍 다 모았네 하지만 중대로간다
-
으흐흐
-
터미널 챌린지 6
연습했는데 힘드네
-
오피셜 0
https://youtu.be/VEVqay5q0Io?si=rBhI7P4xm_O1RRR-
-
하
-
할말하않.. 11
-
3개 성공적으로 수집 완료
-
23 6모 국어 언매 선택하고 풀어봤는데 언매 언어에서 4개 틀려서 9점 까이고...
-
당시 수특에 잇엇는데 절대 안나올 지문으로 뽑히다가 나와서 뒤통수 후려갈긴걸로...
-
세월이여...
-
3세트정도 가볍게 풀어야지
-
정말 상당히 아팠음
-
반드시 그 극대점과 극솟점 사이에 변곡점이 있나요?
-
1세 반수 0
1세반수 하려면 수강신청 기간에 온라인으로 1학년 세미나만 신청하면 되는건가요?
-
아 궁디 아파 2
넘 오래 앉아있었나봐 ㅠㅠ
-
전문대에서 학고반수 할려고하는데 교수님한테 미리 말 해놔야함? 어이없는 질문이긴한데...
-
네
-
경험담임
-
말던지 앞에서 말하고 끝내야겠다
-
전에 다니던 스카에 용트름빌런 있었는데 스카 옮겼더니 걔도 곧 여기로 왔단말임?...
-
이과에 1점중반 내신인데 정시에서 문과로 교차지원할시 cc 나올 가능성있나요 ??
-
여기 좋아♡♡
-
ㄷ44집갈째띠지핮시근정도2
-
내가 수학4여서 대학을 못가는 사람인데 3모까지 하나는 확실하게 하고 시퍼서 뉴런을...
-
소로소로 오와리니시요
-
에타에 대거 펑크란 찌라시 어제 봤는데 ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ??
-
제곧내
-
다이어트 개망했다 그냥
-
일반과 포함해서요 ㅇㅇㅇ
-
연애는 못해도 괜찮음 35
본좌도 연애 못하고 있지만 탑툰과 애니를보면서 사실상 연애중이라 봐도 무방한 심리상태임
-
너무 쳐먹는데 8
가나초콜릿 5개째 먹고있음
좋은 자료 감사합니다.
ㅇㄹㅇ
감사합니다. 좋은 자료 소중히 쓰겠습니다ㅎㅎ
감사합니다!!
선생님 질문이 있는데요 3번에 5번이 답인건 이해가 가는데 4번도 가능하지 않을까요? 물수제비를 최소 한 번 이상 튀게 하려면 시속 1km 이상은 되어야한다는데 이 문장이 결국 시속 1km 미만으로 하면 물수제비가 안 튄다고 볼 수 있지 않나요?
네. 가끔 생각을 너무 깊게 하다 보면 문제에서 요구하는 것 이상으로 접근하는 경우가 가끔 있습니다. 깊이 있게 생각하는 것은 좋은 자세입니다.
설명을 드리자면..... 문제가 요구하는 것은 해결의 실마리입니다.
4번 선지는 해결방법과는 오히려 반대일수 있겠지요.
한 번 이상 튀기위한 조건을 이야기한 것이니까요.
그러데 만약 선지에서
"시속 1킬로미터 미만이면 물수제비가 한 번도 튀지 않는다"라고
진술되었다면 이는 해결의 실마리가 될 수 있을 겁니다.
(물론, <보기>를 보면 지구로 귀환하는 방법이지 시속 1킬로 이하로 추락하는 방법을 묻고 있지 않으니 논리적으로 말이 안되기는 합니다만)
다시 말씀드리지만 문제가 요구하는 것은
지구 대기권에서 튕기는 문제에 대한 해결인데
4번은 오히려 튕기기 위한 조건을 제시한겁니다.
학생과 같이 지문에 주어져 있는 정보를 역추론해서 이것을 반대로
생각하면 이럴 수 있지 않은가?라는 접근은 비문학에서 오답을 내고 함정에 빠지는 많은 경우에 해당합니다.
글로 쓰는 것이라 충분한 설명이 되었는지 모르겠네요.
항상 비문학은 주어진 정보 내에서 확인하는 습관이 필요합니다.
질문 주셔서 고맙습니다.
잘 풀겠습니다. 감사합니다!