[김대기 T] 이것도 비문학이닷! (2일차)
게시글 주소: https://orbi.kr/0005848758
02 [비문학] 물수제비의 원리_조건인과변수.pdf
'이것도 비문학이닷' 2일차 자료 올립니다.
1일차에서는 조금 난해한 LEET 지문을 다루었는데요
오늘은 다소 평범한 지문입니다. '물수제비'를 통해 역학 문제를 이해하는 지문인데
크게 어렵지는 않으나
과학지문 독해의 가장 기본이 되는 조건, 인과, 변수에 관한 부분을 연습할 수 있는
좋은 지문입니다.
오늘도 머리들고 당당하게 삽시다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
또 나만 존못한남이야?
-
저한테 개인적으로 보여주세요
-
인스타 아이디좀
-
지듣노 0
-
궁금한 게 있어 질문드립니다 1. 학교에서 학교장 추천전형으로 원서 쓰는 거 같은데...
-
강남러셀 0
강남러셀 어떤가용,, 학습관리 잘 해 주나요?
-
관성을 이겨내는게 쉽지 않거든요
-
ㅇㅈ올리거라 3
난 저 머리 개판인사진 가져와서 ㅇㅈ했잖
-
오히려 3
ㄱㅁ이 달리면 ㅍㅌㅊ 안달리면 ㅅㅌㅊ or ㅎㅌㅊ인 듯
-
사진은 오늘도 했고.. 할만한게 뭐있냐..
-
마쥐막 ㅇㅈ 21
아까 사진 저장햇단 글 보고 약간 무스버서 마스크끼고 이상ㅎㄴ사진만 올리 ㅠ 양해부탁 웃지마소 ??
-
잘 가 푸 3
즐거웠어
-
없어?
-
고2때 ㅇㅈ 14
.
-
공부 ㅇㅈ 12
-
흐흐
-
고우시다 0
-
맞팔 구 14
-
자러간다
-
ㅇㅈ 14
지금 듣고 있는 노래 ㅇㅈ 스텔라이브 2기생 네네코 마시로랑 아라하시 타비가 커버한...
-
잘자요 2
-
키배칼럼 1
이거 봐라 도움 되더라ㅇㅇ...
-
인증ㄱㄱ 0
ㅇ
-
바이 3
내일 하루도 화이팅
-
생 1 유전 표현형 7가지가 5+2로 쪼개진다는 게 2
무슨 원리에요? 모고 풀다 해설을 봤는데 잘 모르겠어요ㅠㅠ 빨간줄 친 부분이 이해가 잘...
-
ㅇㅈ 11
작년 수능끝나고 셀카 찍은건데.. 제 민낯 참 부끄럽네요….ㅎ
-
혼밥하고 싶은데....
-
폰 바꿀 때 바꿀게요
-
그리고 내게 쪽지를 해라 도파민이 더 필요하다
-
ㅅㅂ 여부이들아 인증 좀 다오
-
난이도 어떤가요?? 추천하시는지도 궁금합니다! 참고로 아이디어 들었습니다
-
지금까지 이런 과목은 없었다. 이것은 윤리인가 역사인가 생윤 윤사 쌍윤 동사 세사...
-
자기 방어 기제 4
순간 열등감이 팍 들었네 이러면 안 되는데.. 담부턴 ㅇㅈ메타를 참전 안 해야지
-
9평까지 성대 성적 만들수있을까요 진짜 최소 성대 경영은 가야함.. 재수시작할때...
-
애휴
-
손 ㅇㅈ 1
타자치기 힘듬
-
백평 98ㄷㄷ
-
걍 누가 우는 영상만 봐도 별로 안 슬퍼도 같이 눈물 남 남자는 태어나서 세 번만 우는거랬는데
-
캬
-
작성자 실시간 ㅈ됨 13
국어 수특 다 푸는게 수행인데 내일까지인걸 이제 깨달음 10개정도 함;; 쌤이 지문...
-
시발시발시발 토마토가 돼라나 봐야겠다
-
와 존나 소름돋네ㅋㅋ 16
고3때 쓰던 노트 찾았는데 열자마자 이거 있음
-
2023 zeto 0.5 반수시절 실력 좀 올랐는지 체감하려 다시 펴봤다가...
-
흑흑
-
나를 위해 원 모어타임.
-
지구 수학이 아마 높은확률로 높일거 같긴함 나머지는
좋은 자료 감사합니다.
ㅇㄹㅇ
감사합니다. 좋은 자료 소중히 쓰겠습니다ㅎㅎ
감사합니다!!
선생님 질문이 있는데요 3번에 5번이 답인건 이해가 가는데 4번도 가능하지 않을까요? 물수제비를 최소 한 번 이상 튀게 하려면 시속 1km 이상은 되어야한다는데 이 문장이 결국 시속 1km 미만으로 하면 물수제비가 안 튄다고 볼 수 있지 않나요?
네. 가끔 생각을 너무 깊게 하다 보면 문제에서 요구하는 것 이상으로 접근하는 경우가 가끔 있습니다. 깊이 있게 생각하는 것은 좋은 자세입니다.
설명을 드리자면..... 문제가 요구하는 것은 해결의 실마리입니다.
4번 선지는 해결방법과는 오히려 반대일수 있겠지요.
한 번 이상 튀기위한 조건을 이야기한 것이니까요.
그러데 만약 선지에서
"시속 1킬로미터 미만이면 물수제비가 한 번도 튀지 않는다"라고
진술되었다면 이는 해결의 실마리가 될 수 있을 겁니다.
(물론, <보기>를 보면 지구로 귀환하는 방법이지 시속 1킬로 이하로 추락하는 방법을 묻고 있지 않으니 논리적으로 말이 안되기는 합니다만)
다시 말씀드리지만 문제가 요구하는 것은
지구 대기권에서 튕기는 문제에 대한 해결인데
4번은 오히려 튕기기 위한 조건을 제시한겁니다.
학생과 같이 지문에 주어져 있는 정보를 역추론해서 이것을 반대로
생각하면 이럴 수 있지 않은가?라는 접근은 비문학에서 오답을 내고 함정에 빠지는 많은 경우에 해당합니다.
글로 쓰는 것이라 충분한 설명이 되었는지 모르겠네요.
항상 비문학은 주어진 정보 내에서 확인하는 습관이 필요합니다.
질문 주셔서 고맙습니다.
잘 풀겠습니다. 감사합니다!