확통 vs 미적분
게시글 주소: https://orbi.kr/00058439884
현재 고2고 경영학과 목표임. 확통을 경우의수같은거 세는게 좀짜증나고 어렵기도 해서 수하 에서 경우의수부분 잘 못했기도 한데 미적분 선택해도 괜찮음?? 둘다 킬러 문제 한두개 틀린다고 가정하면 표점에서 미적분이 유리하지 않음?? 그리고 문과긴 한데 수학을 잘하는건 아닌데 그렇게 못하는 편은 아님 고2 9월 모고 1등급 맞았는데 고2꺼라 무시해도 됨.. 너무 고민되는상황임 지금
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
확통이 훨 나음 저도 올해 6모 일주일 전까진 미적 했었는데 미적 최대가 백분위 95였음 확통으로 옮기자마자 계속 1 나옴
아직 확통 공부 안해봐서 모르는데 확통에 경우의수 세는 문제 많이 나옴?? 저같은 경우는 경우의수를 진짜 혐오하는데 그래도 확통이 나음??
넹 그래도 요즘 평가원 확통은 중복조합 잘 쓰면 계산량 엄청 줄일 수 있는 문제들이 나와서 나름 괜찮음 시험 칠 때 선택에서 쓰는 시간 최대한 줄이고 공통에 시간 박는게 좋은데 미적 하면 확통에 비해 3점에서조차 시간이 너무 듦
나같으면 집에 돈많으면 문과가고 아니면 이과갈듯
ㄴㄴ 문과 갈 예정이긴 한데 수학 선택을 확통 vs 미적 질문하는거임
이전글 보니까 과탐 좀 해놓은것같은데 그냥 이과가지
물리 인강 3개 듣고 관둠ㅋㅋ 스카이 이과 못갈거면 스카이 문과가는게 더 맞다고 생각해서
문과갈 이유가 그런것밖에 없으면 나중에 교차지원하면 되잖아
내가 장담하는데 내년에 과탐 안한거 후회할걸
내 전 글이 그내용임.. 근데 사람들이 사탐하라길래 그런가보다 싶어서 사탐 할 예정
문과인데 경우의 수 극혐해서 미적분 선택. 어렵고 시간 투자 많이 해야하지만 개인적으로 너무 재밌고 만족스러움. 확통 했으면 공부 드럽게 안하고 조졌을 듯
시간 많이 투자 해야한다는게 수1수2로 기준삼으면 수1수2 합친것보다 공부량이 많음??
잘 모르겠네요. 수1 수2는 고2 때 개념+문풀 어느정도 해놨고 미적은 개념부터 돌린 거니까 고3만 따지자면 그렇다고 볼 수 있죠. 개념도 확통보단 훨씬 많으니까요. 저 확통도 내신으로 해봤으니 ㅇㅇ...
근데 개인적으로 미적하면 수2 실력이 같이 올라가더라고요. 꿀팁으로는 미적에만 나오는 공식으로 수1 수2 문제 어거지로 풀기 가능 ㅋㅋ...
아 그런가요.. 그냥 진짜 미적분 해야겠네요.
저는 국어 잘하시면 미적하셔도 된다 생각해요. 영어 사탐은 한 번 1 찍으면 계속 1 나오니까, 국어에 투자하시는 시간이 적다면 미적해도 좋아요
영어는 자신있는데 국어가... 고2모고에서 1등급 못받고 2등급 받는상황인데 어쩌죠 사탐도 고2 겨울방학부터 개념 할 예정인데...
문과이면 앵간하면 하지마요 ㅋㅋㅋ 짜증나고 그런문제가 아닐텐데
문학을 못하시는 거면 그건 금방 잡는데 비문학을 못하시는 거면 좀 오래 걸릴 수도...
문학비문학 둘다 고르게 못하고있어서 아직 뭘 더 못한다고 단언하지는 못하는데 둘다 피램으로 공부하고있어서 지켜봐야될거같아요.. 감사합니다
아직 시간 많이 남았으니 천천히 고민해보세요! 현실도 물론 고려해야하지만 마음이 시키는 대로 해야 공부할 맛도 나는 거 같아요. 전 학교에서 경제 수업도 개설 안됐는데 가슴이 경제하라고 시켜서 혼자 독학했어요 ㅎㅎ... 수2 재밌게 하셨으면 미적분도 재밌을 가능성이 커요
제발 확통해요
문과고 확통 2년동안 틀린적 없다가 작년 수능에서 2개틀리고 미적으로 삼수하는중 공통에서 고정적으로 2개이상 틀리지않는다하면 할만함
장점은 하는만큼 나와서 많이하면 거의안틀림
확통) 미적해라
굳이 미적..? 확통이 낫다고 봅니다
확통하기 싫다고 미적하는 건 된장 먹기 싫어서 똥 먹는 거 아님?
미적 솔직히 다들 양 많다고들 하는데 공통베이스가 확실하면 생각보다 엄청 빨리 끝낼 수 있어서 지금은 공통 열심히 하시고 공부가 충분히 된 시점에 올해 69수능 공통 65분 잡고 풀어보셔서 2개 이하로 틀리면 미적 하시고 아니면 확통 하세요.
경험상 대략 평가원 확통 백분위 98부터는 미적으로 이득 볼 수 있다고 봅니다.
미적하는 문관데 확통해라
이거 답정너임
미적분 하셈