회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00058365801
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니면 따로 인터넷 달아서 쓰시는중?
-
멋지시네요(cool)
-
얼버잠 1
-
소득분위 10분위중 8분위 이하 아마 거의 반?은 국장+전액장학(학교장학) 받아서...
-
어떻게 해결해야할까요? 누구나 열등감 하나쯤은 갖고있겠지만 제 열등감은 품고 살...
-
재수 문제집 0
이번 수능 끝나고 새로운 문제집 사고 싶어서 지금은 pdf 파일 a4로 프린트해서...
-
현역이고 시리즈도 겁나 많던데.. 미대라 수학은 안하고 국영지1세계사 만 하는데...
-
오늘 공부한 시간 - 3시간 42분 오늘 한 공부 수학 - 오르빗 70번까지 -...
-
그렇게하면 많이 안맞을까요? 의대생기부가 그나마 힘을 발휘할 수 있는 영역이 어디죠 치한약수 중에
-
얼버기 0
는 아니고 걍 잠 못 잠 ㅅㅂ
-
작수 무서운 점 2
19 22는 9평 물로 낸 후 다 방심시킨 뒤에 폭탄 던지고 1컷 84 떴는데...
-
님들 왜 안잠 1
-
저번주 목요일에 서민앱에서 신청해서 금욜승인나고 지금 ibk 계좌개설해서 오늘...
-
반수 최저러라 파이널 강좌로 김승리T 처음 들어봅니다 주간 학습 계획표 보면 EBS...
-
말이 되나 싶네 국어 그냥 호기심에 메가 낮은타수 분들 해설 봤는데 무슨 문학지문도...
-
국가장학금 기초수급자 아닌 이상 받을 수 있는 성적 커트라인 못해도 3.3/4.3...
-
ㅈㄴ 병신같긴 하다 휴르비 드간다….
-
그동안 쭉 의대생기부로 써왔음 차피 갈수있을만한 유일한 학종의대가 지역인재...
-
이번 9평을 기준으로 해봅시다 (1) 남들이 다 맞출법한데 혼자 틀린 문제 ex)...
-
옆에서 휴지 부스럭 거리고 재채기하면 많이 민폐죠…? 재채기도 코등 찌르면서 최대한...
-
이거에 양말만 갈아 신음 강민철 듣습니다
-
지역: 서울시, 과천시, 성남시, 용인시 과목: 수학 (미적, 확통), 물리학1 -...
-
농구를 그렇게했는데 겨울언제와
-
오늘 아침 8시부터 저녁 8시까지 끊임없이 콧물 질질 나고 재채기 했음 에어컨...
-
가을 옷 15
옯비언들도 가을 옷 사나요 다들 패션 취향 어떤지 궁금 일단 전 스트릿 조아해요
-
6평 집모 50 9평 현장 50인데 6평은 뭐 집모라 그렇다치고 9평은 헷갈리는...
-
진심 느끼고 싶지 않은 기분임…
-
그 무엇으로도 돌이킬 수가 없구나 이런 생각이 드는 것을 보니 잘시간이 온거같다
-
자야되는데 0
늦개자면 학교 가서 쳐졸걸 알면서도 폰을 놓을 수가 없다..
-
표점 상관없고 1컷이나 2등급만 맞으면 되는상황이면 기하가 꿀 아님?
-
수분감 어삼쉬사 0
어삼쉬사는 무슨 쉬사를 9~14, 20~21이라고 잡아뒀던데 11번부터 막히는...
-
패션 안경 살까 0
원래 도수 높은 안경 썼다가 렌즈 끼고 그나마 사람답게 생겨졌는데 그 이후로 안경...
-
근데 사탐임
-
ㅅㅂ 공군가기 힘들다
-
오르비 망했다
-
하
-
화작 기하 영어 물리 지구 순서 원점수 85 93(22, 26틀) 3 45(13,...
-
걱정 마셈 1
이번 비 끝나면 수능 공기 입갤임
-
9월 끝나가는데 30도가 말이되냐;; 자다가 모기 때매 깼는데 슬슬 무서워질 지경임
-
안 자는 사람? 2
왜 안 자용?
-
드뎌 다했다 0
집 가자 더럽게 힘들었지만 오늘치 총정리과제 다 맞아서 행복
-
되도록이면 정상인들하고만 교류하는 게 좋음 이래서
-
오늘의 망상 2
연애도 좀 하고 친구들이랑 농구도 좀 하고 아는 형들이랑 오랜만에 만나서 술 한 잔...
-
심한 발상보다는 기출에서 나왔던 발상이 꼬여서 나오는 문제가 많은 n제 추천해 주세요
-
사설 망: 문제 너무 이상한데 사설 잘봄: 평가원보다 쉬운데, 평가원 이렇게 싑게...
-
국어 기출 책 뭐풀죠 지금까지 평가원 기출 제대로 안풀어봄
-
오우난 2
?️
-
리미트 x->0 sinx 이거 구할때 당연하게 0 아닌가요? 이걸 꼭 lim...
-
더러운 뒷골목을 헤매고 다녀도
-
잠니다 1
잠 잠니다
맞말이긴 한데 사교육 엄청 늘어날듯요 ㅋㅋ
너무 불가능해보임
1번 실시하면 수능 난이도 저절로 낮아지고 대학에서는 다른 변별수단으로 2번을 선택하지 않을까 생각합니다만....
1번이 결국 의전 피트였는데 둘다 망해서 다시 그럴일은 없을듯
1. N수 줄일 필요가 있다는 거 인정
개인적으론 변시마냥 횟수 제한 걸었으면ㅋㅋ 하지만 자유 억압 측면에서 문제 소지 있음
2. 수능 본고사/ 논술 형태
"지금 이과가 봐도 만점 받을 수 있는 사탐" -----근거는?
현 통합 상황에서 문과가 꿀 빤다고 볼 수 있는 이유는?
3. 수학 선택 과목
당연히 학과 별로 필요한 수학 과목 수준이 다르기 때문
일례로 언어학과가 굳이 미적, 기하까지 공부할 필요가 있을까요?
교육에 관심이 많으신 분 같아 물어보고 싶은 게 많네요 ㅎㅎ
전 그냥 평범한 과고생입니다 ㅎㅎ
현시점 문과가 꿀빤다는건 전혀 아니죠 그냥 객관식 사탐 좀 잘 맞춘다고 자기가 진짜 윤리학을 잘한다고 생각하는 사람들이 좀 되더라고요...지금 이과가 봐도 만점받는 시험이라는건 과탐->사탐 전향했을 때 난이도가 훨씬 쉬워진다는 뜻이었고,,대학만 보고 문과 쓰는 이과생이나 객관식 좀 맞춘다고 우쭐하는 문과생들 사이에서 진짜 인문학을 사랑하는 학생을 변별하기 위해서라도 논술 필수는 필요하다고 봅니다..
3번같은 경우는 예로 드신 언어학과라 하더라도 최소한의 미적분과 기하는 할 줄 알아야 한다고 생각합니다...
다만 반영비율을 낮춰야겠죠
고등수학을 실용적이라서 배우는 건 아니잖아요?
때로는 논리적으로 명제를 처리하거나 때로는 직관적으로 그래프나 도형을 보고 문제를 해결하는 능력은 누구에게나 필요한 소양이라고 생각합니다.
그것이 수1 수2 범위까지면 충분하다라는 당국의 판단이 있었을 것이구요
저 역시도 여기까지면 충분할 것 같다는 생각이 드네요
그런 당국의 판단에 대한 문제를 제기하는 거겠죠 당연히?
일례로 수2에서 '부정적분의 차이가 정적분이다' 정도를 이해하는 게 충분한 소양이라고 판단했다면 당국이 학생 수준을 고의적으로 하향평준화했다고밖에 생각되지 않습니다만..
사탐은 문과표본인데 만점자가 8퍼나오고 그런거보면
이과표본으로는 수학등급비율대입해보면
4등급까지 블랭크나옴
'이과가 지금 봐도 만점 받는' 이걸 반박하고 싶은 거임
이과가 사탐오면 더 잘할 것을 부정하는 게 아니라
고의적 하향평준화라.... 글쎄요
물론 저도 왜 부정적분의 차이를 그 모양으로 설명하고 있는지를 비롯해서 수학 교과서 서술에 의문이 많습니다.
하지만 이 예시를 가지고 당국이 의도를 갖고 하향평준화를 했다고 주장하기엔 다소 비약이 있어 보입니다. 개인적으로는 진보 교육계의 양면이라고 생각합니다.
그들이 교육계로부터 하나 둘씩 힘을 얻으면서부터 학교 내 폐습(촌지, 체벌 등)이 사라진 것은 부정할 수 없겠지요. 하지만 교육 전반에서는 헛스윙을 하고 있는게 아닌가 싶습니다. 영향력 있는 시민단체들이 이상한 방향으로 끌고 가고 있기 때문이라고 생각합니다.
하지만 이것이 어떤 의도를 갖고 하향평준화 정책이다, 우민화 정책이다라고 보긴 어려울 것 같습니다. 정말 좌파정권의 공산화를 믿지 않는 이상이요
저는 개인적으로 문과 이과를 나누지 않고 수학이라는 과목에 대한 성취는 공통된 기준에 대하여 평가해야 한다고 봅니다. 하지만 현 시점 문이과 통합수능은 미적, 확통, 기하 모두가 필요한 소양임에도 불구하고 선택과목 형태를 취하고 있으며, 공부부담이 2배는 적은 확통으로 문과생들이 몰리게 되면서 또다시 문/이과의 차이가 생기게 되었습니다.
제가 주장하는 수능의 개편이란 지금같은 변별력 있는 시험이라기보단, 최저 맞추는 느낌이라고 생각해 주시면 될 것 같아요.
수능은 학생 진로와는 상관없이 국어/영어/수학/탐구에 대한 절대적인 성취도를 평가하는 용도로, 변별은 학과별 논술로 해야 한다고 생각할 뿐입니다.
제 말은 예시로 든 수2의 부정적분 정의를 이해하는 것 따위가 충분한 소양이라고 판단했을 리는 없다는거죠. 고의로 하향평준화를 했다는 게 아니라
문과는 수2내용정도만 알아도 충분하다고 주장하셨잖아요? 근데 막상 수2 내용을 보면 엉망이에요. 실제 수학적인 의의와는 상당히 동떨어져있을 뿐더러, 다소 납득되지 않는 내용을 증명 없이 사용하기 일쑤입니다. 정말 이 정도만 알아도 충분하다고 생각하시나요?
문과를 위해서 나형을 만들고, 문과를 위해서 미적분 내용을 압축시켜서 수2라는 괴상한 과목을 만들고, 왜 문과를 위해 자꾸 뭔가를 만들어서 수학의 본질을 흐리는지 이해가 가지 않을 뿐입니다.
국어/영어에서 문과가 이과보다 더 심화된 내용을 공부하는 게 아니잖아요?
언어학과 예시를 드셨죠? 언어학과 학생에게 미적분과 기하가 왜 필요하냐고.
같은 논리로 이공계 학생들에게 국어영역에서 문학이 왜 필요하죠?
수학과 달리 국어는 실생활에 필요하다, 감수성을 키울 수 있다 뭐 이런 말은 하지 마시고요 수학도 마찬가지니까
문/이과 나눠서 이과생들은 국어영역에서 문학을 뺀 범위로만 시험치고
영어도 문과 애들은 상대평가, 이과 애들은 절대평가로만 시험 쳤다면
수학이 선택과목이던 가/나형이던 상관 안 했을겁니다.