솔직히 수비...
게시글 주소: https://orbi.kr/0005814647
해설이 보다가 화날정도로 부실한거같아요 정말 과정 다 건너뛰고 이해하기가너무어려운거같네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비재원생도 전국 서바이벌 구매 가능한 이투스계열 학원이나 다른 학원 있을까요?...
-
141130(B) 마치 수완에 나오는 28번, 29번들처럼 변곡점의 좌표를 줬기...
-
이 분은 또 왜 ㅋㅋㅋㅋ
-
유일무이한 세대가 될 듯ㅋㅋㅋㅋ
-
이 우주를 구동하는 컴퓨터가 있다고 하자 1. 그 컴퓨터의 속도에 한계가 있을 때...
-
애옹 2
애옹
-
학폭으로 강제전학 갔다는 글이 있었는데 덧글에 이런 걸 씀 어떻게 잘 알지 학폭...
-
전체댓글수땜에 거슬리네 html 뜯어보면 -n 해서 나타낼수있을거같은데..
-
타에즈 히비쿠 0
이마모 호라
-
지1 질문 0
이 상황이, case 1,2 다 이상 없지 않아요? 원래 여러 경우가 있는건가요...
-
해명 2
* 새벽 5시에 보고 계실 것이지만 저는 여행중이므로 오후 10시입니다. 그래서...
-
안녕하세요, 의대생2 입니다. 며칠간 바깥 세상에 일이 있어서,후속 주제인 강의...
-
만약 문과 전문직종들을 수능으로 뽑게되면 입결이 어디쯤 위치할까요? 1
예전에도 그렇고 문과직렬은 관련 학과를 가도 결국은 고시 등 시험을 거쳐서 전문직이...
-
기차지나간당 0
부지런행
-
오공완 5
2시간 잘수있네요.. 금요일 밤에는 푹 잘 수 있으니까 조금만 더 버티겠습니다...
-
끊고싶어 ㅠ
-
14분 5
버텨야한다 버텨야한다 버텨야한다
-
얼버기 4
걍 일어나야지 다시 자고 싶은데 잠이 안와서 광광울엇어
-
고트임
-
찬물 + 밥 + 조기구이
-
순대국밥 씨이벌거 존맛도리네 이거 딱먹고 기하풀러 딱 가면 캬... 1
이거거덩... 이그이야
-
다들자네.. 4
ㅠ
-
우리집에서라면먹고갈래
-
미역국에 김치 말아먹는거임 이때 김치는 꼭 배추김치여야하고 적당히 익어야함...
-
ㅋㅋ
-
라면은열라면임 6
아무것도안넣고그대로끓여서후추톡톡뿌리기
-
오늘 재밋어 2
키배부분말고일상얘기다같이하니까재밋어 사람도많아원래이시간대에나혼자있는데
-
정시는 작년에 메디컬지망생 성불된거랑 올해 07년생 돼지띠 상쇄될 거 같은데 수시가...
-
사과가 쿵 이건 너무많이봐서 나중엔 책이 오체분시됨 그리고 개똥 머시기 나오는거
-
책먹는 여우 3
ㅇㅇ
-
메타 다 있네
-
배라 파인트 9
바람과 함께 사라지다 뉴욕 치즈케이크 아몬드 봉봉
-
ㄹㅇ.........
-
수2자작 3
피드백 환영입니다!
-
잡채밥 먹어보셈 님들이 생각하는 거랑 다름 개존맛탱임
-
복숭아 TMI 1
현재 대중적으로 쓰이는 복숭아 포장 박스랑 복숭아를 감싸고 있는 스티로폼은 장호원...
-
ㄹㅇ
-
콩나물 좀 넣고 하면 그렇게 시원할 수가 없다
-
너구리 특 1
중세국어 시기 ㄹ로 시작하던 몇 안 되던 단어임 ㄹ이 어두에 오지 못하는 제약으로...
-
짜장 vs 짬뽕 14
-
자러감 0
내일보자 ㅂㄱㅂ도 기대중
-
그외는 안 먹음
-
라면고트는 머임 31
갈드컵 ㄱㄱ
-
가챠의 시간이 다가온다
-
https://orbi.kr/00073958459#c_73958500 참고 구본관...
-
물복 먹을거면 0
걍 수박이나 먹으셈
-
고1때 여름방학에 아침마다 수박만 먹었는데 그러다 물설사만 쥰내해서 수박 1끼씩 먹기 끊음..
-
초장 자체를 ‘얼리는‘ 거임 걍 입에 넣고 빨아먹으면 됨 씹어도 됨 녹여도 됨 흙? 돌? 필요없음
-
나도 초장견인데 2
회를 어케 초장 없이 먹음 간장은 몇번 먹으면 바로 물리고 짜던데
-
근데초장견들은 3
회를 왜먹음 걍 비슷한 식감 음식 아무거나 먹어도 괜찮은거아닌가
ㄹㅇ
수능 교과내용에 충실한 교재입니다 부실한것아니라 교과과정에 충실하지 않했던거 아닌가요??
정확히 몇페이지 몇번문제의 풀이 어느부분이 부실한지 알려주시면 자세히 해명하고 답변드릴게요
너무 많아서 일일이 열거를 못하겠다 하시면 한두가지 예라도 들어주세요
(또한 해설은 힘겹게 맞은 문제/거의 접근했으나 아쉽게 풀지못한 문제를 위해서 존재한 것입니다. 아예 모르는 문제는 해설을 보지 않는 것을 권장합니다 봐봤자 아무런 도움이 안됩니다)
사실 해설이 이해가 안된다는게 문제를 풀면서 한가지 생각을 못하는 경우에 해당 하는 거 같아요 그런데 그 발상에 대한 해설이 수비에는 잘 실려있지 않은거같아요.. 기본적인 교과서적인 내용이 아닌 수학적 발상에 대한 해설이 안되어 있는 부분이 종종 보여서 글을 쓰게 되었습니다.. 문제의 구성이나 다른 점은 다 좋은데 해설에서 풀이의 과정은 다 실어주는게 어땟나 좀 아쉬운거 같네요(물론 저의 개인적인 생각이니 아 이런사람도 있구나 하고 듣고 흘리시면 될거 같습니다)
사실 수비에 실어놓은 풀이라는게 발상이 필요한것을 넣지는 않았는데 다만 풀이가 기존과 다른게 많아서 생소하고 어렵게 느껴진 것일겁니다. 어차피 풀이의 시작은 교과서 본문 어딘가이고 교과서 본문을 스토리의형태로 통암기한후 다시 풀이를 읽어보시면 확실히 풀이를 따라가기에 수월하지 않나 싶습니다.
그럴수 도 있겠네요;; 제가 교과서를 한번도 본적이없어서..
한번 교과서를 정독하고 다시한번 풀이를 봐 보겠습니다. 공격적일수도 있는 의견에 차분한 댓글 달아주셔서 감사합니다^^
모든 사람을 만족시킬 수 있는 책은 없죠.
수비는 기본 개념이 제대로 정립된 학생들에게는 더할 나위 없이 좋은 책입니다.
수비 문제만 풀어서 그런것 아닐까요?
앞의 part 1.2에서 포카칩님의 생각을 흡수하시고나서 같은 관점으로 보면 풀이는 꽤 타당하게 느껴지실것 같습니다.