오르비
태그
AllLifeEnthusiasm [503531] · MS 2017 · 쪽지
게시글 주소: https://orbi.kr/0005786995
이게 왜역행렬 존재 안한다는건가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
x,y=0이면 0,0인 해가 생기지만 아니면 안생기니까 역행렬이없죠
근데 저 직선은 원점 지나니깐 어짜피 해가 0인 것이 생기지 않나요??
원점 지나니까 xy<0 이므로 x,y=0이 아니니 그 이외의 해가 있어야죠
감사합니다^^
(0,0)이외에 다른 해를 지나서가 아닐까요. xy<0은 다른해가 존재한다는 뜻이니깐요.
왜 등호는 안 붙여 주었을까요?
등호가되면 (0,0)도 해가될수있어서 k를 정할수가없잖아요^^
저기 방정식이 xy<0인해를 갖는 조건이잖아요 기본적으로 (0,0)은 둘다 지났어요.
위 아래 두 직선의 방정식은 상수항이 없으니까 기본적으로 둘다 (0,0) 을 지나는데 조건에서 xy<0인 해도 존재하도록 하랬으니까 (0,0) 말고 다른 교점도 존재한다는 소리임 근데 원점을 지나는 두 직선이 원점 이외의 교점을 갖기 위해선 반드시 두 직선의 기울기가 같아서 두 직선이 정확하게 일치해야함 그래서 기울기가 같다는걸 역행렬의 존재 유무에 관한 식의 관점에서 봤을 때 ad-bc=0 즉 역행렬이 존재하지 않음
한양대영어수학
문제 접근법을 적용해주는 수업
국어 성적 올려드립니다
[고려대학교/국어과외/5년경력/무료시범과외]
수학 노베이스 전문 선생님
식 쓰는 습관부터 고치는 밀착 과외 기본과 유형으로 1등급 완성
2027 수능 D - 132
x,y=0이면 0,0인 해가 생기지만 아니면 안생기니까 역행렬이없죠
근데 저 직선은 원점 지나니깐 어짜피 해가 0인 것이 생기지 않나요??
원점 지나니까 xy<0 이므로 x,y=0이 아니니 그 이외의 해가 있어야죠
감사합니다^^
(0,0)이외에 다른 해를 지나서가 아닐까요. xy<0은 다른해가 존재한다는 뜻이니깐요.
왜 등호는 안 붙여 주었을까요?
등호가되면 (0,0)도 해가될수있어서 k를 정할수가없잖아요^^
감사합니다^^
저기 방정식이 xy<0인해를 갖는 조건이잖아요 기본적으로 (0,0)은 둘다 지났어요.
감사합니다^^
위 아래 두 직선의 방정식은 상수항이 없으니까 기본적으로 둘다 (0,0) 을 지나는데 조건에서 xy<0인 해도 존재하도록 하랬으니까 (0,0) 말고 다른 교점도 존재한다는 소리임 근데 원점을 지나는 두 직선이 원점 이외의 교점을 갖기 위해선 반드시 두 직선의 기울기가 같아서 두 직선이 정확하게 일치해야함 그래서 기울기가 같다는걸 역행렬의 존재 유무에 관한 식의 관점에서 봤을 때 ad-bc=0 즉 역행렬이 존재하지 않음
감사합니다^^