자살or성공 [530858] · MS 2014 · 쪽지

2015-03-08 13:04:39
조회수 1,710

멘큐의 경제학 어렵나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0005785173



혼자 읽어볼까하는데 무리일까요? 경제배워본적없고요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 13:05 · MS 2014

    출간 초창기에 쉽게 가르치는 거 아니냐고 한 소리 들었다던 책이에요. 충분히보실 수 있습니다.

  • 자살or성공 · 530858 · 15/03/08 13:06 · MS 2014

    감사합니다 입문서로 괜찮죠?

  • 스누라이크 · 411453 · 15/03/08 13:06 · MS 2012

    혼자읽어보니 재밌던데요 ㅋㅋ

  • 경제는토가나와 · 445606 · 15/03/08 13:22 · MS 2013

    연습문제빡침

  • 永遠 · 556153 · 15/03/08 13:42

    연습문제 어디서 구해요?

  • 경제는토가나와 · 445606 · 15/03/08 14:23 · MS 2013

    단원끝나는부분에있어요

  • 永遠 · 556153 · 15/03/08 14:23

    제가 지금 원서만 갖고 있는데 없는 것 같은데요ㅠㅠ
    한국어 판에는 확실히 있나요?

  • 경제는토가나와 · 445606 · 15/03/08 14:27 · MS 2013

    제껀 한국어판이에요ㅋㅋ

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 14:31 · MS 2014

    7판 원서는 책에 없고 웹사이트 같은데 있을거에요. 그래서 그런지 6판보다 상당히 얇네요

  • 永遠 · 556153 · 15/03/08 14:31

    어디서 구할 수 있는지 링크 알려주실 수 있으신가요 ㅠㅠ 검색 해봐도 안 나와서요 ㅠㅠ

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 15:06 · MS 2014

    책 앞표지 뒷면에 learning tools라고 나온게 있는데 거기로 들어가시면 될 겁니다.ㅎㅎ

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 13:41 · MS 2014

    맨큐의 경제학 읽고 장하준교수 대중용서적 경제학강의, 그들이 말하지않은 23가지 꼭 읽어보세요. 주류경제학이 얼마나 개구라인지 알수있습니다.

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 13:52 · MS 2014

    흠... 멘큐의 경제학 같은 입문서 한 권 읽고서 폄하하는 건 상당히 잘못된 접근입니다. 그리고 그 근거가 또 대중서라뇨... 그 한 권 읽어서 다 설명될만큼 경제현상 돌아가는게 간단하지 않죠. 모든 학문의 이론이라는게 실제 현상을 백프로 반영하는 것이 아니라 추상화하는 것이므로 그런 발언은 '학문은 개구라'라고 하는 겁니다. 원하시는 수준의 설명력은 학부수준으로 접근하지 못하는데 원론읽고 그렇게 말씀하시니 당황스럽네요. 그런 논문들의 독해 및 비판 능력을 갖추시고 맹점을 지적해야지 맹목적 비난은 좀 아니라고 봅니다.

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 14:04 · MS 2014

    멘큐의 경제학 안읽었어요. 일단 뉴케인지언 등 신고전학파경제학자들을 별로 안좋아합니다. 경제현상 돌아가는게 간단하지않죠. 주류경제학자들이 개발도상국의 성장을 위해 자유무역, 작은 정부운운하는게 얼마나 우습습니까. 이미 수많은 역사학자, 비주류경제학자들이 수많은 데이터를 통해 지금의 모든 선진국들이 자유무역이 아닌 고관세, 외국자본통제, 국내자본통제 등을 통해 성장했음을 실증했는데도 주류경제학은 오직 자유주의 설파만 하고있습니다. 당장 한국부터가 강력한 자본통제와 보호무역, 산업정책을 통해 성장했는데도요.

    한국의 외환위기가 단기적 유동성위기 였음에도 불구하고 미국정부와 imf는 한국을 포함한 아시아국가들에게 작은 정부를 강요했고 오직 말레이시아만 거부하고 가장 먼저 탈출합니다. 2008년 미국 금융위기때 그렇게 작은 정부를 아시아국가들에게 강요하던 미국은 말레이시아가 했던 정책과 완전히 일치한 정책을 펼칩니다. 수학놀음 신고전학파 경제학 가지고 만족하지마시고 국제정치, 비주류경제학에 대해 관심부터 가져보시길 진심으로 바랍니다. 감히 신고전학파를 어떻게 까냐는 이러한 류의 댓글이 신고전학파의 거만함이 드러나는군요.

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 14:19 · MS 2014

    주류 경제학의 의미를 상당히 혼용해서 쓰시는 것 같네요. 로버트 루카스 주니어나 게리 베커 이후의 신자유주의, 18C 이래로의 경제학, Neo-classical, New-classical, 새뮤얼슨 이후의 신고전파 종합까지 주류경제학의 지칭점이 다르시네요. 이런 점 때문에 좀 알고 비판했으면 좋겠다는 겁니다. 장하준 교수님은 기존 경제학을 꿰뚫고 보신 지점이 있으신거죠. 그런식의 비판이 타당하고 건설적이라는 겁니다.
    그리고 님의 '주류'경제학이 어디까진지는 모르겠습니다만 저는 '일반적으로' 비주류계통에 속하는 행태경제학 쪽에 관심이 있네요. 카네만, 트버츠키 같은 인지심리학자가 지평을 연 분야인데 어디에 속할까요? 근데 또 카네만은 노벨경제학상 수상자죠.
    결국은 어떤 대상을 비판하시려면 그 실체를 명확히 하셔야한다는 겁니다. 서로 다른 대상을 묶어두고 창조한 가상의 대상에 기존에 있던 다른 대상의 이름을 붙여서 비판하는건 어불성설이죠.

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 14:38 · MS 2014

    님. 제가 글쓴이 분께 단지 주류경제학 ㅂㅅ 이런게 아니라 주류경제학 책 말고도 제도주의경제학 등 비주류경제학책도 읽어서 균형있는 시각 봤으면 해서 말씀드린겁니다.그래서 맨큐꺼도 읽고 장하준것도 읽어보라고 말씀드린거고요. 전 그냥 비주류경제학빠로서 주류경제학이 거짓이라고말했을뿐이에요. 사다리걷어차기, 국가의 역할 등 더 얘기하면서 첫댓글에서 제가 이러쿵저러쿵 주류경제학의 허구성에 대해 더 얘기했어야할까요? 그런건 제가 말안하고 다른 논문,책 보지않아도 그냥 페르시안, 사민저널에 넘쳐납니다. 그냥 주류경제학 말고 균형잡힌시각잡힌 책좀 읽으라는건데 왤케 거만하게 댓글 다세요. 모든 후발공업국이 성장한 팩트를 무시하고학문이 실제현상을 반영하지않는다는 어이없는말 반복하시려면 저한테 하지말고 imf가서 명예미국인으로서 발언하시고요. 순수과학이라는 신고전학파가 실제현상을 반영하지않는다? 알아서 무덤파시네요.

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 14:56 · MS 2014

    저는 님부터 균형 잡힌 시각 갖추시라고 쓴 글이죠. 문두부터 문미까지 비판 대상을 파악해보시지도 않고 힐난하시는 모습을 여실히 보여주고 '균형'이요...? 첫 글과 지금 글의 위치가 상당히 유리된거 같네요. 그리고 과학철학 책 한번이라도 펴보셨는지 모르겠습니다만 하나라도 읽어보시면 아실텐데... 자신의 이론이 완벽하다는 말은 pseudoscience에게나 해당하는 말입니다.

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 18:21 · MS 2014

    네. 잘웃으세요. 전 비웃고가요. 시장만능주의자님ㅎㅎ

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 16:09 · MS 2014

    네? 뉴케인지언말고 제도주의학파쪽도 책읽어보라는사람한테 균형잡힌시각을 강요하시는건가요?

    문두문미까지 비판대상을 파악하지않았다는건 뭐에요. 이 핸드폰으로 쓰는 댓글가지고 님이 제가 신고전학파를 파악하지않았다는걸 어떻게아시는거죠? 그런식으로라면 오히려 님이야말로 저에 대해 제대로판단조차 안하시는것같은데요?

    님에게 제대로된 과학철학책이뭔가요? 피케티는 과격하고 새로울것없는 뚱딴지같은 좌파죠?

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 16:20 · MS 2014

    피케티가 현대경제학의 본산인 MIT 조교수출신인 건 아시나요? 그렇게 뇌내망상 드러내시면 제가 어떻게 반응해야할까요...? 현대경제학이 님같은 사람 하나에 못 미칠거라 생각하는 것이야 말로 오만함의 극치아닌가요? 과격하게 말하면 쥐뿔도 모르시면서 나서고 계신거라고 말씀드리고 싶네요.

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 17:00 · MS 2014

    드디어 명예미국인 본심 드러내기인가요? 제도주의학파에 대한 명확한 비판이아닌 주류경제학이 괜히 주류가아닌데 왜 니가 나서냐는 식이네요. 힘내시길바랍니다. 님에 대한 사람을 분석하고 까내는 칼럼 프레시안이나 사민저널에 넘쳐나니 한번 꼭 읽어보세요. 신고전학파가 짱이고 다른 학파는 다 사회학자죠? 팩트무시하고 수학놀음 잘하세요.

    순수과학이라는 신고전학파 학생이 학문이 현실을 다 반영할수없다는이야기나하고 명예미국인짓거리 잘해보세요. 정작 나한테는 명확히 비판하라고했으면서 자신은 남을 비판할때 상대를 파악하기는커녕 자신이 추구하는 학문이 이루어놓은 성과를 언급해 말을 틀어막으려고하네요. 딱 신고전학파경제학자들 같습니다! 보ᆞᆞ

    외국자본통제하고 국내자본통제하며 수많은 국영기업을 운영하고 고관세를 바탕으로한 각종 산업정책을 펼친 박정희 계승한다면서 박정희랑 완전히 반대로하고 명예미국인짓하는 새누리당하고 똑 닮은듯. 수학놀음 열심히해서 현실하고 다른 신고전학파 열심히 빨아서 신라사관 꼭 계승하세요ㅎ

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 17:02 · MS 2014

    걍 마음대로 생각하세요^^

  • 메리제인과코카인 · 533013 · 15/03/08 17:05 · MS 2014

    에이 그러시면 안되죠. 마음대로가 아니라 사실이잖아요.ㅠ 왜 아닌척하심. 나는 명예미국인이다 빨리 외치세요.

  • THE ECON · 487503 · 15/03/08 18:19 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ웃고 갑니다.

  • 모쏠킹 · 505382 · 15/03/08 22:08

    THE ECON님 알지도 못하시면서 글좀 싸지르지 마시기 바랍니다

  • 永遠 · 556153 · 15/03/08 13:43

    으앙 ㅠㅠㅠ 전 이거 원서로 봐야 해요.. 1학기 끝나면 빡쳐서 불태울 듯.. 근데 재밌긴 해요