아까 지구지엽선지 ㄴ자세하게 해설해줄사람
게시글 주소: https://orbi.kr/00057728084
ㄴ.전파망원경으로 관측한 은하가 가시광선으로 관측한 은하보다 더 과거의 모습을 나타낸다.
다들 이게 (o) 라고 다들 생각하던데
이게 틀리다고 생각되는 이유가
일단 전파망원경이 가시광선으로 관측한 것보다
더 멀리있는 것까지 관측 가능하다는 것을 전제로 생각했음
지평선(또는 광원이라생각)에서 출발한 정보가
지구에 가시광선으로 관측되는 마지노선까지
도달하기까지 걸리는 시간을 T라고 할때
전파로 관측되는 마지노선까지 걸리는 시간을 t라 하면
당연히 T>t이므로
멀리 관측할수록 상대적으로 최근의 정보를 관측한다고 생각함
이렇게 전파로 관측한 정보는 사실상
나중에 시간이지나고 결국 가시광선으로도 관측이 가능하다는
부분에서 웹툰 미리보기를 예시로 생각하면 될거같은데
틀린거면 어디가 틀렸는지 허수 구제좀 부탁드림
납득못하면 잠을 못잠ㅋㅋ
0 XDK (+1,000)
-
1,000
지금 동시에 관측되는 거면 멀리서 온 거일수록 더 먼저 출발한 거니까 더 옛날이죠
이해가 쉽지 않습니다...
두 망원경으로 한 은하를 관측할때
전파망원경은 가시광선보다 상대적으로
관찰 사정거리가 크기때문에
상대적으로 은하의 최근정보를 관측하는게아닌가요?
전 허블법칙때문에 멀리있는 은하일수록 빨리 멀어지고 적색편이도 크기 때문에 파장이 긴 전파로 관측이 잘되는 걸로 이해했어요
그리고 멀리 있을수록 빛이 지구까지 도달하는데 걸리는 시간이 길 테니
아하.. 적색편이를 생각하지 못했네요
결국 멀리있는 행성으로부터 지구를 향해 오고는 있지만 적색편이의 영향으로 뒤로밀리게 되서
결과적으로 거리가 멀수록 옛날의 은하를 관측하게 되는거군여
답답했던 속이 풀리는거 같네요 감사함니다
엉터리 문제입니다 신경쓰지 마세요. 저말이 참이면 전파로 관측한 비교적 가까운 전파은하가 가시광선으로 관측한 멀리 있는 퀘이사보다 과거의 모습이게요? 우주론적 적색편이로 인해 멀리 있는 천체일수록 좀 더 긴 파장대에서 관측하는것이 어느정도 유리할 수는 있겠으나, 그럼 문장을 저렇게 쓰면 안되죠. 애초에 이 지문은 과거 EBS 연계 교재에서 전파로 관측한 우주배경복사와 가시광선으로 관측한 일반 은하들 중 누가 더 과거의 모습을 나타내는지에 대한 질문의 의도를 완전 잘못 이해하고 쓴겁니다.
확실히.. 지구과학 특성상 선지 해석을 출제자의 의도에 맞게 해석하는게 중요하다보니 선지하나 띡 놓고 이래저래 생각해보는것도 웃기네요ㅋㅋㅋ 덕분에 안심하고가요 감사함니다