고려대통계학과 [486417] · MS 2013 · 쪽지

2015-02-27 09:37:44
조회수 2,306

이창무샘 강의 질문 드려요 ! 심특vs 클맥/ 수강생분들 댓글 부탁드려요 ㅠㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/0005760075

안녕하세요 이창무샘 강의 고민하고 잇는 독학재수생입니다 


작년 3,6,9,수능 수학은 다 100점 받앗습니다. 

그래서 기본 개념보다는 심화 개념 위주로 공부하고 싶어서 상위권 위주로 가르치는 선생님 알아보고

있는데요 이창무샘 추천을 많이 해주시더라고요 

지금 정상모샘 idea ++ 수 1 강의 완강 햇고요 

대성 올 프패가 잇어서 이창무샘 강의는 자유롭게 들을 수 잇습니다

1. 심화특강이랑 개념의 정상 강의가 잇던데 어떤게 더 좋을까요?

2. 제가 문과인데 심화특강이 수 1만 나오더라고요 수 1 심화특강 듣고 미통기는 개념의 정상이나 정상모샘 미통기 심화개념 듣는게 더 나을까요?

3. 이창무샘 문해전 강의는 어떤가요?

혹시 이창무샘 들으셨던 분들 댓글 부탁드립니다 


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 잭펜 · 488086 · 15/02/27 11:24
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 잭펜 · 488086 · 15/02/27 11:36

    이과이긴 한데 작년에 이창무 강의 들어서 답변드립니다.

    개념의 정상이나 심화특강은 교제차이는 없구요
    뭐 크게 차이는 나지는 않는데 심화특강이 조금더 어렵구요

    고정100이시라면 심화특강 들으시는게 더 나을거에요

    그리고 문과이시면 킬러가 거의다 수1쪽에서 나와서
    아마 심화특강이 미통기가 없는걸로 압니다.

    뭐.. 대성 프리패스이시면 한석원이 미적은 원론적으로 잘 가르치시니깐요
    알파테크닉 들으시는게 나을거같아요
    이창무쌤 개념의정상들으시면 지금 실력에서는 밋밋할거같아요

    그리고 문해전은
    나중에 후반부에 문제풀게 없어서 아마
    크리티컬포인트하고 문해전 2개 푸는게 나을듯 싶습니다.
    기출조금 섞여잇고 약간 계산이 복잡한 자작문제들로 이루어져있습니다.
    2개다요

  • 고려대통계학과 · 486417 · 15/02/27 12:02 · MS 2013

    제가 확률과 통계쪽이 약한데 혹시 추천해주시는 샘 잇으세요?

  • 잭펜 · 488086 · 15/02/27 12:06

    확률과 통계는 어느정도 하실테니

    좀 심도있게 공부하고싶으시면
    주변에 이과학생중에
    한권으로 완성하는 수학 적통-하 부분 있는데
    그거 빌려서 보시는게 제일 나으실거같아요

    심도있게 가서 어렵게 나오는거까지 대비가 가능할거에요

  • 고려대통계학과 · 486417 · 15/02/27 12:13 · MS 2013

    이창무샘 이나 한석원샘 확통 강의는 괜찮나요? 애들이 한석원샘 알텍 들으라고 하더라고요 확통 잘 가르친다고..

  • 잭펜 · 488086 · 15/02/27 12:56

    알텍이 나아요
    좀더 원론적으로 접근합니다.

    확률은 평소 풀던거랑 좀 다르게 풀어서
    만약에 애매하시면 한완수보시면 그거에 대한 설명 나와있습니다.

  • 잭펜 · 488086 · 15/02/27 12:57

    그리고 한석원하고 이창무 둘다 들었는데
    문제의 필연성을 따지는 측면에서는 한석원이 훨씬 더 나을듯합니다.

    들으신다면 알텍추천드릴께요