고속성장/ 설 누백 2%가 유익한 자료
게시글 주소: https://orbi.kr/0005751169
서울대 응시자만을 모집단으로 삼아 누백을 만들면 2%가 넘어가기 때문에
서울대 누백을 그렇게 만들면 안된다고 말하고 있는 겁니까?
입시기관에서 서울대 누백을 왜 만듭니까?
수험생들에게 도움을 주려고 만드는거 아닙니까?
그렇다면 실제 서울대 응시자에게 도움을 주는 누백을 만들어 제공해야죠.
서울대 응시 가능성이 0% 인 학생들까지 모집단에 포함시켜 누백을 만드는게
수험생에게 무슨 도움이 됩니까? 오히려 수험생들의 혼란만 가중시키는 거죠.
2015학년도 문과 수능만점자 8명 중 3명은 서울대 응시를 못한다고 기사가 떴습니다..
서울대 응시자 입장에서는 경쟁자 8명 중 3명 (37.5%)은 허수인 것이죠.
수능만점자 중에서도 서울대 응시를 못하는 허수가 37.5%나 나오니
서울대 합격 가능한 점수대에서 그런 비율로 (혹은 그보다 높은 비율로) 허수가 존재한다고
충분히 유추할 수 있겠습니다. 실제로도 결과는 그렇게 나옵니다.
연경을 예로 보죠.
이번 연경 최초합이 폭발했죠. 적어도 1차 추합자까지는 서울대 프패 수준 아닌가요?
하지만 그들 고득점자 중에 서울대를 응시하지 못하는 비율이 꽤 되죠.
최초합 109
1차추합 84
2차추합 39
최초합 109명 중 서울대 84 연경 25 (서울대 응시자 입장에서 허수 경쟁자 22.93%)
1차추합 84명 중 서울대 39 연경 45 (서울대 응시자 입장에서 허수 경쟁자 53.57%)
누적 193 중 서울대 123 vs 연경 70 (서울대 응시자 입장에서 허수 경쟁자 36.26%)
서울대 응시자 입장에서 유익한 정보는
수능 고득점자 중에서 서울대를 응시하지 못하는 허수를 얼마나 정확하게 제외하느냐
서울대 응시가 가능한 진짜 경쟁자들 중에서 본인의 위치는 어디인가
그래서 어떤 전략을 세워야 합격가능성이 높아지는가 일 겁니다.
발표되는 누백이 2%던 0.2%던 서울대 응시자 입장에서는 중요한 게 아니죠.
합격이 중요한 거죠.
입시기관에서 발표하는 서울대 누백은 그런 수험생들을 도와주는 누백이어야 하고요.
그 누백이 2%던 0.2%던..
뱀발:
만약 수능고득점자 전체를 모집단으로 누백을 알려주고 싶다면
수능고득점자 전체의 실제 모습으로 누백을 알려줘야 한다고 봅니다.
한국사를 선택하지 않아 서울대에 응시 못하는 수능만점자를 모집단에 포함시키고자 할 때
한국사를 -6점 감점하여 아래에 깔면서 포함시키면 넌센스가 되듯이
제2외국어를 선택하지 않은 수능고득점에게 -6점을 감점하는 것은 넌센스라고 봅니다.
제2외국어를 선택한 수능고득점자들의 국수영탐탐 과목을 구간으로 나누고
특정 구간에 속한 학생들의 제2외국어 평균 점수와 등급을 산출하여
그 등급에 해당하는 점수를 부여해야 합리적이라고 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뿌리혹 세균과 콩과 식물의 공생에 의한 질소 고정 - 수특 독서 적용편 과학·기술 01 0
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 이번엔...
-
N으로 안 주고 굳이 5자리 수 계산을 시켰네 + 개정전에도 비멘델 집단 물어본게 종종 있네요
-
왜케 어려운 문제 비율이 적지,사실 이래서 버렷엇는데 맨 첨에드릴 수2는 한 문제...
-
엿됏네 자러감
-
얼버기 2
개강 가즈아
-
오르비 안녕히주무세요 13
해 뜨고 봐요
-
연의 면접 때문에 카의 가신분들 만족도가 어떻게 되시나요? 0
카의 수련환경이나 예후 어떤가요?
-
정진 또 정진, 8
계산 판단이 잘 안 되네,이게 계산이 되나? 싶어서 계속 문제 보고 있는데막상...
-
문제를 탓허지 마라 14
실력 부족임
-
아까 67500에 넣어놓고 아무리봐도 더 떨어질거 같아서 5천원 손해보고 빼고...
-
대학 라인 0
작수 23133(국어 높2) 이과 공대 어디 라인까지 ㄱㄴ?
-
82872 1
ㅋㅋ
-
안들어오겟습니다
-
-
The left part and the right part In my left...
-
천외천 10
천외천외천 천외천외천외천 끝이 없다..
-
인 경우 해설지 보니까 무슨 이상한 말 써있는데 걍 무리수라서 케이스 제껴야된다로 생각하면 됨?
-
자야겠다 0
다들 파이팅
-
거지같네 진짜먼 0교시여
-
현역이고 지금 뉴런듣고잇어요 젤 최근에 풀은게 작년 3모 공통다맞/ 미적 28 29...
-
진짜 개망했네 0
이제 개학이라 일찍 자고 일찍 일어나려는데 8시부터 졸려서 일찍 잘 수 있겠다...
-
백점을 받고 싶구나
-
실시간 ㅈ됐다 0
생활패턴 십창나서 1시간동안 누워있어도 잠이 안온다
-
이제 임정환 생윤사문개념 다끝냈고 기출풀려는데 빨더텅으로 해도됨?
-
메가 쉐어로 한명은 온라인 한명은 오프라인으로 듣기로 했는데 둘 다 폰이어도...
-
레드 ㅇㅈ 3
후첨 스프부터 매운데.. 비교 해봐야겠네
-
이게 내 목표....
-
밤을 새겠다 5
일단 5시 정도에 앉아서 눈을 붙이고 6시에 잉어나야지 지각하면 진짜 안 된다
-
요즘은 뭔가 2
부담감과 자신감이 공존하네 막상 하면 잘할거같은데 고3이라는 부담감은 있고..
-
요즘 객관식에서 8
답 냄새 나는거 제대로 확인 안하고 걍 찍고 넘겨버림지금까진 안 틀리긴 햇는데,...
-
-
미적백 영어1 받으면됨 내가해봄ㅇㅇ
-
에후 3
엄마가 할때마다 싫어했던 말을 생각해보니까 내가 친구한테 해버렸어……진짜 너무싫다...
-
부모님께 죄송하네 진짜.. 원랜 그냥 생활비는 용돈으로 일하면서는 시드 모아야지...
-
대학 자퇴등록금 1
이전 학교에 저번주에 자퇴할때 깜박하고 등록금 대해선 안물어봤는데 오늘 다시...
-
수면실패 4
그냥 지금부터하루를시작할까
-
-
블랙 ㅇㅈ 5
열라면에게 따이고 만든 농심의 필살기
-
인상적인 말들 0
화이팅입니다 n수생분들 (n>=3)
-
대략적으로 궁금합니당.. 언매 확통 사탐2개라고 할 때 백분위로 확통 96 영어 1...
-
새벽이라 하는 말 30
뱃지가 없으니깐 내 답변이 더 상세하게 한거같은데 딴사람걸 믿어버림 아니면 내가 걍...
-
맞죠??
-
내가 수능 수학/국어 이것도 못푸는데 무슨 로스쿨이야 무슨 회계사야 무슨 고시야...
-
하지만 참자 참아야함
-
거의 만점권이여야 되나요? 내신은 cc라면? 수학을 미적으로 바꾸는 게 좋을까요?
-
놀이터에서 불 불었던 생일 케이크
-
노래, 선수들, 한국 성적, 이야깃거리 다 맘에듬
-
수1도 좀 하자.수1 너무 무시하는거 같아 요즘
-
좋은 아침이에요 2
-
현생 너무 바쁘네 15
오르비 그리웠어 다들 개강 힘내요!! 우린 개강하다~~
로스쿨백수님 말처럼 한국사 비응시자를 0점으로 취급하여 계산해보았습니다.
표본은 서울시교육청 표본기준으로 만들었습니다. (누적%는 수A기준인지 사탐기준인지 불분명, 표본자체 누적임)
누적 표점 서울 연세 고려
0.02% 532 529.78 599.12 894.70
0.04% 530 528.25 598.49 893.78
0.06% 529 526.80 597.65 892.78
0.08% 528 526.38 596.85 891.31
0.10% 528 525.80 596.19 890.38
0.12% 527 525.22 595.64 889.46
0.14% 527 524.80 595.25 888.88
0.16% 527 524.38 594.84 888.20
0.18% 526 524.09 594.52 887.66
0.20% 526 523.59 594.13 887.29
0.22% 526 523.28 593.90 886.87
0.24% 526 523.12 593.54 886.37
0.26% 525 522.59 593.19 886.03
0.28% 525 522.21 592.94 885.53
0.30% 525 521.80 592.65 885.21
0.32% 525 521.40 592.46 885.06
0.34% 524 521.25 592.33 884.49
0.36% 524 520.83 592.17 884.27
0.38% 524 520.49 591.95 883.90
0.40% 524 520.28 591.74 883.52
0.42% 524 519.94 591.44 883.19
0.44% 524 519.46 591.29 882.95
0.46% 524 519.28 591.11 882.67
0.48% 523 519.07 590.88 882.51
0.50% 523 518.82 590.70 882.24
0.52% 523 518.47 590.56 882.01
0.54% 523 518.18 590.37 881.66
0.56% 523 517.82 590.10 881.37
0.58% 523 517.38 589.94 881.25
0.60% 523 517.22 589.83 881.14
0.62% 522 516.88 589.76 880.87
0.64% 522 516.70 589.60 880.53
0.66% 522 516.41 589.46 880.41
0.68% 522 516.06 589.28 880.15
0.70% 522 515.74 589.19 879.76
0.72% 522 515.37 589.05 879.45
0.74% 522 515.23 588.83 879.35
0.76% 521 514.78 588.65 879.33
0.78% 521 514.40 588.54 879.11
0.80% 521 514.18 588.47 878.86
0.82% 521 513.86 588.41 878.69
0.84% 521 513.60 588.27 878.43
0.86% 521 513.38 588.14 878.17
0.88% 521 513.22 588.02 877.84
0.90% 521 512.78 587.82 877.52
0.92% 520 512.62 587.53 877.43
0.94% 520 512.36 587.48 877.43
0.96% 520 512.06 587.31 877.34
0.98% 520 511.71 587.21 877.19
1.00% 520 511.35 587.19 876.91
인문계열 응시자중 서울대 한국사 미선택자를 0으로 처리하여 모두 누적에 집어넣으면 서울대식 누적 99.99%인 학생도 상당히 많을것이라 판단됩니다.
참고로 이표본에서 상위 3%부터 99.99%까지 모두 서울대식 0점입니다.
한국사 비응시자를 0점으로 처리하면 서울대 누백에 거품이 더 끼는 것을 증명해 주시는군요.
한국사 비응시자를 0점으로 처리할 경우
서울대식 525.22 = 고대식 889.46
(0.12% 527 525.22 595.64 889.46)
한국사 비응시자의 사탐 과목 점수로 대체 할 경우
서울대식 525.18 = 고대식 887.14
이를 보면 제2외국어 -6점을 안 할 경우
서울대식 525점에 해당하는 고대식 점수는 더 낮아지겠죠.
청솔 누계를 보면 아마도 서울대식 525 = 고대식 883
위표본은 제2외국어 미선택자는 모두 -6점처리하였는데
한국사를 선택하고 제2외국어를 미선택한 학생은 극히 미미하였습니다.
정확성은 차차하고 서울대를 제외하고 타대학과 오르비칼레에 있는 대학의 누적과 이 표본의 누적은 정밀성이 거의 일치하는것으로 보입니다.
다만 위와같이 한국사미선택자를 0점처리하면 타과목이 8~9등급이여도 한국사미선택자0점기준 서울대식으로 누적 3%가 산출됩니다.
고속성장이라면 그 회계사를 알지도 못하면서 아는 척 지끼시다가 지적당하고 욕먹을라니 잠수타시던 그 분 아니십니까?
댓글이 너무 공격적이네요...
공격적인 건 죄송합니다. 자기가 호의적인 직업 실드치겠다고 엄한 직업 끌어다가 사실관계도 왜곡하고 비방하더니 지적당하니 모르는 척 도망다니는게 눈꼴 시려서요. 나중에 이런 사람들이 조직의 대표같은 거 맡으면 횡령하고 내뺄 놈들이죠. 사과 한 마디 똑바로 하고 글 내리는게 뭐그리 어렵다고..
그건 그래요