• Cheshire Cat。 · 1023596 · 22/06/13 15:59 · MS 2020

    사실 별 생각 안했을지도
    작년 생2 오류 보면 은근 무지성인 구석이 있음

  • 메구밍。 · 1132617 · 22/06/13 15:59 · MS 2022

    그런거같음 이거 아무리봐도 문제가이상함

  • 하씨 발기 훈이형 · 1138451 · 22/06/13 15:59 · MS 2022

    의외로 깊게 생각 안 한 걸 수도...

  • 52bsoso1ozbb · 646392 · 22/06/13 16:05 · MS 2016

    무슨과목이용?

  • 메구밍。 · 1132617 · 22/06/13 16:09 · MS 2022

    국어 7번 ㄷ

  • 정시기다리는 · 702831 · 22/06/13 16:09 · MS 2016

    출제오류라고 주장할 근거가 없으니 잘 냈다고 볼 수는 있을거같은데, 어디서 틀린게 문제지 틀렸다는 거엔 다 동의하지 않습니까

  • 메구밍。 · 1132617 · 22/06/13 16:16 · MS 2022

    저는 개인적으로 틀렸다는것도 잘 모르겠어요 점점 머리가 아픔

    가에서 아무리 봐도 사상이 있었다고 해석할 수가없는거같아서
    사상적 결함을 메꾸려고 유교를 제시했다 그리고 가에서 법가 사상이 있었다고 하면, 가는 맞지만 나에서 "채우다"라는 게 변화또한 그 결함을 채운거니까 맞는거 아닌가? 라는 생각도 듦

  • 흐르는​ 물 · 1071435 · 22/06/13 16:19 · MS 2021

    근데 또 A사상 B사상 이렇게 어떤 사상이라고 딱 잘라 말할순 없어도 사람이 있는한 사상은 있는거 아닌가 싶기도 해요

  • 정시기다리는 · 702831 · 22/06/13 16:22 · MS 2016

    사상적 공백이랑 결함의 차이죠

  • 메구밍。 · 1132617 · 22/06/13 16:24 · MS 2022

    A 사상에서는a라는 영역과 a'이라는 문제(공백)이 있는데 B 사상에서는 그 공백을 채움 a영역, a'영역 모두 채운거니 해결이 아닌가? 라고 생각하게 되는데
    점점어지러워 지네요 공부나 하러갈까...

  • 정시기다리는 · 702831 · 22/06/13 16:26 · MS 2016

    이슬람 일부 종파에서는 전쟁에 승리하는 자가 신의 섭리대로 움직인 것이다 라는 믿음이 있습니다.

    후기 종파들은 이 사상의 결함을 해결하기 위해 이 믿음을 삭제했죠.

    이런 삭제가 공백의 채움이라고 볼 수 있을까? 라고 판단하시면 될 듯 하네요.

  • 메구밍。 · 1132617 · 22/06/13 16:31 · MS 2022

    음 맞는거같네요
    "채우다" 라는 표현이 틀린거같습니다

  • 에피메테우스 · 1085533 · 22/06/13 16:29 · MS 2021

    저는 육가가 유교를 주장한 것과 사상 수용을 주장한 것을 다르게 보았는데요. 사상적 공백을 채우기 위하여 도입한 것은 유교가 아니라 사상 수용이기에, 유교와 사상적 공백은 연관성이 없는 허위적 인과라서 ㄷ 선지는 틀리다라고 판단하였습니다.
    아무튼 무슨 길을 택해도 결국 틀리다
    이게 평가원의 의도가 아니었을까 싶은...