6모 영어 37번, 38번 (현장감 있을 때 갈무리)
게시글 주소: https://orbi.kr/00057048185
자 현장감 있을 때 빠른 갈무리 하자구요!
6모 37번
In economics, there is a principle known as the sunk cost fallacy. The idea is that when you are invested and have ownership in something, you overvalue that thing.
(A) Sometimes, the smartest thing a person can do is quit. Although this is true, it has also become a tired and played-out argument. Sunk cost doesn’t always have to be a bad thing.
(B) This leads people to continue on paths or pursuits that should clearly be abandoned. For example, people often remain in terrible relationships simply because they’ve invested a great deal of themselves into them. Or someone may continue pouring money into a business that is
clearly a bad idea in the market.
(C) Actually, you can leverage this human tendency to your benefit. Like someone invests a great deal of money in a personal trainer to ensure they follow through on their commitment, you, too, can invest a great deal up front to ensure you stay on the path you want to be on. [3점]
* leverage: 이용하다
① (A) - (C) - (B) ② (B) - (A) - (C)
③ (B) - (C) - (A) ④ (C) - (A) - (B)
⑤ (C) - (B) - (A)
자, 국어랑 똑같이 경제다!
키워드 경제학에서의 a 원리
the sunk cost fallacy. 뭐 매몰 비용 오류인가? 여튼 이거 키워드
당신이 투자 받거나 무언가에 소유권을 가지고 있으면 과대평가하는 것
오키 자주 봤던 것!
(A) 때때로, 가장 똑똑한 것 한 사람이 할 수 있는 것 = 빠져나가는 것
약간 해결책 느낌나죠?
매몰비용오류가 좀 더 예시가 나와야 할 것 같은데...
일단 패쓰
(B) This leads people to continue on paths or pursuits that should clearly be abandoned.
딱 매몰비용오류 굿
매몰비용오류의 예시 딱 나와주고
그럼 문제발생 했으니 문제분석해결 패턴?
(A) 때때로, 가장 똑똑한 것 한 사람이 할 수 있는 것 = 빠져나가는 것
여기 딱 해결책이 있네요.
Although this is true, it has also become a tired and played-out argument. Sunk cost doesn’t always have to be a bad thing.
검산하려고 밑에 봤더니
매몰비용이 항상 나쁜 것은 아니라네요?
(C)에 좋은 내용 나오나?
Actually, you can leverage this human tendency to your benefit.
굿 이점으로 이용가능
순서 B - A - C 답 2번
38번
Also, it has become difficult for companies to develop new pesticides, even those that can have major beneficial effects and few negative effects.
Simply maintaining yields at current levels often requires new cultivars and management methods, since pests and diseases continue to evolve, and aspects of the chemical, physical, and social environment can change over several decades. ( ① ) In the 1960s, many people considered pesticides to be mainly beneficial to mankind. ( ② ) Developing new, broadly effective, and persistent pesticides often was considered to be the best way to control pests on crop plants. ( ③ ) Since that time, it has become apparent that broadly effective pesticides can have harmful effects on beneficial insects, which can negate their effects in controlling pests, and that persistent pesticides can damage non-target organisms in the ecosystem, such as birds and people. ( ④ ) Very high costs are involved in following all of the procedures needed to gain government approval for new pesticides. ( ⑤ ) Consequently, more consideration is being given to other ways to manage pests, such as incorporating greater resistance to pests into cultivars by breeding and using other biological control methods.
* pesticide: 살충제 ** cultivar: 품종 *** breed: 개량하다
일단 발문에 Also, 나와 주면서~~ 무언가를 추가적인 느낌 가져가고
회사들이 새로운 살충제를 개발하기에 어렵다고 하네요! 많은 주요 이점들을 가지고 있고
거의 부정적인 효과는 없는데 말이죠.
일단 시작은
새로운 품종 그리고 관리 방식 --> 현재 수준의 산출량 유지
인과관계패턴
이유는 질병과 해충이 진화
그리고 화학적, 물리적, 환경적 변화가 수십년간 있어왔어요.
여기서 우리는 기대해야하죠? 작가의 선택
구체적 예시!!!!
( ① ) In the 1960s, many people considered pesticides to be mainly beneficial to mankind.
딱, 1960s 나와 주면서 구체적 예시로 시작하네요.
( ② ) Developing new, broadly effective, and persistent pesticides often was considered to be the best way to control pests on crop plants.
way to 부정사 기억하시죠? 무조건 해결책!
살충제가 최고의 해결책이라네요!
논지의 흐름이 바뀌지 않았어요.
( ③ ) Since that time, it has become apparent that broadly effective pesticides can have harmful effects on beneficial insects, which can negate their effects in controlling pests, and that persistent pesticides can damage non-target organisms in the ecosystem, such as birds and people.
논지 변환점이네요 여기가!
솔직히 2번 뒤의 글과 3번 뒤의 글이 스무스하게 이어진다? 저는 세모 정도 치고 갔습니다. 뭐 that time 때문에 가능하지만 약간 찝찝했네요.
다행히 발문에서 Also를 주어서 무언가 최소한 1개의 부정적 개념이 나오고 또 나오는 걸 기대하고 있어서 지나갔지
아니면 찝찝했습니다. 저는요! 저는 말이에요!
( ④ ) Very high costs are involved in following all of the procedures needed to gain government approval for new pesticides.
자 4번 뒤의 문장을 보면 갑자기 아주 높은 비용들이 나오지요? 처음 등장하는 개념이지요? 무언가를
구체적으로 설명하려구요!
그럼 발문의 회사들이 새로운 살충제를 개발하기 어려운 이유가 부드럽게 될 수 있겠죠?
네 저는 그래서 4번에 답을 넣었습니다.
6모 치시느라 수고많으셨습니다! 남은 수험생활도 화이팅!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영일만 좋나여 2
3모때 운좋게 2뜨고 점점 영어가 하락해서.. 영일만이랑 마더텅 병행하려고 하는데 괜찮아요??
-
우울해서 너무 쓰기 싫다..........
-
아니 시발 내주식 10
어디까지 내려가니
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 이렇게 못하는줄 몰랐음 겸손한 자세로 공부하게됨
-
2학기 때 언매 해야 하는데 특징 같은거 설명 해 주실 분?
-
탐구.. 작수 물과탐 5050 올해 멸망하다
-
서킷 맛있나여 7
요즘 서킷 좋다는 글이 많이보이네… 구해다 풀어볼까
-
이번 25학년도 QED 난이도 좀 내린다그러던데..공통은 6주 커리밖에 안돼서...
-
갈 때가 된건가
-
사람이 계속 바뀌는것 같지만 다 같은 사람이 나갔다 들어왔다 하는거지 그걸 나만 모르는거고
-
종익쌤에서 어준규쌤으로 갈아탈라 하는데 들어보신분? 한강 들어보니깐 체화는 훨씬 잘되는 느낌이라서요
-
난 이게 공통중에 goat난이도 같음 이건 진짜 못풀겠음;;
-
수학80~84정도 나오는데 미친듯이 양치기해서 92만드는거 9
가능하려나.. 수학이 진심 고비임
-
전생에 누구였을지 전혀 모르겠다
-
인생..
-
생명 살려주세요 1
7/1에 생명 공부 첨 시작한 최저 반수생입니다 고2 내신 생명 2등급 받은 이후로...
-
커뮤충 vs 일반인 14
판단 가능?
-
걍 새로운 문제만 풀고 또 푸는 식으로 해도 되남 원래 복습 싫어하기도 하고..
-
평탄우주는 암흑에너지 고려 안 할 때의 우주 모형 중에 하나로 알고 있는데 우주밀도...
-
선착순 n명 10
(5-n)k xdk (단, n은 등수)
-
일반항에 1,2,3,,, 대입해보고 규칙찾고 뭐 답 찾는게 다 똑같은데 근데 수능에...
-
좀 싸게할 수 있는 방법 없나요 ㅠ 보통 공유하시나요
-
선착순 1명 10
은테 이상이면 천덕 동테 이하면 이천덕
-
수학 n제 5
9~13번 정도 난이도만 있는 공통 n제 아시는분 전부 다 댓글 달아주세요 후기더여!
-
존나 재밌는데 수능 끝나면 애니까지 몰아볼것임
-
선착순 1명 14
복권 3등 뽑아오면 천덕
-
오늘 저녁약이 좀 많긴한데 아직 살아있다
-
변춘수T랑 김연호T 두분계시던데 어떤분 추천하시나요?
-
이게 더 빡침
-
잘 있어요 다시 만나요
-
잘자요 2
굿나잇
-
군수합니다 9
곰곰히 생각해봤는데 아직도 수학 망친게 머릿속에서 떠나가지 않는 것 같습니다 학력에...
-
자야지 3
낼도 얼버기차타러가야지
-
지구는 평평하다. 힌트:
-
. 1
-
1. 글 지우기 나중에 쪽팔릴수도 있고 탈릅하게 되면 지우기 힘들어지니 꼭 지우고...
-
지구 어려운 문제에선 좀 막히는데 오리온이랑 폴라리스n제 좋나여 5
솔텍2 이제 강의 나오는 중이라 할거 없는데 풀어볼까
-
나경원을 기준으로 봤을때 이준석>나경원 유시민=나경원 정도로 보이던데 한동훈은 어느정도 급임?
-
하는거 어떤가요? 재종이라 하루 자습이 많지 않은데 그 시간안에 최소 3과목이상...
-
이거 뭐 그냥 갈렸는데 시험이 어려웠던 건지 이 정도는 극복해내야 하는 건지 궁금해서요
-
아, 저⋯ 갑작스럽지만, 선생님⋯그러니까⋯ 언제나 함께해 주셔서 감사합니다.선생님이...
-
작수 지학 3등급 반수생입니다 이제 박선 기출백야 개념백야 완강해서 코어특강이랑...
-
분명 똑같은 24시간인데.. 마음이 급해서 그런가
-
속는 사람들이 꽤나 나오는구나
-
프로젝트 시작 0
감자 출동
-
ㅅㅂ내가 진짜 수학 못하긴 하는구나..이걸 40분 안에 어케풂
-
이로써 확실해졌군ㅋ
-
지1 OX 19
(저위도에서 고위도 방향의) 대기의 에너지 수송량은 해양의 에너지 수송량보다 많다 OX
설명 재밌네요!! 감사합니다!
감사합니다!