[국평일] #6평국어 #불문학 #어려웠던 이유 #정답구성
게시글 주소: https://orbi.kr/00057042251
안녕하세요. 국평일입니다.
이번 6평 국어에 대한 평가가
#불문학 #사설틱 #평가원느낌X #소현성록 #누가누구야?
와 같이 어느 때보다 문학에 대한 어려움을 호소하는 학생이 많이 보입니다.
따라서 간단하게 문학을 가지고 간단한 6평에 대해 이야기 해볼까 합니다.
우선 '소현성록'의 경우 선지를 명확히 판단하는 데에 있어 정보의 수가 부족하여 어려웠을 것으로 보입니다.
특히 21번에서 ②번 선지는 '계성'을 조력자로 보는 것이 맞는지 애매하고,
④번 선지는 욕망의 실현을 위해 준비한 것은 '여의개용단'인데 '회면단'을
욕망 실현을 위해 준비한 환상적 요소로 보는 것이 적절한지 애매했을 것입니다.
하지만 ⑤번 선지가 동일한 사건에 대한 처벌 방법이 아니므로 대립이라 보기도 어렵고,
상서와 양부인의 대립도 보이지 않고, <보기>에서도 대립에 대한 정보는 없었으므로
5번 선지가 적절하지 않다고 판단하기에는 정보가 충분했습니다.
즉 오답 선지의 정보는 불충분했으나, 정답 선지의 정보는 충분했다고 사견됩니다.
28번의 선지의 경우에도
④번 선지에서 동승자에게 자신의 인맥을 과시하고 있는 것인지, 상대에 대한 열등감을 감추고 있는 것인지
판단하기에 애매함이 있었을 것입니다.
그러나 정답인 ③번에서 방삼복은
아내와 백주사 앞에서 현재 자리에 없는 '서 주사'에 대한 비난 및 위협을 드러내므로
상대에게 눈앞에 없는 사람에 대한 비난하고 위협하고 있는 것이고,
자신의 권력을 드러내고 있으므로 자신의 위세를 드러낸다가 성립됩니다.
즉 28번 또한 오답 선지를 판단하는 것에 있어 정보는 불충분할 수 있었으나,
정답 선지를 판단하는 것에 있어 정보는 충분했다고 사견됩니다.
한편으로 34번의 선지의 경우는 그 반대입니다.
정답 선지인 ①번의 경우 '차라리 그 미개지에로 가자'가 순수성을 지켜 나가려는 의식으로 보기에는 충분하지만
공동체의 터전을 확장하려는 의식인지는 판단하기 애매합니다. 즉 판단의 근거가 부족합니다.
하지만 나머지 ②, ③, ④, ⑤ 선지가 오답 선지인 이유가 너무나도 명확합니다.
즉 34번의 경우 정답 선지를 판단하는 것에 있어 정보는 불충분할 수 있었으나,
나머지 4개의 오답 선지를 판단하기에는 정보가 충분했다고 사견됩니다.
추가로 24번의 ④, 26번의 ⑤, 31번의 ②가 판단에 있어 애매함을 느꼈을 수 있다고 생각되어집니다.
이처럼 이번 6월에서는 선지 판단이 애매한 경우가 많아서 어렵게 다가왔을 것이라 생각됩니다.
그렇기에 오늘부터 애매한 선지가 있는 문제에 대한 '평가원의 정답 구성 code'를 이해하고,
그런 구성에 익숙해지고, 문제를 풀 때 활용할 수 있도록 기출을 통해 연습하시기를 권합니다.
[정리]
애매한 선지가 있는 문제 : '평가원의 정답 구성 code'
1. 정답 선지가 애매하다 : 나머지 4개의 선지가 오답인 이유를 명확히 찾을 수 있다.
(정답을 명확히 설명할 수는 없지만 나머지 4개가 명확히 정답이 될 수 없음을 밝힐 수 있기에 정답을 선택할 수 있다.)
2. 오답 선지가 애매하다 : 정답 선지가 정답인 이유를 명확히 찾을 수 있다.
(오답 선지가 오답이라고 단정지을 수는 없지만 정답 선지가 명확히 정답이 될 수 있음을 밝힐 수 있기에 정답을 선택할 수 있다.)
3. 2개 중에 헷갈리는데 2개 중에 정답 선지가 있다 : 아무리 헷갈리는 문제라도 정답 구성 유형 1번 아니면 2번 중 하나이므로 명확한 정답인 이유, 혹은 명확한 오답인 이유가 있을 것이라고 생각하며 정답을 고르자!
특히 학생들의 경우 3번에서 많이 힘들어 합니다. 그 이유는 간단합니다.
이는 정답 구성 유형 1번과 2번에 대한 확신이 부족하기 때문입니다.
분명 명확한 정답인 이유가 존재하거나, 명확한 오답인 이유가 존재합니다.
따라서 문제 풀 때 그 믿음을 잃지 말고 심호흡을 하며 정신을 맑게 하고 자신이 분명 놓친 근거가 있을 것이란 생각을 하며 다시 천천히 지문과 선지를 읽으며 판단을 해보는 연습을 하시길 바랍니다.
수능이란 시험은 1문제로 수험생의 미래 대학과 직업을 바꾸게 하는 중요한 시험입니다.
그렇게 대한민국에서 중요한 시험이기에 수능 국어 또한 정답에 있어 논란이 없어야만 하는 시험입니다.
따라서 평가원은 명확하지 않은 이유로 정답을 구성하지 않습니다.
'정답 구성 코드를 믿는 연습', '근거를 찾는 연습'을 오늘부터 하시길 권합니다!
[6모 문학 평]
소현성록에 수많은 인물들이 나오고, 판단이 애매한 선지들이 존재했기에
시험 운영적인 측면에서 준비되지 않은 수험생들은 적잖이 당황했을 것입니다. 맞습니다.
평가원 기조가 바뀌었다는 느낌에 기출의 중요성이 떨어진다고 생각하실 수도 있습니다. 맞습니다.
그러나 평가원이 문제를 출제하고 정답을 구성하는 방식, 그리고 시험을 출제하는 목적(이하 평가원 code)은
변함이 없다고 사견됩니다.
따라서 앞으로 남은 시간 동안 기출을 공부하고 '평가원 맞춤형 오답'을 하면서
평가원 code를 파악하고 익히는 시간을 가지시길 권합니다.
6평 시험 치르느라 너무 고생했습니다~
※ 다음주부터 수능 때까지 매주 간략한 수능 국어 공부 관련 칼럼을 재개할 예정입니다. 도움 줄 수 있는 글을 쓸 수 있도록 준비 많이 하겠습니다. 많은 관심 부탁드립니다^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그만큼 joat같을수가 없음 그냥 독학하러 가는 수업임 사실 이건 대학 수업 과반인...
-
그러면 이제부터 내가 본체야 흐흐
-
일단 안 망치는게 일 단계지만 만약 망치게 되면 진짜로 자살충동 들거 같음 큰일...
-
다들자냐 0
난 잠이안오네
-
오래전부터 꾸던 꿈
-
갑자기 조금 걱정 되는걸
-
아싸 장학 100이다 ~ 대치도 기준 알려주면 좋을련만.. 장학 덜 주려고 내부기준 이러네
-
여러가지꼽을수있겠지만 심리학과가 가장 가까울 듯
-
아이고 머리야 10
-
얼굴이랑 매칭이 안됨
-
재입학 관련글 1
안녕하세요! 반수고민중인 06년생입니다. 최근 대학 재입학제도에 대해 알게되었는데...
-
그만하기로 마음먹음 1. 나이 문제 이제 5수인데… 고등학교 동기들은 졸업한애도...
-
칸나레어는 사지마세요..
-
전 키배도 못뜨는데 말재주도 없어서 다른 커뮤에서는 싸울 일 생길까봐 글 잘 못씀뇨...
-
진짜 저능아인가 4
풀이는 바로 찾았는데 피타고라스 잘못 써서 한참 헤맴 수능 때도 비슷한 짓 했는데 에휴
-
홍익대가 나 떨구면 반수해야하는데 반수ㅈ망대비 전과도 해야됨 안정으로 쓰려고 과를...
-
작수 원점수 96인데 수학 유기했다가 오랜만에 서바 풀어보니까 개어려움요.. 서바...
-
굿바이 오르비
-
To.ㅎㅇㄷ 2
갓익대 나 붙여줘
-
ㄸ닥 0
ㄸㄷ
-
레전드곰보였는데 피부가 거의 정상인에 근접해짐
-
약간 깨달아버렷어 11
잘라그랫는데
-
상대가 부끄러워하며 좋아하는것이 티가 난다면 초진심 칭찬하는것도 되게 도파민이 나와...
-
크아아아아ㅏ아아아아아ㅏㄱ
-
다즈비펀치! 다즈비펀치!
-
돌아왔다 41
-
gg.. 4
낼 풀자 찐 공간도형은 넘 어려웡..
-
형도 자러간다 26
12만 덬 모으기 여행 떠나야지
-
졸업년도 쓰는칸에 2025라고 잘못 선택했는데 어떡하죠..? 사수 이상이라서 절대...
-
나도자러가야징 11
-
재미없네 12
그냥자야지
-
안자는 분 5
-
캌테일 on 2
매수 ㄷㄱㅈㄷㄱㅈ
-
새터는 꼭 가라 13
술게임 ㅈㄴ 재밌다
-
어렵다 6
모든 변이 주어진 사면체 이거 개쉬워보이는데 왜케 어렵지
-
증거 왜 안깜 제2의 보현아니냐
-
메인글 칼럼보다가 4번 왜틀렷는지 이제야 깨달음 아.
-
뭘 이리 많이 바꿨냐ㅋㅋ
-
전라도갈려면 여권있어야한다는 밈은 뭔밈임?
-
내고향 서울엔 0
아직 눈이 와요~
-
ㄹㅇ별로안우울한데 쥭으려고생각하는 경우가많아서 .. 왜그럴까..? 일반인들도 이정도생각은 하지않을까
-
게시물을 삭제해버려 다시 씁니다ㅜㅜ 추추추추합도 불가할까요? 하위 지거국이고 작년에...
-
작년에 추합 30번대까지돌긴했는데 면접을 많이 못봐서요..이건 애매하겠죠?
-
신라면 투움바 앎? 10
그거 진짜 개맛있음
-
ㅈㄱㄴ 다들 하는거죠? 보통 몇탕하실까요
-
잘자요 10
제 실력이 부족했기에 힘들었던 것이지 그 외에 이유는 당연히 없었네요 좋은 글 감사합니다!!
어쩐지 예상외로 문학에서 시간이 많이 써서 보는데 쫄렸는데
칼럼보니 확실히 이해가 되네요 좋은글 잘봤습니다
도움이 됐다니 다행이네요ㅎㅎ 긴글 좋게 읽어주셔서 감사합니다~ :D
저가 현장에서 풀때 양부인이 '봉한 것'을 태운 후 누설치말라 하고
계성은 이를 누설하지 못했다길레 양부인을 조력자로 봤어요... 정답맞추는데 지장은 없었지만 계성이 조력자였다는것을 어디서 알 수 있나요
개인적으로 윗글에서 계성이 조력자임을 판단하기에 애매하다고 말을 했듯이, 계성이 조력자였다는 것을 알 수 있는 정보는 부족하다고 생각합니다.
아마 출제자는 ‘홀로 계성은 누설치 못함을 조급해하고’를 가지고 판단할 수 있다고 생각하고 문제를 출제하지 않았나 생각이 드나, 저는 선지를 판단하기에는 정보가 부족하다고 생각합니다.따라서 2번은 판단이 애매하여 판단을 유보해야할 선지로 보입니다.
반면, 5번 선지는 ‘대립’의 의미를 생각해보면 양부인과 상서의 처벌이 맥락상 관계가 없는 처벌이고, 또한 양부인과 상서 간의 대립도 보이지 않으므로, 적절하지 않은 선지가 됩니다.
정리하면 2번은 적절하다고 보기에 애매하지만 그래도 적절하다고 볼 수도 있는 근거가 있는 반면, 5번은 적절하다고도 볼 수 있는 근거가 한개도 없기에, 근거 측면에서 5번이 확실히 적절하지 않은 선지가 됩니다.
문학 공부하면 할수록 애매해지던데 정답인 이유와 오답인 이유는 명확하다는 거에 깨달음 얻고갑니다..
도움이 되셨다니 다행이네요ㅎㅎ 긴 글 읽어주셔서 감사합니다 :D