사문러들 이거 수특 오류인지 봐 바
게시글 주소: https://orbi.kr/00056955219
절빈선이 높다 -> 절빈율이 높다 // 이거 대표적인 오개념 아님?
가구 A,B,C가 갑국 을국 소속이라는 조건도 없으니까 절빈율엔 해당하고 상빈율엔 해당하지 않는 가구가 하나 이상 있다라는 걸 단정할 수가 없는 거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이때까지 교육청 정시상담, 재수학원 정시상담, 학교 정시상담에서 항상 합격...
-
지낙사 0
지낙사 6 4 5 괜찮겠죠????
-
과탑표점합이 129이고 1과목 백분위 96 2과목 백분위 95인데.... 맞출수있는...
-
지낙은 의대는 거의 가망없다고 지금은 그러는데 염전이라그런지,,, 여러분은...
엄밀하게 보면 오류맞는듯.. 정정이 되려나
엄밀하게 안 봐도 당연히 오류 같아서..
원래답은머임
답지엔 1번이네요
답 혹시 1번인가요
ㄴㄴ오류아님. b가구 사례가 있잖아요 적어도 한가구는 많은거임
처음에는 저도 그렇게 생각했는데, 문항에 B, C가구가 어느 나라의 가구인지가 명시되어 있지 않아서 오류인 것 같아요!
B,C 가구가 을국 갑국의 소속이라는 조건이 없어용
표는 해당 가구가 각각의 국가에서 어떻게 판별되는지에 대한 정보만 제공함
임정환 선생님께선 ㄴ선지 정답으로 치셨어요
풀이: 을의 절대적 빈곤선 2400달러 초과 이고 상대적 빈곤선 1500초과 2000 이하이므로 절빈 가구가 이 상빈 가구보다 많다
임정환 선생님 오개념 하나 추가되시겠네요