내신반영이 잘못된 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00056838947
갓반고 4.0은 ㅈ반고가면 얼마든지 1점대 안에 들어올 수 있음 이보다 훨씬 극단적인 경우도 많고, 애초에 내신이 태생적으로 가치없는 지표인 이유이기도 함. 이렇게 부당한 차별을 받고 있는 학생들에게 주어진 불과 30% 전후의 정시라는 유일.공정한 기회에까지 차별을 주겠다? 제정신이면 동의할 수 없는 제도임
핀트는 학생의 성실도 어쩌구가 아님. 나도 학생의 성실성을 평가한다는 취지만 보자면 내신반영에 찬성하겠으나, 그 성실성을 당초 평가할 수 없고 오히려 불공정만 야기하는 최악의 제도가 내신이기 때문에 반대하는 거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
근데 교과 성적 볼 때 표준편차랑 평균 같은거 종합적으로 고려한다고는 하던데요 정시에 학종의 요소를 넣은 것 같은데 고대처럼 교과등급을 정량적으로 매기는 것보다는 낫지 않나싶어요 물론 정시 지원자 입장에서 그 기준을 정확하게 알기 힘들다는건 문제인것 같긴 하지만..? 아님 교과평가 있는 전형, 없는 전형으로 구분했으면 더 좋았을 것 같기도하고 여러모로 전형에 문제점과 아쉬운 점이 크네요
표준편차 평균으로 분별을 못하니까 그렇죠 설대면 알 수 있다는 거 걍 헛소리임 전국 1800개 일반고 수준을 고작 표준편차 하나로 정렬하는 게 가능하다고 생각하심? 같은 학교에서도 시험 난이도, 선택과목에 따라 불규칙적인 게 표준편차인데
음 그렇군요 근데 그렇게 따지면 아예 수시 자체가 있으면 안 되는거 아닌가요
아 아니다 이건 그냥 제가 틀렸네요 죄송합니다