기파급 문학 4주차

Question

저번주에 뜻깊은 문학 공부가 있었습니다.

지금까지 공부가 부정당한 느낌이었고 색달랐습니다.

그럼에도 본질적으로 다른건 없었습니다.

문학은 글자 그대로 해석을 하는게 우선이라고 생각합니다

그게 파급효과에는 잘 드러나있다고 생각합니다.

고전시가를 보았는데, 사진처럼 현대어 풀이와 함께 지문이

해설되어있는건 당연하겠지만 좋았는데,,

개인적으로 현대어 풀이는 색을 다르게하거나 폰트나 크기를 다르게해서 적혀져있으면 보기 편했을 거 같네요,

그리고 이번 메타에 탄궁가 해설에 관한 논란이 많은데

기파급도 그런면에선 알고 갈 부분인 거 같습니다.

파급 해설에선 A와 B 모두 예찬적 어조를 확인할 수 없다고 했지만

평가원 공식 자료는 달랐습니다.

EBS에서도 둘다 예찬적 어조는 아니라고 해설되었지만

결국은 EBS가 틀렸다고 봐야할지,,

중대한 문제라곤 할 수 없겠지만 예찬이 과연 확인할 수 없었는지는 모르겠습니다

*본 게시물은 기출의 파급효과 국어 서포터즈 이벤트 후기입니다.

파급효과 · Accepted Answer

한 달 동안 열심히 봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎ 후기 잘 읽었습니다. 지적하신 사항은 어제 확인하고 공지하였습니다. 감사합니다.

최근 게시글 · 더보기