정승제가 왜 저평가 받는지 모르겠음

'이투스'

정승제 선생님은
수포자를 수학 100점으로 만들어주는 선생님이죠
대학교 입결과 비슷한겁니다

수강생 수준이 낮을뿐 학교 수준이 낮은것이 아닌데 말이죠

ㅎㅎㅎ 비슷하시군요

그러게요 ㅋㅋ 조정식도 메가 매출 2위인데 매출이 무조건 실력은 아니지만 그냥 밉상으로 찍힌거 같음 여기서

그저 이투스

강의업로드 늦는게 가장 큰거같음.. 담금질 선택과목이랑 기출강의 개강아직안함

222222 저도 그냥 23 개때잡 샀다가 22개때잡 중고책까지 사서 들었어요

노베는 정승제가 아니더라도 하기만하면 오르죠

근데 정승제가 깔끔하게 다 정리해주고 진입장벽을 깨주는건 팩트임 50일수학 유명하잔

개념강의임에도 강의 수가 많다는 점,
업로드가 느리다는 점,
수업 중 집중을 흐리는 딴소리가 많다는 점이
큰 것 같습니다.

특히, 맨마지막 이유가 제가 드랍했던 이유인데

수업 중 딴소리하는거 개인적으로 좋아하기는 하는데,
너무 왔다갔다하니 집중이 너무 자주 깨지더라고요,,

3번째는 사바사지만 1,2번때문에 저평가받는게 큰 것 같아요.

업로드는 이번년도에 고쳐서 5월안에 담금질까지 다 끝낸다더라구요 ㅋ 근데 저는 개념강의가 많으면 수강생들은 좋아해야한다고 생각하는데…;;; 강의수가 작으면서 다 이해하길 바라다니 ㅜㅜ

개념강의 수가 많으면 수강생들이 좋아해야 한다고 생각하시는 근거가 뭔가요? 이해가 되지 않네요.
수1 수2 확통 모두,
개념강의는 30강 이내로도 충분히 다 가르칠 수 있습니다.
개념인강 강의수나 러닝타임이 보통 얼마나 되는지 한 번 알아보고 말씀하세요.
강의수 적은걸로 듣고 다 이해하기 바라는 욕심인 것이 아니고, 당신이 듣는 그 강의의 수가 '많은 겁니다'
많다라고 해서 듣지 않을 이유가 생긴다는 말은 아니지만 님이 말씀하시는게 타당성이 있는지 모르겠네요.
그리고, 대부분의 실전개념강의는 보통 3월에 끝납니다.
그러고서 기출이나, 이미 기출강의를 찍어놓고
작년기출 강의만 넣는 구성이라면
N제로 넘어가고요.
5월에 끝나는게 학생들 입장에선 크게 와닿진 않습니다^^..

“개념”만 훑어주면 20강으로도 끝나죠 ㅋㅋ한강에 4-50분 기준으로도요. 수1,2+확통까지 어떻게 그게 30강 안에 문제유형까지 다 할수있다는 말인가요??? 진짜 교과서에 있는것만 표준적인것만 설명하는거 아니면 불가능합니다.. 그렇게 강의 듣고 싶으면 3차함수의 비율관계도 못듣는거죠 교과서에는 없으니깐요;;
강의수가 많다는건 쓸데없이 늘리는게 아니라면 기본적으로 전달할 양이 많다는거고 설명이 자세하면 자세할수록 처음 익힐때는 무조건 유리하죠 ; 특히 정승제 같은 경우는 노베애들한테 더 친절하기 위해 중간중간 고1 개념 간단 복습까지 해주기 때문에 더 긴것이고요
시발점이나 뉴런도 양이 적지가 않은데 현우진이 바보라서 일부러 강의 더 찍는게 아니죠

애초에 현우진은 최상위권을 위한 강사이니 예시들게 안되고요,
근데 어쩌란건지 모르겠네요
애초에 요새 학생들 니즈에 어긋나는 것도 팩트고
양이 많은 것도 팩튼데 ㅋㅋ
그리고 쓸데없이 많다는 생각 저는 했네요.
본인이 듣는 강사 올려치기 하고 싶은 마음은 이해되는데,
객관적으로 생각하는게 좋겠습니다.

왜 저평가당하는지 모르겠다고 해서 대중적인 이유를 답달았고 이게 거진 팩튼데
(이투스에 계신 것도 한몫하는건 맞죠)
본인이 부정한다고해서 그 이유가 달라지진 않아요,,

아뇨 저는 정승제 뿐만이 아니라, 어느 과목의 어느
강사든 같은 과목의 다른 강사라도 강의수가 많은게 더 도움된다고 생각합니다. 물론 강의수 많으면 한숨 부터 나오는거 이해는 합니다만, 강의수로 팔아먹는게 아니잖아요?? 책팔아먹는건데 강사 입장에서도 강의수가 적으면 편하고 좋죠 ㅋㅋ 근데 왜 강의수가 많을까요? 그 만큼 자세히 알려주기 위해서고 그게 수강생한테고 좋다는거죠..
현우진 시발점이 개때잡보다 강의수가 조금 더 적은것은 기술했다시피 현우진 같은 경우는 지수로그 함수 개념 설명할때 딱 그 부분만 설명하지 굳이 고1이나 중학교 개념까지 복기시키지 않죠.
정승제는 그렇기 때문에 추가로 강의가 더 늘어나는 것이구여.
결국 기초가 부족한 대다수의 학생들(저는 1등급최저점수가 아니면 다 개념이 부족한 부분이 있다고 봅니다) 에겐 강의수가 많은 강사가 좋은거고, 고마운거죠.
강의수가 많은걸 불평하는거면
본인이 이미 기초나 개념이 어느정도 확실한 상위권 아니면
그냥 적은 강의로 빨리 다 알아가고싶어하는 치트쓰고싶은 마음인거죠.

ㅋㅋㅋㅋ현우진이 언제부터 최상위권전용 강사였누,,,,

ㄴㄴ 강의 수 많은건 당연한거임. 22학년도 개때잡부터
담금질 내용을 끌고와서 취집공 파트가 두꺼워졌기도 하고 무엇보다 지금 개때잡은 21개때잡 때랑은 다름 지금 개때잡에는 준킬에서 킬러까지 다 들어가 있고 부교재인 혼때잡에도 보면 준킬러 도배임

개념강의는 개때잡 도움 많이 되긴하는데
이과 킬러에는 더 도움되는 강의들이 많아서...
솔직히 문,이과 상관없이 정승제 커리로도 1등급은 가능한데
100점까지 가기에는 좀 한계가 있는 것 같에요

음 그래서 작년부터인가 담금질로 스킬 관련부분 보완해서 나오더라구요

사실 중간에 딴소리하시면 그냥 넘겨서 강의시간 줄어들어서 응근히 좋던데요..

개때잡 개념파트~쉬운4점까진 진짜 좋은데 후반부 취집공이 준킬러 킬러만 모아놔서 노베가 따라가기 너무 힘들어요 특히 수학1 수열쪽 개념강의인데도 준킬러 킬러 20문제 박아놓은거 수포자한텐 너무 큰 진입장벽이라고 생각합니다 개인적으로 취집공 준킬러 킬러 대폭 줄여주고 강의수도 같이 줄여서 노베들도 부담없이 여러번 회독할 수 있게 해주면 좋겠어요

개때잡이나 시발점같이 분량 많고 쌩기초에서 준킬러까지 다뤄주는 개념강의는 처음부터 바로 들어올게 아니라 ebs건 사설이건 짧고 쉬운 개념강의 2회독정도 하고 2~3점 문제집 푼다음에 들어오는게 맞는것 같아요 쌩노베로 시작한 저한텐 개때잡이나 시발점이나 둘 다 첫개념 강의로 좋은 선택지라는 생각은 안들었네요

일단 n제가 없는게 가장큰거같음 개인적으로 개념 설명은 제일 잘하는거같은데 컨텐츠가 많이 부족함 그리고 강의 업로드 느린거는 개때잡부터 전부 새로찍으니 실전개념이 느릴 수 밖에 없는거고 만냥 ㄱ타 강사들처럼 기출 그냥 추가하고 기초개념 그대로 납두는 식으로했으면 담금질 이미 완강했겠지 차라리 그런식으로 하고 n제 런칭하면 진짜 좋을텐데 개때잡이 시그니처라 안할 수 가 없을듯

정상모T도 필요하다면 고1이나 중등에서 배운 것 복기해줍니다.
그럼에도 길지않은 러닝타임에 30강으로 끝내죠.

그리고, 자꾸 제 전제를 부정하시는데
30강 이내의 개념강의가 적은게 아닙니다.
"충분"한거죠.

물론 정승제T가 기본개념강의임에도
일부 실전개념(시중의 실전개념보다는 라이트하게 다뤘던걸로 기억합니다), 어려운 문제도 포함되서 그런 듯 싶네요.

근데요, 밑의 분이 말씀하셨듯
개념부터 어려운 4점을 박는 것도 좋은게 아닙니다.
처음에 개념하는 입장에선 쎈B도, 쉬운 4점도 벅찰텐데요.

그래서 수학에서 필요한 학습들이 모두 들어가있는건
인정하지만,
기본개념강의라 불리우는 강의에 그런 것들이 들어가있는 건 약간 과합니다.
그러니 강의 수도 많아지죠.

30강으로 개념을 학습하는게 욕심이라는건,
현 대부분의 수학강의가 틀리고 정T가 정석이라는게 되는데,
이건 논리적인 말씀이라고 보여지기 보단,
본인이 정승제T 강의가 너무나도 잘 맞아서
저평가 당하는 이유를 모르겠다고 느끼시고
또한 개때잡 강의수가 적절하다고 느끼시는 것 같습니다.

근데 그러한 논리는 3등급도 뉴런할 수 있다. 5회독하면 된다 라는 말과 다를게 없네요.

정승제T에 대한 비판을 비판할 근거를 제시하시려면,
개념강의의 목적과 특징,
그리고 EBS,메가스터디,대성마이맥,이투스의 개념강의 수와 러닝타임이 대략적으로 어느정도인지 아시는게 좋을 것 같네요.

정승제T가 저는 별로라고까진 생각은 안하고(저랑은 안맞았네요) 대신 다른 좋은 선택지가 많다고 생각합니다.

그리고 이건 제 뇌피셜일뿐인데,
정T가 이투스에서 타사로 옮긴다해도 2타는 혹시 몰라도 1타는 불가능하다 생각이 드네요~.

흠… 글쎄요 님과 저가 생각하는 기본개념 강의가 일단 다른거 같아요. 제가 생각하는 기본 개념이란, 혼자서 기출 문제들을 어느정도 풀고 분석할 수 있을 정도로 학습 할수있는 양을 말하는 거거든요

현우진으로 치면 뉴런까지가 기본개념이겠죠 시발점이 기본개념이 아니라요.

수학 생각해보시면 아시겠지만 사실상 수학은 기출에서 배우는 개념이 70%이 넘어가죠. 단순히 기출 문제를 푸는게 아니라 3점이든 4점이든 기출에서 배우는 방식의 개념들이 수학에서 유독 더 많다고 생각되구요.

그렇기 때문에 교과서에 메인 설명만 있는 예를 들어 삼각함수의 정의 라든지 코사인이 어떻다든지 평균값정리 라든지 이런것만이 개념이라고 생각하지 않거든요 그것만 알아서 문제 풀수도 없구요.

그니까 수학은 사실상 기출분석 강의 까지가 개념인데
그걸 30강안에 끝내겠다는건 말도 안된다 보구요

정승제든 현우진이든 빡셈이든 과목이 다르든간에

어쨋든 강의수가 하나라도 더 많다는건 설명할 부분이 있다는거고

설명이 투머치가 될수도 있겠지만 없는것 보다는 낫다 생각합니다.

전 개인적으로 개때잡 볼률 줄이는게 맞다고 생각해요

작년 정승제 수험생 개때잡 완강률 50%에 실전개념인 담금질은 10%로 처참했는데도 개편 없이 똑같이 하시는거 보면 더이상 하위권에서 예전같은 메리트가 있는진 모르겠네요 수강생들이 괜히 드랍한게 아니구나 싶었습니다

저는 개때잡 이미 거의 다들어서 풀커리 탈거지만 취집공 꾸역꾸역 풀면서 느낀건 이렇게 개념부터 어려운 문제 잔뜩 실려있는 강의 들을바엔 그냥 이투스패스 안사고 다른선생님 강의 들을걸 하고 후회했습니다
무엇보다 이번에 4월25일 기출끝 개강 일정이 5월 23일로 한달이나 늦춰졌죠... 전 원래 이번달 기출끝 스텝2 해설 듣고 6평 이후 담금질 시작할 예정이였는데 갑자기 짜놓은 계획이 망가져서 기분이 많이 나쁘더군요 올해 초로 돌아갈수 있으면 승제쌤 커리 절대 안탔을거 같습니다

지금 승제쌤은 하위권한테 친절한 커리큘럼도 아니고 기출 업로드도 늦는 이도저도 아닌 상황이라고 생각합니다

다른 곳에서 말씀하실 땐
기본개념-시발점 실전개념-뉴런
이렇게 구분해서 말씀해주시는게 모두가 알아들을 수 있습니다.

당연히 교과개념과 실전개념을 합치면 양이 방대한건 당연하죠.

그런데 저는 이 둘을 같이 나아가는건 조금 부적절하다고 생각이 듭니다.

초반엔 정말 딱 교과개념으로 기본적인 유형을
풀이하는 연습을 해야하고, 그것으로 쎈B나 나형의 쉬운 4점정도는 거뜬히 풀 '능력'을 갖춰야 한다고 생각합니다.
여기서는 문제를 풀 때 스스로 개념을 적용하는 연습과 계산력을 기르는 과정 모두 포함됩니다.

그 이후에, 실전개념을 해야 한다고 생각합니다.

왜냐하면 제가 말한 저 능력을 갖추더라도 시중의 실전개념강의를 수강하는 건 어렵거든요.

기출에서 도출된 실전개념은, 2,3점짜리에 적용하는 것은 큰 의미가 있진 않습니다.

가령 등차수열에서 a5를 a1+4d라고 쓰면서 2점짜리를 풀어도
실전개념강의를 수강한 학생보다 푸는 속도가 약간 느릴 지는 몰라도
이 몇 초가 한 문제를 가르지도 않고요.

그래서 그러한 실전개념은 어려운 문제에 적용해야 합니다.

그런데, 이러한 입장에서 개때잡은 상당히 애매한 입장에 있습니다.

교과개념을 다 알려주는데,
문제난이도는 낮지 않습니다.

시중의 실전개념이 '일부' 있고,

시중의 실전개념을 목적으로 다룬 강의는 '담금질'입니다.

그럼 결국 개때잡에 담금질까지 해야 님이 말씀하신 기본 개념이 끝나게 되는건데,

그럼 타강사의 교과개념+실전개념을 합친 강의 수와도 비교해보겠습니다.

역시나 더 많습니다.

물론 현T의 시발점+뉴런이라 하면 현T가 더 많겠지만,

여기서 현T를 빼는 이유는 현T는 중상위권정도의 실력가지고 듣는건 오히려 더 비효율적이기 때문에 제외했고요.
그건 작성자님도 아실거라 생각합니다.

인강커리 짜주는 유튜버 중에 한 분도
개때잡:시발점+뉴런 일부 / 담금질:뉴런+드릴
이라고 말씀은 하셨지만,
사실 드릴은 자작문제 때문에 그렇게 해놓은 듯 한데 담금질은 실전개념에 훨씬 가깝죠?
실전개념 설명하고 바로 문제푸는 것 이 설명방식이 N제와는 거리가 많이 머니까요.
(최근에 실전개념에 자작 넣는 강사가 꽤 있는걸로 압니다)

그리고 저는 솔직히 실전개념강의가 흔히 말하는 기출분석과는 거리가 멀다고 생각합니다.

수학에서의 기출분석은 사실상 불필요한 말이라고 생각이 들거든요.

어차피 학생에게 기출분석을 요구하지 않는데다가,
실전개념강의에서 기출에서 분석된 내용을 모두 떠먹여줍니다.
그걸 우리는 이해하거나 또는 납득 후 암기를 하면서
그것을 써먹는 것, 그게 다거든요.

그리고 제가 인강을 중3때부터 해서 이리저리 조금 아는 바를 덧붙이자면,
정승제T는 개때잡으로 유명한 것으로 알고 있습니다.
그래서 개때잡만 듣고 실전개념은 딴 강사로 갈아타는 N수생도 꽤나 있다고 들었고요.

요약하자면,
작성자님께서 말씀하신 기본개념을 충족하는 강의를 모두 듣기 위해선
교과개념+실전개념 모두 수강해야 하고,
이렇다 하였을 때 정승제T가 강의수가 상당히 많은게 맞습니다.

정승제T가 유명한 이유와, 제가 말한 것들 종합하면,
저평가되는 이유는 납득되실 거라 생각이 드네요.

혹시나 오해 말아주셨으면 하는게 전 정승제T가 싫은게 아니고,
저평가되는 이유를 모르겠다고 하시는데
요새 인강트렌드상 저평가될 수 밖에 없는 이유가 한둘이 아니어서
말씀을 드립니다.

설명 자세하게 해주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎ 아까 제가 말한 포인트는 정승제가 왜 저평가 이게 아니고 강의수가 많은게 왜 수험생에게 유리한이유에 대해서 말하고 싶었던겁니다 ㅎㅎ

다른 사족을 붙이자면 기출분석은 어느 과목이든 반드시 필요한거라고 봅니다

제대로된 공부는 사실 개념이 아니라 기출부터 확인하는게 가장 효율적인 공부죠.

저는 기출이 문제라고 생각하지 않습니다 애초에 다시는 안나올 문제이니깐요.

기출문제 = 개념정리 라고 생각이 되네요 어떤 기출 문제에서 이 문제에 적용된 여러 개념들이 어떤 상황에서 왜 이렇게 적용되엇는가 왜 이렇게 해석되엇는가를 보는게 가장 의미가 있고 그게 기출분석이지 기출을 시험처럼 보고 맞추려고 하는건 시간낭비죠

수능인강이야 워낙 잘되어있으니

실전개념 강의에서 대부분 몇개년 기출용 문제가 적용되어 있고 그게 곧 기출분석이나 다름이 없긴하죠

여튼 , 저도 수학이 상당히 노베였습니다만
수학을 해보면 해볼수록 문제 자체에서 얻어가는
개념이 워낙 압도적이라서

시발점,개때잡만이 개념이라고 할수는 없다고 봅니다 물론 일반적으로는 그렇게 받아들이겠지만요!

다른과목도 전 마찬가지라 느껴져요. 실전스킬까지 익히는게 개념이라 생각이 되네요

기본개념이라 부르는건 그냥 에피타이저지 본식은 실전용 스킬이나 개념이라고 보니깐요

어쨋든 주제가 많이 어긋났네요 ㅋㅋ

건승하세요!

근데 저평가라고 하는 문과 전용 노베전용 이란 말이 실전개념이나 기출분석 n제 이런거 없이 시그니처 강의가 개때잡(교과개념) 강의여서 저평가 받는거지 개때잡 강의 수 많아서 저평가 받는건 아닙니다 그렇게 따지면 현우진 시발점이 볼륨 훨씬 큰데 현우진도 저평가 받아야죠 개인적으로 위에도 적었지만 개때잡 다른 강사들처럼 기본개념 박아놓고 겨울부터 담금질이랑 기출끝 하고 좋은 n제 하나 만들면 그런말 많이 사라질듯
담금질도 런칭한지 얼마 안되서 더 그렇죠 그 전까지 제가 알기로 타 강사들 실전개념할때 이후에는 본인 혼자하는거라고 개때잡 이후에 아무것도 안했으니 노베전용이다 갈아타야한다 이런말 많았던거에요

아 확실히 담금질 없었던 시절 생각하면…;; 갈아탈수 밖에 없었으니 ㅇㅈ 합니다

강의수 많다는 단일적인 이유로 저평가받는건 아니죠. 저평가를 받는다기보단, 단점?
그리고 시발점이 인기있는 것은 현우진이라 그렇습니다.
현역들은 대부분 무지성으로 1타를 듣는 경향이 있고,
노베이스들도 멋모르고 맨 위에 있는 강사를 택하거든요.
아시다시피 원픽사이트가 메가기도 하고요.
말씀처럼 실전개념이 적은게 가장 크죠 그 외엔 단점이 주르륵 나오는데
그건 저평가에 단점을 더해서 더 니즈를 충족못하는 듯

다들 이렇게 논쟁하시는데 그럼 노베한테 듣기좋은 수학개념이 뭐가있나요? 저도 개때잡 좋은거같은데..
첫수학 말씀하시는건가? 김성은쌤이나

노베도 기준이 워낙 갈려요 3-5등급이 노베라는 사람도 있고 진짜 사칙연산만 아는 사람도 있고… 사람마다 달라서 자세히 말해줘야 조언도 할수있을듯

수상하 수꼭필베이스 정도?

기출 강의가 5월에 올라오니까..

저평가라기보다는
1. 강의 업로딩 속도가 너무 느림
솔직히 개때잡을 기본강의로 시발점처럼 그냥 납두고
담금질만 새로 찍으면서 기출강의 같이 올리고 N제 하나 출시하면
평가가 더 좋아질 수 밖에 없을듯

2. 좆투스라 어쩔 수 없음..

1. ㅈ투스
2. 느린 업로드
3. n제의 부재
4. 뻘소리가 너무 많음.