글 뭐 올릴지 생각중입니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00056281167
사람들은 인서울이면 전부 좋은지 아는데
""개쓰래기 대학""도 서울에 지어지면 인서울인데
그걸 모르시네요
입결이 높다는건 입학생수준이 높다는것이고
정확히는 학생선호도가 높다는것일뿐인데
학교가 높다는게 아닌데 말이죠
현실을 보게 만들기 위해 날리는 일침이 뭐가 있을까요?
뭘 이야기하면 깨어날까요?
(근데 우리나라 최대 도시가 서울이라 서울에 명문대가 많은건 사실이지만 서울에 지어졌다고 다 좋은건 아니다)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요! 수요일 조교입니다. 오늘도 참 고생 많이 하셨습니다. 9평 이후에는...
역시
저번에는 글을 안보시고 제목만 보고 댓글 다시더니 이번에는 제목이 별거 없으니 안오시네요
그게 학교 수준 아님?
입학생 수준에 학교가 무슨일을 했죠?
무슨 영향을 주었나요?
아니요ㅋㅋㅋㅋ 입학생 수준이 학교 수준 아니냐고요 학교에 어떤 사람들이 구성하고 있는지가 학교 수준
뭘 모르시네 학교수준을 보려면
입학생 대비 졸업생 수준을 봐야줘
학교를 구성하는 사람들 수준이 입결 즉 입학생 수준이잖아요
그렇게 따지면 정승제 선생님은 제일 못하는 선생님인가요
뭔소리죠 그게; 정승제 쌤은 왜나옴요? 그 예외가지고 전체를 대변하기 가능? 이명학쌤도 원세대인데 아읏풋 좋으니까 원세대 높은 학교임?
그리고 아웃풋을 뭘 어떻게 카운팅 하는데요?
<오른손의아들오른손>
정승제쌤 학생들은
대체로 수포자나 수학을 이제 시작하는 사람들이 많습니다
대학에 "재학생"이 수준이 낮은것과 같은거죠
하지만
정승제쌤 따르고 졸업한 학생은 어떤가요?
웬만해서는 1등급이 찍히고
수학의 본질을 알수 있습니다
이것이 대학에서는 뭘까요?
대학에서 배우고졸업한 학생이 무슨일을 하고
어느정도의 기업에 취직했고
또 어느정도로 유명해진지 평가하는 아웃풋과 같죠 "결과"입니다
대학평가를 한다면서 재학생 평가한다면서
대학에서 아무런 영향도 받지 않은
입학생 평가인 "입결"로 평가한다는것은
선생님을 평가하기 위해
그 선생님의 강의를 듣기전 처음 학생 실력을 보는것과 같습니다 그렇다면 정승제쌤은 떨어지는 선생님으로 평가되겠지요
정승제 수강생중에 1등급 못받은 비율이 1등급 받은 비율보다 훨씬 높을텐데?
기준인 4%보다 적을걸??? ㅋㅋㅋㅋㅋ
현우진이창무 수강생 1등급 비율 이랑 정승제 수강생 1등급 비율하면 전자가 쌉압살할텐데
서울에 있는 개쓰레기 대학은 그쪽이 생각하기에는 어느라인부턴가요? 중경외시? 건동홍?
제 주장은
서울에 있는 대학들이 개쓰래기인게 아니라
개쓰래기 대학들도 서울에 지어지면 인서울이다입니다
보통 광명상가 한서삼 까지를 인서울로 치는데 이 대학들을 말하시는건가