회원에 의해 삭제된 글입니다.

헌법소원심판청구인 측은 서울대학교가 2023학년도 입시부터 정시에 내신을 반영하는 것은 신뢰보호의 원칙을 위반하는 것이라고 주장한다.

서울대가 정시에 내신 반영을 하겠다고 최초로 밝힌 시점은 2020년 10월 28일로 2023학년도 입시에 현역이 되는 2004년생, 당시 고1은 1학년 2학기 중간고사가 끝난 시기이다.

이처럼 서울대가 급하게 무리하게 2023학년도부터 적용하는 이유는 무엇일까?

​
< 2019년 11월 교육부는 ‘대입제도 공정성 강화 방안’을 발표하며, 서울 소재 16개 대학에 '2023학년도' 대학수학능력시험부터 정시를 40% 이상 확대하도록 방침을 정했다.

​하지만 2020년 10월 28일 서울대학교가 '2023학년도' 정시 모집부터 기존의 수능 100% 전형을 폐지하고 2013학년도 입시 이전처럼 단계를 나눠 정시에 내신을 반영하겠다는 방침을 밝혔다.>

이는 정부의 정시40% 권고에 맞추어 꼼수를 쓰기 위해 10년 전 정시에 내신을 반영하던 전형으로 퇴행한 것 아니냐는 비판이 나오고 있다.

또한 13학년도 이전 정시엔 생기부 교과평가도 반영했지만 3수이상과 검정고시생에겐 생기부 교과평가 대신 비교내신이 적용되었다.
하지만 이번 서울대 2023학년도 정시에선 비교내신조차 없애버렸다.

(나무위키 펌)

근데 이 싀벌새끼들은 원래그랬어요 원래 내신보고 정시에서 논술도보고 아주 있는짓 없는짓 다하는 개힙스터홍대병새끼들이었는데 최근 몇 년간 다른 거 다 조져놔도 수능만 잘 보면 서울대 가기 가장 쉬운 시대였던 것 같음..

고등학교 재입학하면 되지않나요?

ㄹㅇ 유감임

이딴거 하지말고 걍 정시= 수능 100%가 제일 공정한거 아닌가

전국에서 제일 신뢰성 높은 시험을 열심히 공부해서 잘보면 출신 고등학교, 자잘한 cumulative 실력과 관계없이 얼마든지 명문대 갈 수 있어야지

가장 큰 문제점은 서울대가 정시 내신 반영 환산식으로 min-max scaling방식을 택했다는것입니다. 이 방식은 이상치(outlier)에 매우 민감해서 이상치의 제거가 선행되어야 한다고 데이터과학 분야에 명확히 나와있습니다.

여기서 말하는 이상치란 극상향지원자(일명 스나이퍼)를 뜻합니다. 서울대가 정시 일반전형을 1단계 2단계로 나누어 1단계에서 2배수를 뽑고 2단계에서 점수환산을 하는데 환산식 자체가 2배수안에 스나이퍼가 속해버리면 점수 왜곡이 일어나서 수능점수가 무력화되는 수준에 이르고 내신으로만 합격과 불합격이 판가름나게 됩니다.

이상치의 영향을 덜 받는 robust scaling이나 power transformation등 다른 좋은 방법이 많고,하다못해 서울대 공대교수님께 부탁해도 합격자 선발에 적합한 모델을 금방 개발해줄텐데 minmax scaling방식을 고집한다면 내신 반영률을 극대화하기 위한 ​고의​라고 의심할 수 밖에 없습니다.

사립대면 인정하겠는데 국립대에서 자기들 맘대로 해도되는건가요?

오히려 사립대인 연고대가 더 정부 말 잘 들음ㅋㅋ

정시비중 법으로 강제해서 늘렸다고 땡깡부리는데 진짜 개때리고 싶음

연고서

연고대 가자. 원래부터 서울대는 잡다하게 건드려서 맘에안들었어.

고연

고연대입니다~

메디컬에 밀린게 충격이라 특수성을 부여할 방안을 고심중이라고 들은게 몇년전인데 이게 이렇게될줄은

아 이거다,,, 메디컬때문에 자존심 상한듯

그니깐요

'공부'라는건 평생에 걸치는거고
그렇기때문에
만학도가 존경받기도 하고 하는건데
그냥 루트자체를 막아버리니

저짓거리는 전통있는 헛짓거리임. 수능 몇달 전인가 그때 점수 반영하기도 하고 그랬음. 그럴때마다 연고대는 원래 제도 유지

고연대입니다.

연대가 짱인데 서울대 줘도 안감 ㅋㅋㅋ

대외적으로는 이런저런 핑계대지만 걍 메디컬에 밀려서 그런거임 ㅋㅋ

이러면더밀릴텐데?
걍 미친거아닐까요

성별로 사람 차별하는 대학들은 봤어도
나이로 사람 차별하는 대학은 첨보네 살면서 ㄹㅇ ㅋㅋ
뭔 시발 대학이 감주나 클럽도 아니고
학문 배우러 공부하러가는데 "입밴" ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 나라 ㅈ 망 코인 개같이 타네

애초에 기존 학교생활 성실도를 파악하겠다는 취지가 옳은 방향이라고 쳐도, 학교 수준이 천차만별인 상태에서 어떤 일관된 기준을 적용해 학생을 평가할 것인지 일말의 구체적 설명조차 없기 때문에 걍 말이 안되는 제도임

꼭 고등학교 입학 하자 말자 계속 1등 해야 하나
꿈이 뒤늦게 생겨서 직장을 다니다가 공부 할 수도 있고
예체능 하다 다쳐서 그만두고 공부로 전향해서 죽을 듯이
노력하는 친구들도 많이 봤는데;;

단순히 입학 때는 성적이 별로였지만
3년 죽어라 공부해서 서울대 급으로 정시성적을 올린 친구들도 있을텐데
이런 사람들은 안 받겠다는건가??

이쯤가면 막하자는거지요?

씨발 그럴거면 서울대는 교수들도 고교 내신도 보고 뽑아라

솔직히 연고대가 더좋지않나;; 3합9 도 들어가는곳이 1등이라 할수있을까?