크포 문해전 비교부탁드립니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0005607141
우선 문과재수생임을 밝힙니다.
빡-크리티컬포인트
창무-문해전 중에 고민을 하고 있는데
두개의 강의 특징과 문제의 특징이 궁금해서 질문올려요
기출문제는 최대한 적고 자작문제 중심이면 좋겠는데.. 그리고 강의 핀트가 어디에 맞추어져있는지..
작년시즌 ot가 둘다 없네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0005607141
우선 문과재수생임을 밝힙니다.
빡-크리티컬포인트
창무-문해전 중에 고민을 하고 있는데
두개의 강의 특징과 문제의 특징이 궁금해서 질문올려요
기출문제는 최대한 적고 자작문제 중심이면 좋겠는데.. 그리고 강의 핀트가 어디에 맞추어져있는지..
작년시즌 ot가 둘다 없네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
문과고 둘다 해봤는데 갠적으론 크포가 좀 더 좋았어요 결국엔 부질없었지만..
문해전은 디자인도 그렇고 수능과는 좀 거리가 먼 느낌을 받았네요
기출 자작 비율도 대충 알려주시겟습니까
무네전 좋음. 대체로 크포보다 좋다는 평이 많았는데. 일단 난이도는 문해전>크포고 기출 자작비율은 뒤에 빈틈을 채우다 70문항정도 제외하면 각챕터당 한 3:7에서 4:6정도 기출변형한 문제도 꽤 많음. 아 이제보니까 문과시네 ㅈㅅ 공통인 수1만 놓고보면 꽤 어렵. 미통기는 아마 많이 어려울듯. 강의는 주로 문제유형화-> 각 문제유형에 따른 자연스런 발상으로 문제 풀이 연습하는거예요.
오 원하는답변을해주셔서감사합니다 근대 빈칸을채우다는 뭔지도 가르쳐주세요
원래 권당 10챕터정도에 각 챕터당 10문제정도씩 있는데 이거 말고 뒤에 70문제정도 몰아져 있는거 있어요. 앞에 10개주제보다 빈출이나 중요도가 낮은것들 ㅋ 그게 빈틈을 채우다.