언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
게시글 주소: https://orbi.kr/00055415976
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으아아아악 14
옯끼야야야야야악
-
애니프사 극구 사절
-
어느정도에요? 서강대정도?
-
방이나 치워야지 11
-
식사끗 2
다시간다
-
ㅈㄱㄴ
-
저랑 밥 좀 같이 먹어주시죠...
-
왜 술만마시면 옷 벗고 지들끼리 몸자랑하는 한남 천국인거지
-
지금 군수생인데 올해 수능부턴 연세대등 몇몇 대학들에선 달라진다고 들었는데 그럼 이...
-
N수마음 없는 사람이 모고치면 거진 등급 2씩 떨어지더라 1
근데 N>=4 정도 되면 또 다르기도 하고
-
젠티전 시작한다 16
재밋겟고만
-
. 2
난 잘될수 있을까 .. 흠 밥이나 먹어야지 밥만 축내는 벌레같은 허허 꽤 극단적인 편..
-
엄청 위험한거 아님? 그렇게 자세 잡고 던지면 던지는 도중에 머리에 총맞고 그대로...
-
쪄죽어도 따뜻한 물로 샤워하다가 마무리는 찬물로' 연합 들어올 분 계시나요
-
아 이게 인생이지ㅋㅋ
-
용언의 활용형인지 관형사, 부사로 굳어진건지 헷갈리는 확실히, 헌, 갖은, 다른,...
-
물론 아예 안먹을순 없지만 군것질 같은거 독하게 맘먹고 끊으신분 있나요.. 팁좀 주세요
-
키스로직이랑 키스띰중 뭐 먼저하는게 좋음?? 둘 다 하긴 할건데
-
큐브나 인강Q&A가 훨 좋으니 걸로 가는게 좋다.
-
왤케 소속집단 찾는거 지뢰 찾기 하는거같음
-
볼펜인데 소장 mode on
-
다른거는 진짜 말도 안 되게 비싸네
-
이거 완전 럭키비키니시티
-
다시 크롬으로 후퇴 전력은 나중에...
-
이제부턴 [전력]으로 간다
-
그놈들만 없으면 내가 1등급인데..
-
.
-
필수적인가요? 필기노트 느낌인지도 여쭈어봅니다! 비킬러 양치기 하려고 rgb 살까...
-
고등학교 다녀보지도 않은 사람이 공교육 욕하는 오르비 1
고등학교 진학한적도 없으면서 ㅈ반고 ㅈ반고 거리면서 공교육 욕하는건 공교육이...
-
자 드가자
-
(영상링크) 최근 지로함수 그래프 기출문제 풀이소개영상 2
https://orbi.kr/00068434660 위 링크에 첨부한 파일의 문제...
-
오르비언들 진짜 귀엽네 30
왜 귀여운진 비밀입니다
-
어카냐 하나도 모르겟네 ㄹㅇ BB84 시벌
-
시대애들은 대학가도 연애 못하고 강대 가면 대학은 못 가도 연애는 함
-
흐히히 4
드디어 총집편 개봉 확정됐구만 2번 보러가야지
-
시간정말빠르다 1
올해는 유독 빠르게 느껴지네
-
ㅁㅊㄴ인가 진짜ㅋㅋㅋㅋ
-
그래!!! 이 청개구리 난봉꾼 놈들!!!! 니들이 이겼다!!!! 퉷.....속이 시원함?
-
왜 저까지 갔냐 예전처럼 땅긁는 각도도 아니고 제구도 안되고
-
옷 사고 싶다 6
살까
-
나이 꽤 있으신 분들도 그냥 안방처럼 사용하시는 ㅠㅠ 긴 인생을 살아오시면서 고민이...
-
ㅈㄱㄴ
-
댓글로 ㄱㄱ
-
낙지 합격예측 3
언미물지 백분위 97 96 2 87 99 낙지 합격예측 기준 연대 기계공까지 되던데...
-
이거 왤케 38
다들 잘 사용하시지..;;..
-
안 듣는 수업이 몇개 있는데 물론 그 시간에 자습을 하지만 집중력이 뛰어난편이...
-
아래 글 0
나만 미친개년으로 봤나
-
현정훈 서바시즌 0
교재비 어느정도 될까요 많이 비싸다고는 들었는데 시대컨까지 합쳐서 아시는 분 있나요?
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!