『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저걸 등차수열을 찾아서 푼다고?
-
괴리가 너무 크다
-
-
고2 08이고 노베는 아니지만 정시 하게 된지 얼마 안 됐고 그래도 1년 넘게...
-
https://n.news.naver.com/article/008/0005194015?sid=100
-
오노추 6
너에게 닿기를 ver. ai도랄팤쥐
-
국어 88 : 어휘1틀 매체 1틀 고려해서 92라고 하고 다니고 싶네요; 그 수필이...
-
작년에 5월달에 들어왓다는데 올해는 언제 들어올까요??
-
하…4덮점수랑 전대점수 비교하실분 저는 4덮 국어85 전대91 (매체두개나감...
-
지잡대 의대있는 대학교에가서 해당대학교 의대생 행새를 한다 수많은 번호를 따일수 있다
-
24 수능 점수랑 3점 차인데 ㅁㅊ
-
6평 딱대 1
사설로는 날 평가할 수 없어
-
저녁 ㅇㅈ 11
탄단지 샐러드+연어랩
-
전대실모가 뭐임 9
전남대 실모?
-
개인적인 궁금증입니다
-
확통만백 99면 1
화확사지로 경한 안되나?
-
도와주세요.. 0
수학 모의고사 보면 계속 4만 나오는데 어떤 문제집 풀어야할까요
-
전대실모 1
화작 미적 영어 물2 지2 88 96 89(ㅅㅂ) 42 40 물2 4연속 1번은 개너무하네
-
-
공짜실모개꿀
-
강x가 뭐임 54
왜 뒷글자 모자이크함 이상한 단언가 보네
-
심멘 1
심심한+아멘 신조어임
-
전대실모치고 왔는데 해설을 안가져가서 그런데.. 화작,미적,영어,지구 답 불러주실...
-
정답율이 왜이럼
-
동대상붕이 어느새 3학년이라 이제 인턴하는 중 퇴근 11분 전
-
러셀 최하위권반 4
몇등급임??
-
전화데이트인거는 앎
-
맞차단 구합니다 4
ㄱㄱ
-
이게되네 ㅋㅋ 1
이왜진
-
커리어 하이가 2
비빔면 세그릇에 삼겹살 한근 그래서 한달만에 10키로 찜
-
귀납법 잘하는법 잇냐 그거만 못함 걍 경험치 쌓는다 셈 치고 양치기 해야헤?
-
통통 84 2 가능??
-
학생때부터 굉장히 고민을 많이 했던 주젠데 근거가 있는 풀이가 제일 좋은것 가틈...
-
도넛 먹고 싶다 0
-
유튜브 보다가 웬 아재가(...) 5수를 해서라도 서울대를 가래요 아닙니다 여러분...
-
올해 5모뻬고 더프교육청 다1인데 4뜨게생겼는데..?
-
전대실모 난도 대충 11
국어->작수급 수학->작수급 영어->작6모급 화학->24수능급 생명->23수능급 정돈가요
-
전대 실모 생윤 4
저만 어려웠나요?? 원래 어렵게 나오는부분도 어렵게 나왔지만 엘리아데랑 마르크스...
-
추천해주세요 작년 기준으로 말씀해주셔도 돼요
-
라는 질문을 실제로 받은것같은 기분
-
[속보] "한미 경제당국 환율 협의, 지난 5일 이탈리아 밀라노서 " 1
[속보] "한미 경제당국, 지난 5일 이탈리아 밀라노서 환율 협의" 당신의 제보가...
-
살려주세요 5
자비를 ㅠㅠㅠ
-
버거킹 기준
-
-
전대실모 후기 10
영어 좆박음 낼부터 시작 생명 누가 냈냐; 저게 모고냐 국어 난이도 어땠ㄴㅏ요 1컷...
-
첫 과외쌤은 자이스토리 해설지를 대놓고 보면서 수업했음 그리고 과외 30분 전에...
-
개비싸네
-
내가 이상한건지 5
비문학 채권 지문 아예 이해가안가던데.. 급해서 그런건가 아예 안읽혔음 ㅇㅇ
-
또나만어려워??
-
내가 먹을꺼임 에바겟지
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??