『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
둘 다 나군이긴 하지만 둘 다 붙었다고 하면 어디가세용?? 어디가 더 낫나여
-
투데이가 영 낳네
-
반수해서 뱃지를 2
딸 수 없음;
-
모쏠임 ㅅㅂ
-
나도 같이할게
-
중앙대 약학대학 신입생 카페 가입 안내 안녕하세요, 중앙대학교 약학대학 제 41대...
-
노스트레다무의 꼽추임
-
나 왜 20대지 인지부조화오는데
-
중 2 때 별 생각 없었는데 손 크기 대는 척 손 깍지 껴서 그대로 꺾어버리기 무릎...
-
미자랑 연애해봄 3
미자일때
-
여기가 좋은게 4
공기밥 공짜 무한리필임 왕돈까스도 팖
-
반수계획 7
화작기하물2지2응시
-
불가능
-
ㄱㄴ??
-
방금 서울대에 물화보다 생지가 유리한거 이젠 알았는데 연고대에도 똑같은가요???...
-
예비 25-예비18-예비12 이고ㅜ이제 전추 시작인데 문 닫고 들어가거나 내 앞에서...
-
어느 대학까지 갈수있나요
-
친구가 두명찍어줬음
-
딴사람이 학교 어디냐고 물어보면 뭐라 답하시나요 1. 대학명 2. 학과명 3. 대학+학과 둘 다
-
선택 15 문학 25 독서 35 오엠알+현장감 고려해서 이렇게 잡고 연습히는게 맞나?
-
내가 미성년자니까...
-
성인문 0
추합 몇점까지 돌았나요 안써서 점공을 못보는데 궁금
-
50일 수학 듣고 수꼭필 듣고 이제 개때잡 커리 나가는데 개때잡 듣고 혼때잡으로...
-
후 0
-
새내기게시판인데 애들이 걍 질문이 너무 많음 ㅋㅋㅋ 오티 새터 갈까요 말까요? 오티...
-
지거국 정시 0
지거국 정시 높공 목표로하면 거의 미적 과탐이 정배인가요 그리고 장학금 받으려면...
-
통오징어칼국수 어때? 19
맛있어보임? 만구백원임
-
지금 바쁘진 않음(올해 안으로 수1, 수2 심화까지가 목표) 애기중2를 도와주세오
-
Faux pas 0
영단어에요 발음햐봅시다
-
언매 공부 일주일에 몇시간이 적당하다고 생각하시나영
-
버카 갑자기 먹통뎀
-
홍대 컴공 1
홍대 홍익대 컴공 지금 예비 177번인데 추합 가능성 좀 봐주쇼,,
-
삼각함수 그래프 시발점 듣는중인데 지로함/미분보다 훨씬 어려운듯... 계속하면 낫겠죠..?
-
알고리즘에 떠서 그냥 봤는데 동의할 수 없는 내용 수두룩 내가 개꼰대인가 봐..
-
어쩔티비라는 뜻임 ㅋㅋ
-
고대 합격 ㅇㅈ 18
-
아 내취향 0
왜이러냐 좀 반사회적임 ㄹㅇ
-
학교 새로 지어 내년 3월 이전 학생·교직원 등 관계자 60%가 교명변경 원치않아...
-
와 나 옛날에 3
20살이엿음
-
재종+자습실은 장점이 어떤게 있을까요 관리가 더 빡센가요? 크게 차이 없나..
-
그래도 운동이랑 공부 열심히 하니까 열등감 많이 사라진듯 10
그래도 곽평중에서 상위권은 되지아늘까 라고 자기합리화중
-
작년에 고대가 목표였어서 고대 한번 놀러갔는데 고대 다니시는분이 번호물어봤는데 내가...
-
여자가 왤케많아 ㅅㅂ
-
선택과목별로 인원 나누고 그 안에서 각각의 등급을 산출하는게 아닌가요?? 확통이...
-
이거 맞히면 천덕 선착순 1명
-
얼버기 1
기버얼
-
못하는거임?
-
만약 어떤 철수와 영희 두사람이 똑같은 내신에 똑같은 학교에 똑같은 언매,...
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??