• 구본석후배 · 547053 · 14/12/29 10:11 · MS 2014

    1고종훈으로 기본 틀 암기 (-> 2강민성 심화) -> 3기출&교과서&개념서 반복
    강민성은 생략하셔도 되고 3이 중요합니다 인강은 최대한 빨리 끝내시고 본인 책으로 공부하세요 그거 자세히 봐봤자 수능 점수에 별 도움 안 됨
    최태성은 디테일에서 틀리게 가르치기도 하고 평가원 코드도 잘 못 읽는 것 같아서 비추

  • 하요하요오하요 · 509758 · 14/12/29 11:12 · MS 2014

    근데 고종훈이 디테일한 부분에서 많이 딸린다고 들어서 ㅠㅠ

  • 구본석후배 · 547053 · 14/12/29 11:39 · MS 2014

    인강은 기본 틀 암기용 아닌가요? 초반에 방향 잡는 데 도움을 줄 뿐이죠
    강민성 암만 반복해도 수능 어렵게 나오면 답 없습니다
    답 없다는 건 운 나쁘면 강의 암만 완벽히 들어도 두 어개 틀린다는 겁니다
    한국사에서 두 어개면 치명적이구요
    본인이 최대한 개념 끌어모아서 챙기는 게 유일한 답이에요
    인강이란 거 자체가 디테일한 부분이 딸려요 강민성도 마찬가지구요.

    그러니 고종훈이 노베이스에서 틀 잡는 덴 효율 측면에서 강민성보다 훨씬 우월하니 첫 강의로 듣고 다음 단계로 넘어가는 걸 추천해요

    고종훈이 좋은 이유는 단어를 아주 교과서적으로, 평가원적으로 써서 암기하기 좋게 정리해주고, 가장 중요한 내용과 기본적인 연도를 파악하기 쉽게 만들어줍니다. 그에 반해 강민성은 쓸 데 없는 내용이 너무 많죠. 또 그렇다고 내용이 특별히 정확하거나 좋지도 않아요. 오히려 고종훈이 전문적이죠.

  • 등뒤에벌레있다 · 539756 · 14/12/29 10:15 · MS 2014

    강민성 장점 : 높은 강의력 + 꼼꼼한 내용
    단점 : 느린 진도 (아직도 개념강의 ot 조차 안올라옴; )
    살인적인 강의수 (현역이라면 부담되실정도 )

    최태성장점 : 빠른 진도 + 꼼꼼한 필기 ( 혼자 공부하기 좋은 )
    단점 : 약간 허술한 내용 + 교재 질이 그닥

  • 하요하요오하요 · 509758 · 14/12/29 11:13 · MS 2014

    현역이 아니라 재수라도 강민성 부담되나요?

  • 누나우리불끄자 · 539506 · 14/12/29 11:17 · MS 2014

    아뇨 한국사 만점받을라면 그정도는 투자해야합니다 부담이라고 생각한순간 뒤쳐지는거에요 하나라도 틀리는순간 끝이라는걸 알으셔야 함

  • 등뒤에벌레있다 · 539756 · 14/12/29 12:21 · MS 2014

    혼자 공부하는게 더 적성에 맞으시다 하면 최태성 들으세여 재수생이여도 부담되는게 강민성입니다 특히 독재가 아닌 재종반같은 경우면요

    그리고 한국사는 교과서도 중요해요 교과서 3회독 권장

  • 누나우리불끄자 · 539506 · 14/12/29 10:42 · MS 2014

    강민성요

  • 게EBS · 487449 · 14/12/29 10:57 · MS 2017

    최태성개념+강민성 심화도 괜찮을듯 둘다들어본 사람으로서는

  • 라루사 · 533065 · 14/12/29 11:22

    올해만큼은 강민성 강의를 들어야만 만점을 받을 수 있었죠..... 최태성 강의에서는 안나온 내용이 너무 많았습니다

  • 서울대생 .ㅅF · 444924 · 14/12/29 11:56 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.