후르에르 · 527572 · 14/12/06 17:17 · MS 2014

닥전

좋아요 9 답글 달기 신고
CMCLYO · 264631 · 14/12/06 17:18 · MS 2008

역시 병원때문인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/06 17:19 · MS 2009

병원 차이는 말할 것도 없고
성대.울산대가 크긴 컸지만
의대에선 sky대신 서연카라는 말이 있을정도라..

좋아요 1 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/06 17:20 · MS 2009

내과 전공의 미달 사태보면 앞으로

의사한테도 어떤 전문의인지가 더 중요해질 것 같은데

TO가 많은 가톨릭이 더 좋지 않을 까요

좋아요 3 답글 달기 신고
teddybear · 493215 · 14/12/06 17:18

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 4
설대경제15 · 532010 · 14/12/06 17:21 · MS 2014

닥!전

좋아요 4 답글 달기 신고
우우리2 · 382148 · 14/12/06 17:27 · MS 2011

닥전입니다

좋아요 4 답글 달기 신고
마이크 트라웃 · 263516 · 14/12/06 17:28 · MS 2008

후자 추천합니다.
이유는 자교 보호 때문인데, 고대는 예전보단 약해졌어도 아직까진 순혈주의가 남아있어서 자교생들 많이 보호해주는 반면, CMC는 티오가 자교생에 비해 워낙 많다보니 병원을 유지하기 위해선 타교생들을 많이 끌어모아야 해서 완전 경쟁체제인 걸로 알고 있습니다. 병원 자체는 가톨릭이 좋을진 몰라도 의대생한텐 고대가 더 좋다고 생각해요
게다가 고대가 가톨릭에 비해 딸리긴 해도 3차병원 3개 가지고 있어서 티오가 걱정할 만한 요소는 아닌 것 같습니다.

좋아요 6 답글 달기 신고
기생충극혐 · 535883 · 14/12/07 14:44 · MS 2014

cmc의 자교 전공의 보호는 충분히 강합니다. 피안성이 상종가 찍을 때도 cmc 내 피안 60% 와 성형 100% 는 가톨릭대에게 출신에게 돌아갔습니다. (한 학번 100명 중 21명이나 피안성에 갔습니다.)

인기과에 따는 데 있어서는 아마 서울대나 연대보다도 좋은 의대일 것입니다.

그러나 스텝 보호는 서울성모와 여의도성모를 제외하면 빈약한 게 맞는 것 같습니다.

더불어 고려대의 경우 가톨릭대에 비해 과를 고를 때 빽이 상당히 작용하는 것으로 알고 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
CMCLYO · 264631 · 14/12/06 17:32 · MS 2008

아, 좀 더 자세한 상황을 달지 않았는데 물론 티오도 중요하지만 동생이 생각하고 있는 진로는 병원에 남는 쪽이 아니어서 티오가 우선 고려 대상은 아닙니다. 물론 잘 안풀렷을 경우도 생각해야하지만 의과대학 자체로는 어느 쪽이 더 나을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
teddybear · 493215 · 14/12/06 17:33

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
의사다의사 · 274596 · 14/12/06 17:36 · MS 2009

병원에 남을 생각이면 무조건 가톨릭입니다

생각할것도 없어요

가톨릭이 윗분처럼 공정경쟁이 어느정도 있는 건 사실이지만

자교 우대 분명히 해줍니다

그리고 스텝이나 교수자리는 완전 자교 우대입니다

병원에 남으실 생각이면 그야말로 뒤돌아볼 필요도 없습니다

좋아요 4 답글 달기 신고
미래이처 · 350690 · 14/12/07 09:46 · MS 2017

맞아요 TO경쟁체계이긴하지만 그렇다고 타교생이 마구밀어내는건아니고 타교생에 비해 완전경쟁력 있고요.스텝자리는 자교생우선정책을 철저히 지킵니다.내가 볼땐 비교대상이 아니지라고 보는데.

좋아요 1 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/06 17:37 · MS 2009

아 병원에 안 남으려고 했다는 거군요..

도대체 어떤 진로를 생각하고 계신건지 궁금하네요...

그 진로가 정확히 뭔지를 말씀해주셔야죠

좋아요 0 답글 달기 신고
CMCLYO · 264631 · 14/12/06 17:42 · MS 2008

미국으로 가고 싶어합니다. 어려운 꿈일 수도 있지만 지금은 도전해본다고 하네요. 그래서 sky 네임벨류를 더 봐야하는 건지 고민중입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
마이크 트라웃 · 263516 · 14/12/06 17:46 · MS 2008

병원에 남아야 해서 중요한 게 아니라 과를 선택할 때 티오가 중요하다는 의미에서 말씀드린 겁니다.
단순 티오는 가대가 많을진 몰라도 원하는 과를 선택할 수 있는 확률은 고대가 더 높을 수 있다는 얘기죠

좋아요 3 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/06 18:20 · MS 2009

아뇨 인기과 갈 확률 가톨릭이 더 높습니다.

발표된 자료 보시면 알겠지만 인기과 가기는 가톨릭이

더 쉬운게 맞습니다. 자교 보호 가톨릭도 해줍니다

좋아요 5 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/07 13:27 · MS 2009

도대체 누가 비추를 하는건지 이해못하겠네요
반박하려면 비추를 누르지말고 의견을 다셔야할텐데...

좋아요 2 답글 달기 신고
웨하스 · 362791 · 14/12/06 19:17 · MS 2010

저도 전자에 한표

좋아요 4 답글 달기 신고
헬렐리아 · 473242 · 14/12/06 19:46 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 2
知識人™ · 15977 · 14/12/06 20:56 · MS 2003

미국에서 우리나라 의과대학 커리큘럼을 인정해주는 곳은 sky 단 세군데입니다
정말 목표를 미국으로 잡았다면 후자가 낫습니다
하지만 시민권문제도 있고 생각할 것이 많으니 고민 많이 해보셔야겠네요

좋아요 3 답글 달기 신고
CMCLYO · 264631 · 14/12/06 21:07 · MS 2008

정말인가요? 처음듣는얘긴데혹시어떤자료인지알수잇을까요?

좋아요 1 답글 달기 신고
열린마음 · 282112 · 14/12/07 00:42 · MS 2009

거짓말도 크게 하시네요.

sky 단 세곳?

좋아요 2 답글 달기 신고
의사다의사 · 274596 · 14/12/07 09:24 · MS 2009

미국이라기보단

정확하게는 '싱가폴'에서 대한민국 의대 중

의사 인정해주는 학교 서울대.연대.고려대 3개 학교가 맞을 겁니다

거짓말은 아닌걸로 알고 있습니다

근데 어디까지나 '싱가폴'이고 전 세계적인 것은 아니라는 뜻이죠

이런 점 따지면 사실 해외로 진출할 생각이면

고대도 좋은 선택이라고 말씀드린겁니다

근데 인기과 라든가, 국내에서 의사생활 하기에는 가톨릭이 더

낫다고 봅니다

물론 서열 조장할 생각은 없고요

좋아요 2 답글 달기 신고
知識人™ · 15977 · 14/12/07 09:41 · MS 2003

다시 검색해보니 싱가폴에서만 규제가 있고 다른곳은 아니군요 ㅎ 댓글 감사합니다

저도 학교 선택에 있어 이 분과 의견이 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
반사망원경 · 477265 · 14/12/06 22:47 · MS 2013

고려대의대 추천합니다.

님이 중요하게 생각하시는 선택의 요소들을 하나하나 백지위에 적어서 비교해 보세요.

좋아요 4 답글 달기 신고
매나니 · 533983 · 14/12/07 15:54 · MS 2014

전체적인 학교 인식은 고대가 앞서나 의대만큼은 아직 가톨릭이 단연 우위를 차지하는 것이 당연한 것 아닐까요?

좋아요 2 답글 달기 신고
BeDreamer · 285505 · 14/12/09 15:14 · MS 2009

의대와 병원을 본다면 당연히 카톨릭 이구요~ 교수될 확률, 과 선택시의 to 등은 전국에서 최고입니다. BUT ! 대학 name value 와 대학의 낭만을 생각한다면 고대입니다. 종합대학으로서의 고대의 대학생활은 고연전등 인생에서 젊은날의 추억도 매우 매우 중요한 요소입니다. ~ 서울 강남이 집이라면 카의가 가깝기는 합니다~

좋아요 0 답글 달기 신고
BeDreamer · 285505 · 14/12/09 15:17 · MS 2009

고대 훌리 아닙니다~ 저도 의대만 보연 서연카 >성울>고대에 동의하니까요~

좋아요 1 답글 달기 신고
미쿡유학생 · 533640 · 15/03/02 19:38 · MS 2014

카대는 대학병원이 계속 적자고... 병상은 너무 많이 늘렸는데 다 채우지를 전혀 못하고 있습니다. 병원이 커진만큼 인원수를 매꾸기 위해서 외부에서 데려오는데 아산이나 삼성처럼 아산이나 삼성보다 좋은 인재를 데려오지 못하고 있어서 전체적인 수준이 낮아지고 있는거 같습니다. 개인적으로는 고대나 나은거 같습니다. 사실 고대는 오래됐고, 울산대랑 성대랑 비교하시는데, 동문 파워 같은거 보면 당연히 고대입니다. 그리고 솔직하게 돈없는 사람은 울산대 성대 가고, 돈있는 사람은 고대 가겠죠. 성대랑 울산대가 장학금 안주면 고대랑 비교가 안될것입니다. 그리고 성대는 대학병원이 없어요. 그냥 삼성이랑 계약을 맺은거지.. 나중에 삼성이 다른학교랑 계약을 맺으면 성대가 낙동강 오리알이 되는것이고, 삼성병원 대부분 교수님들이 서울대 출신이셔서 사실 서울대 출신들이 교수로 더 많이 유입됩니다.
그냥 저 같으면 고대 갈꺼 같아요. 예전에는 한양대랑 고대 공대랑 점수대가 거의 비슷했는데, 사실 고대가 낮은적도 있습니다. 근데 이제 고대 공대가 확연히 높습니다. 우리나라는 SKY위주로 가는거 같고, 그리고 고대가 병원을 크게 중축하면.. 성대랑 울대랑 카대랑 비교 하기보다는 연대랑 비교가 될꺼 같아요.

좋아요 1 답글 달기 신고