동경대 물리학과 5년 전액장학생도 밟을수있는게 서울대의대

그 학생 아버지가 정형외과 의사잖아요..

일반인은 모르고 의사들만 안다는 의사의 현실에대해 잘아시는분이 부모님으로 계신데도 왜 의대를~

확실한 건 동경대물리학과 진학 시의 미래를 확실히 알기 때문에 설의를 택한 건 아니라고 봅니다. 모르는 쪽을 택할 바엔 확실히 알 수 있는 쪽을 택한거지 설의가 동경대물리학과보다 월등히 나은 미래를 보장해서 갔다고 보는 것은 위원석 학생의 선택에 대한 왜곡된 판단이라고 생각해요.

그분 저희학교 선배에요 09수능 전남북수석하셨죠 ㅎㅎ

위원석 학생이 설의를 택했다는 것이 의사가 월등히 낫다는 것을 말해줄 순 없을 거 같아요. 미래에 대한 불확실성에 대해 위원석군이 선택한 것은 보다 투명한 미래 정도라고 보는 것이 가장 적절할 거 같습니다. 동경대물리학과를 나와서 어떤 사람이 될 지는 모르는건데 그게 위원석군이 설의생의 미래가 동경대물리학과생의 미래보다 확실히 좋기 때문에 설의를 갔다고 보는 건 가치에 대한 왜곡된 판단인 거 같네요.

개인적으로는 동경대 이공계열 프리패스끊고도 그과들보다 나은 미래에대한 투명성보장이 설대의대라는거라는것밖에 해석이 안됩니다

동경대이공계열진학으로 가능한 미래는 아무도 모르는 건데 어떻게 그 과들보다 나은 미래의 보장이라고 볼 수 있겠습니까. 설의보다 더 나을수도 있고 덜 할수도 있지만 그래도 확실하게 알 수 있는 미래를 택한 쪽으로 보는 것이 적절하죠.. 동경대물리학과생의 미래가 월등히 설의생들의 미래보다 후진 건 아니잖아요. 그 편차가 설의가 좀 더 작을 뿐이죠. 가까운 예로 설의 안쓰고 설물천 쓰는 매년 1~2명의 학생들은 미래를 내다보는 눈이 없어서 그런건가요? 제가 하고픈 말은 정도의 범위 내에서 일반화를 시도하는 건 매우 부적절하다는 겁니다.

언젠가 누가 서울대 의대버리고 조선대 치대 가지 않았던가요?

그리고 서울대의대 좋아요
한국사람이면 충분히 동대와 저울질해서 선택할수 있는 선택지라고 저는 생각합니다만

그 학생이 동경대 다니다가 설의 다시 들어갔단 말인줄 알았네요ㅋ
그냥 고딩 마칠때 두군데 동시 합격했고 의대를 선택한것 뿐인데...
마치 여친이 루이비통과 구찌 중 구찌 선택했으니 루이비통은 여자들한테 인기없어 이런식의 일반화 같군요

오 ..

솔직히 동경대 물리학과나 서울대 의대 정도면 그냥 취향존중 아닌가요?; 그 둘중에 그분의 선택이 서울대 의대였다고 해서 서울대 의대>>동경대 물리가 되나요?;;
아버지가 정형외과 의사시라면 전액장학금에 크게 끌리지 않았거나 혹은 동경대는 붙었지만 역시 일본보다는 한국에서 공부하고 싶거나 할 수도 있지 않습니까?
한국에서 서울대 국교랑 고려대 경제 붙은 분이 서울대 국교 가면 국어교육과>>경제??글쎄요 그렇게 생각하긴 힘들거 같습니다만..

동경대 물리학과랑 지방 사립 의대 중 후자 간 거면 몰라도 서울대 의대 간 게 이상한가요? ;;;

아따 그럼 의대버리고 공대간아들은 뭐냥게?ㅋㅋㅋ 고등교육은 받으신사람인지 궁금하게 하는 글이네..