-
23학년도 사설 문제지랑 제일 비슷한듯.. 그 특유의 느낌이 잇음
-
기숙 추천 0
6모 24111 나왔습니다. 남은 시간 수학을 집중적으로 올리고 싶어서 기숙에...
-
오르비 터짐? 3
나만 로딩 안되냐?
-
지구과학 행동강령 정리해 봄(등급차로 거리비 구하기) 3
등급에서 밝기로 변환해서 곱셈 계산하는 거보다 등급 덧뺄셈 계산이 간단할 거 같아서...
-
축제 듀엣 나가는데 13
곡 추천해주세요
-
집 근처 독서실에서 공부중(시설 안좋음) 요즘따라 집중을 못하고 미칠 것 같음 집...
-
뭐가 더 어려운 것 같음
-
방갑습니다 0
방갑습니다
-
그럼 공통,기하,확통 물로 대비한다는거 아닌가요?? 수능때 어렵게 나오면 참사나는거...
-
아 숙취 0
으으
-
국어는 왜 1
애미가 없을까 씹새끼
-
어떻게 저런 표현을 만들어낼 수가 있는거지
-
"하이호" 처음 만나서 반갑다는 인사이다. 하이호 하이호 하이호 하이호 하이호!...
-
[단독]주한미군, ‘부대방호태세’ 한단계 격상… 중동사태 여파인 듯 0
최근 주한미군의 ‘부대방호태세(FPCON·Force Protection...
-
그거 가능한거로 결론난거 아니었나
-
안녕하세요! 요즘에 국정원으로 수능 공부를 하고 있는 사람입니다!! 다름이 아니라,...
-
-
쉽게 나오므로 공부안하기!!!
-
고2 모고 싹다 3 3모 3 5모3. 6모3 화작 85점인데 국어만올리면.. 글은...
-
넹
-
국어잘하고싶다 1
ㄹㅇ
-
이건 아니겠죠 2
집에서 왕복 2시간 넘게 걸리는 관독(대치동) 에 다니는거.. 집 주변엔...
-
세지 개념 0
세지 개념 2주안에 끝낼 수 있을까요? 수학 개념 끝내려고 수학만 하다가 세지도 이제 하려하는데
-
그런걸지도 .
-
이거진짜에요?
-
강사 몇 오개념 논란 터질 수도 있단거?
-
난독인가… 0
문학 2번 읽고 절반 틀림… 하…
-
이해가안되노
-
강기원도 수업으로 대비 안된다고 하던데 그럼 어떡해요 그냥 저런 낯선? 느낌을 주는...
-
생2 세특에 0
생2 내용에 호르몬 관련 내용이 없는데 호르몬 관련 내용을 써도 될까요?아니면...
-
우리는 사교육보다 덜 떨어진 집단이니 공교육으로 수능 충분히 대비 가능하게 교육적...
-
언제 터트릴까 생각중 운 좋으면 핵폭탄 하나 더 들어올 예정 만약 평가원에서 기습...
-
사회문화 도표 기출 2023년도꺼부터 해도 되나요? 0
그 이전꺼 기출푸는거보다 도표는 사설푸는게 더 좋다고 생각해서..
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
박광일 0
훈도 압축버전만 들어도 되나?
-
주교재 말고 비타민 교재도 많이 쓰나오?
-
생전 말 안나온 기하가 꿀통이라 하길래
-
뒤에 몇개는 그냥 가형이구만
-
어떻게 저런 개소리를 지어내지? 싶음. 선지 쓰는것도 재능인듯
-
아버지의땅 29번 김현승 34번 이런것들 다 사라지고 조잡한 문제들만 난무하는게 2606
-
ㅈㅉㅇㅇ?
-
따로 국어공부 하기 싫어서 모의고사 만들고 있는데 이정도 퀄리티면 풀만한지 평가좀…...
-
현장풀이 복기해봤는데요 a=1,2경우 식으로 확인할 필요 없는 이유가 발산(극한값...
-
시험 2시간 전 1
맨큐.
-
국어 공부법 1
혹시 국어 기출 9개년 다돌려서 시간재고 푸는게 무의미한것같은데 시간 줄이는거나...
-
마지막까지 내가 너보다 위라는게
-
1. 앱메뉴 스크롤 방식 변경됨 -> 앱서랍 우측 하단 점 3개 아이콘 클릭 ->...
-
윤성훈T 불후의 명강 + m 스킬 병행중인데 명불허전 사서 커리 따라가는거랑 마더텅...
-
과탐(에서)런은 있는데 왜 국어(에서)런은 막음?
-
지금 나만 기초인강 듣고 있는데 ㅅㅂ 당연히 해야하는거 아는데 ㅈㄴ 불안한데 어떻게...
그 아이히만이랑 법이 연민보다낫다
ㅡ사회 정의
공감확산이랑 내적면모? ㅡ이타성
이렇게햇어요
개똑띠 !!!!!
저는 개인 중심적 관점(개인의 이타성) / 사회 중심적 관점(사회 정의) 해서
개인은 다 마 사회는 나 라
나라
다마
개인적 차원 다마
사화적 차원 나라
도덕적 개인과 비도덕적 사회
아이히만이 왜 사회죠??
아이히만은 개인이지만 그 제시문 자체의 입장은 사회입니다 아이히만을 비판하고있기때문에
아이히만이 성찰의 부재라 하지 않앗나요?ㅜㅜ
성찰의 부재는 개인 아닌가요?
아이히만이 개인으로 봤을 때는 성실하고 가족을 사랑하는 모범적인 개인이었지만
그의 일이 사회에 미칠 영향을생각하지 않아서, 즉 성찰의 부재로 인해 사회에 큰 악이 되었기 때문에 개인 윤리와 사회윤리가 일치하지 않는다는 식으로 생각해야 할 것 같네요
사회적 성찰의 부재로 인해서, 개인중심적 관점에서는 도덕적인 행위를 했지만 사회중심적 관점에서는 사회정의를 구현해내지 못한 행위를 한 것이죠
제시문에서는 아이히만이 성찰의 부재로 인해 악행을 저질렀다고 언급하고 있지 않나요? 사회윤리적으로 접근할 부분이 딱히 있었나요..
바로 그래서 개인의 이타성을 못믿는다는 거죠. 개인의 이타성과 도덕성이 완전하다면 악행을 저지르지 않아야 하는데 이타성이 불완전하고 성찰에 실패하기도 하기 때문에 악행을 저지른다는 거죠. 그래서 개인의 도덕성을 믿을 수 없다, 즉 사회가 나서서 강제력을 행사해야한다는 입장이 됩니다.
충분히 타당합니다.
그런데 이타성이 불완전하고 성찰에 실패했기때문에
악행을 저지렀다.-----> 따라서 성찰과 이타성을 회복해야 한다가 되지 않을까요??
그리고 사회가 나서서 강제력을 행사해야한다는 것은
추론인가요?
하지만 제시문 가에는 '인간은 도덕성을 가지고있다.'라고 나오므로 가에서 볼 수 있는 입장과는 반대됩니다. 인간의 이기심과 불완전성을 인정하는 거니까요. 인간 자체가 불완전하고 성찰과 이타성이 항상 온전하지 않기 때문에 이를 사회에서 명확한 제도로 보완해야 한다는 거죠. 만약 성찰과 이타성을 회복해야 한다면 또다시 개인에게 맡기는 것이고 이는 인간의 도덕성과 자생력을 신뢰한다는 건데 제시문에 내용은 때로는 인간이 불완전하다는 것이므로 모순이 됩니다.
전개인으로햇는데 내면적성찰이랑양심을고려안햇다해서
그런데 (라)에서 한비자는 법에따라 행동해야한다고 했는데
(나)의 아이히만은 법을 잘 따랐습니다 그러나 결국에는 많은 사람을 죽였죠 이건
(라)를 반박할수있는 논거가 되지않을가요?
저는 아이히만 개인이라고 했는데.. 가에서 개인은 모두 도덕성을 지니고 있다라고 했지만 나중에 가면 사회는 이기심 등 개인의 양심과 반하는 방법을 써서라도 사회정의를 추구해야한다고 했잖아요 그건 도덕적 개인이 모인 사회집단의 경우에도 충분히 비도덕적 행위가 나올 수 있다는 말인데 아이히만의 경우 유대인 학살은 아이히만이 속해있던 집단의 정의라고 볼 수 있죠. 즉 사회적인 정의는 추구하였으나 그에 대한 양심상 성찰이 부족했기 때문에 이타적인 면에서 재앙이 일어났다고 보면 될 듯한데.. 아이히만이 평범한 가장의 모습이라고 했는데 그말은 즉 아이히만이 개인적으로 못되서 학살을 저지른 것이 아니라 사회의 요구에 따라 그렇게 행했다고 보는 게 더 타당하지 않을까 싶네요. 일단 확실한건 가 단락의 개인은 도덕적인 존재이다 이 말로 이 제시문을 사회의 입장이다라고 간주하는 건 좀 아닌 거 같아요
네 논리적으로 쓰면 ㄱㅊㄱㅊ