성대 인문논술3 보신분들중에..

Question

분류기준을 소극적 국가관과 적극적국가관으로 잡은분 없나요?? 국가가 종교활동을 규제하느냐 마냐에 대한 입장이라 그렇게 분류해서 1,3/2,4,5로 분류했는데 ㅠㅠ 성대는 교과과정내의 핵심어를 안쓰면 안된다는 말을 들어서 그렇게썼는데 글 읽어보니 저처럼 한 분들이 없는것같아서요...

15경영경영 · Accepted Answer

문제가 현대 국가의 종교규제에 대한 관점을 끄리고하지않았나요???

tnamdakswja214 · Answer

성대모범답안들 보면 분류기준을 고차원적으로 잡는게 아니라 걍 직관적이고 피상적인표현을 쓰더라구요..근데 적극적 국가관 소극적국가관 이게 아니라 종교규제를 반대하는 소극적 국가관과 찬성하는 적극적국가관으로 나뉜다. 이렇게 문제가 원하는 부연설명이 있었다면 감점요인은 안될듯싶은데..?

하화핳하 · Answer

입장에서 관점을 이끌어내는건 좋은 발상입니다. 만약 답안을 논리적으로 구성하셨다면 그러한 관점을 제시하지 않은 학생들보다 오히려 가점을 받을 가능성이 높습니다. 관점을 이끌어내야 1~4번 답안을 논리적으로 일관되게 서술하는 것도 쉬워지기 때문에 본인 답안의 논리성을 돌이켜보고 괜찮은거같다싶으면 붙을수도있어요

성대 인문논술3 보신분들중에..

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글