윤사 여성주의 윤리 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/0004996879

여성주의 윤리도 배려 윤리랑 같이 남성과 여성이 본질적으로 가치관이 다름을 인정하나요?
전 배려윤리만 그렇고 여성주의 윤리는 남성과 여성의 차이가 없다에 초점을 맞추는 줄 알았는데 완전히 잘못 이해한 건가요?

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

프풋 [425306]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
14/12/09 21:34 헬스 잘 아시는 분들 질문좀
14/12/08 21:12 고대 기숙사 원서접수할 때 지원안했으면 못가나요?
14/12/08 13:22 수시 까는 사람들의 특징
14/12/07 23:53 과외 영어만 하는게 좋을까요?
14/12/06 20:28 논술 서강 성균관 사회과학 빠집니다.

알림
스크랩
신고

Romans · 520395 · 14/11/04 01:07 · MS 2014

본질적으로 같다고봅니다 사회화과정에서 차이가 생긴다고 보고요

좋아요 1 답글 달기 신고
프풋 · 425306 · 14/11/04 01:08 · MS 2018

근데 이지영쌤 파이널 윤리 모의고사에선 두번이나 다르다고 하네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
Romans · 520395 · 14/11/04 01:14 · MS 2014

글쎄요 울스턴크래프트는

“여성도 남성과 동등한 이성을 갖고 있으며, 여성이 복종해야 할 대상은 아버지나 남성이 아니라 인간 고유의 이성”
이라고 했고
보부아르는
“여자는 태어나는 것이 아니라 여자로 만들어지는 것이다. (……) 문명 전체가 수컷과 거세체와의 중간 산물을 만들어내어 여성이라는 이름을 붙였을 뿐이다. 여자 아이가 성인이 되기 전부터, 또 때로는 유년기부터 이미 성적으로 우리들 눈에 별개의 것으로 비쳐지는 일이 있더라도, 그것은 이해할 수 없는 본능이 여자 아이를 태어날 때부터 수동성, 교태, 모성애에 어울리게 해버렸기 때문이 아니라, 아이의 생활에 타인의 개입이 거의 당초부터 존재하며, 아이는 처음부터 강제적으로 그 인생의 직분을 떠맡지 않으면 안되게 되어버렸기 때문이다.”
라고 했는데요..

좋아요 0 답글 달기 신고
Romans · 520395 · 14/11/04 01:17 · MS 2014

길리건도 페미니스트니 여성주의에 넣으면 맞을 수도있는 문장일거같은데 길리건을 분명히 구분한 시점에서 페미니즘은 남녀를 동등하게 본다고 봅니다

좋아요 0 답글 달기 신고
프풋 · 425306 · 14/11/04 01:20 · MS 2018

감사합니다. 그렇게 이해하는게 맞겠네요.

좋아요 0 답글 달기 신고