오늘 연대 인문 논술 보고 왔습니다. 평가좀 해주세요

Question

1번

인간과 동물을 관계를 논한다 그 기준운 "인간이 동물에 대해 가치판단을 할 수 있는가" "이러한 가치판단이 동물 살해와 인간 동물간 우열관계성립을 정당화 하는가"

로 3개 잡았습니다.

첫문단에 가치판단으로 가나 대조 잡아서

(가)판사가 "가치가 있으니 보호"구절에서 가치판단, 용모가 "해조"에서 가치판단 한다.

(나) 가치판단은 불가능하다. 인간이 객관적 증거보다 인간과 유사성으로 가치판단 한다. 가치판단 목적 이 비인도주의 정당화에 있으므로 가치판단 무의미하다

두번째 문단에 이러한 가치판단이 동물살해와 우열관계성립에 영향미친다.

(가) 이가되면 보호, 해가 되면 살해 에서 가치판단이 동물살해 근거됨 알 수 있다.

이러한 대상화적 태도 + 인격>물격 이라는 언급은 인간이 동물보다 우월하다는 주장이야

(나) 이러한 가치판단이 비객관적이며, 비인도적 목적 가지므로 동물살해 정당성 x

동물이 인간과 생태학적 정신적으로 본성이 같다(첫문장 인용)에서 우열관계 부정되

세 번째문단은 (다)의 복합성

1. 동물이 인간의 수단 - 가 / 동물과 인간이 본성적으로 유사하다 - 나

2. 가치판단은 가능하나(가) 이것이 동물살해의 근거 되지 못해(나) 모순적 결합 보여

3. 라이프니츠의 자세는 인간우선 가치 + 동물 존중가치 공존한다.

2번은 됬고 1번만 평가 부탁드려요

사실 2번은 기억이 잘 안나요 ㅋㅋ

ㅂㅁㅎ · Accepted Answer

이번 인문 논술의 핵심 키워드는 동물존중과 수평 수직 관계로 보는 의견이 대부분입니다. 이번 논술에서 가치 판단을  뽑아내신건 제시문 독해중 오독이 있었던 것 같네요.

최근 게시글 · 더보기