코미디16 · 515515 · 14/10/02 16:09 · MS 2014

사탐 뭐하러 네개나 보심?

좋아요 0 답글 달기 신고
이현경 · 524779 · 14/10/02 16:12 · MS 2014

법정 선택자라 법사 + 정치보구..
사문은 이거 물어보려고 함 풀어봄..

좋아요 1 답글 달기 신고
Greenrose · 328311 · 14/10/02 16:22

당시에 480만 넘었어도
서울대경사자급임ㅋㅋ
처음풀어본거면 굉장한거예요

좋아요 0 답글 달기 신고
이현경 · 524779 · 14/10/02 16:24 · MS 2014

수리가 92인데... 되나요?? 그런거 상관없는건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Greenrose · 328311 · 14/10/02 16:26

2009수능문과수학은
역대최악의 난이도였어요
당시 총점480점이상이면
설대프리패스였고 실제로
등급 313이 연대에 간 케이스도있어요 나형96점빨

그런데 09때는 2차면접은
제로베이스로 뽑았기 때문에 수능점수만으로
판단할 순 없지만.

좋아요 0 답글 달기 신고
이현경 · 524779 · 14/10/02 16:30 · MS 2014

와.. 9평도 풀어봤는데 둘다 수리컷이 무지 낮더라고요.. 설마했는데 진짜군요
자세한설명 정말감사해요 !

좋아요 0 답글 달기 신고
수마영마 · 427160 · 14/10/02 16:55 · MS 2012

처음 푸는거 아니면 이런걸 왜 질문하는지 모르겠지만 하지만 혹시 모르니 처음 푸는거라면 프패죠. 며ᆞ

좋아요 1 답글 달기 신고
이현경 · 524779 · 14/10/02 17:01 · MS 2014

앗.. 요즘엔 2~3개틀려도 서울대위험이라고들어서 몰랏음요.. 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
쿠쿠다스멘탈 · 248425 · 14/10/02 20:03 · MS 2008

저 이때 수능봤었는데 수학 1컷 79였어요.
예전 기출 가지고 등급 매기는 거 의미없어요.
공부하다보면 그 기출들이 녹아있어서 점수 뻥튀기 심해요

좋아요 1 답글 달기 신고
이현경 · 524779 · 14/10/02 20:44 · MS 2014

맞아요!

좋아요 0 답글 달기 신고
Just a dream · 454512 · 14/10/03 10:18 · MS 2013

7년전의 기출문제로 지금 시점에 대입하여 판단하는 건 매우 위험한 발상입니다.
1)해마다 난이도가 다르고,특히 최상위권은 1문제로 대학 급간이 달라집니다.
2)특히 영어는 과거에 비하면 전체 쉄생의 수준이 높아져 체감 난이도가 지금과 다릅니다.
3)국어의 경우 13년도부터 교육과정이 바뀌어 사실상 무의미한 점수입니다.
국어 좀 한다는 쉄생은 대부분 만점에 수렴하는 수준입니다.
4)기출분석을 해보면 과거 수능은 수학외 타과목도 요즘처럼 깊은 사고력을 요구하는
수준이 조금 낮습니다.
5)젤 중요한 것은 본인도 모르게 문제집이나 기출풀이을 통해 비슷한 유형이
모두 다뤄졌다고 봐야 합니다.풀면서 어디서 본듯한 느낌 많이 받았을 겁니다.
6)7년전 최상위대 정시인원이 지금과 큰차이로 그때의 프패점수는 의미 없습니다.

기대가 클텐데 덕담을 못드려 미안합니다.
입시를 치러본 학부형이 글쓴 쉄생을 위해 드리는 쓴소리라고 이해하십시요!
그러니 자만하지 말고,오르비는 눈팅만하고 닥공!!!!
수능 미만 잡!!!!!

좋아요 0 답글 달기 신고