[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠이 안오네 0
ㅇㅈ올라올 때 자야하는데
-
저능부엉이 따잇 해본다
-
재밌는거 다 놓칠뻔했누 ㅋㅋ
-
누구누구함?
-
ㄷㄷ
-
3/14일 합동응원전때 쓰라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
진짜 살.자 마렵네 11
분명 나름대로 인생 열심히 살려고 노력한거 같은데 태생부터 잘못태어난건 구제하기 힘든가보다
-
차단을하며
-
ㅇㅈ 10
그것은 찐따인증
-
알바끝나면 계속 술땡김
-
무기한 휴르비 2
-
아는사람 있으면 어쩔려고
-
윤리 좋아하기도 하고 작수 생윤 잘 봤는데 그래도 코드원으로 개념하면...
-
교원대 초등교육과 미적분 가산점 있던데 무시하고 확통해도 되나요? 0
다른 교대는 미적분 가산점이 있어봐자 3퍼센트이고 없는 경우도 많은데, 교원대...
-
검색 잘하시면 금방 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
인증합니다 7
얼굴은 아니네요 네 감사합니다
-
찐따 ㅇㅈ 8
저 혼자임뇨 ㅠㅠ
-
딱.한 개
-
카피캣이 넘치는거임? 유독 생명만 심한듯 수험생 입장에선 좋다만...
-
수학 노베 질문 7
안녕하세요 수학 5등급 나오는 노베입니다. 지금 수1 개념 강의 + 워크북 + 쎈B...
-
ㅇㅈ 할까 3
다들 씹덕남자 ㅇㅈ을 궁금해 할까
-
9시 반밖에 안되었네
-
이런 띠발 2
07의대생 sm 존잘연의생 난 뭐하고 살라고 띠바때끼들아
-
나는 살 수가 없구나
-
존잘이 너무 많잖아 ㅅㅄㅂ
-
우우 기만자들
-
이나쁜새끼들아 3
외모어쩌고연애어쩌고다기만에연막이었던새끼들밖에없네또나만진심이었지또나만진짜였지이나쁜새끼들아
-
폐에 안 좋아요
-
혹시라도 ㅈ같이 지면 너튜브를 알고리즘 때문에 못보니까.. 쇼메쇼메와 비디디 때문에...
-
진짜 골때리지 않음? 의문사도 아니고 그냥 자다가 죽음 ㅋㅋ 님들은 이런거 어케...
-
일단 지금 대성패스 밖에 없긴한데 대성에서 정 맞는 선생 님 못고르면 어차피 메가도...
-
수특 문학만 3
수특 문학만 할려그러는데 독서, 수학 영어 해야하나요? 사탐은 고민중
-
ㅇㅈ 7
후
-
이제는 본적 있을듯 26
다들 비밀로 해주시고 펑
-
기분 확 잡치네 운동하러간다
-
안녕모두 3
반가워
-
-
확통이랑 미적분 각각 백분위 90프로 정도 나오려면 확통 미적분 뭐가 더 공부량 많나요?
-
내 외모가
-
으뜸병사님이 가입하고싶다고 하셔서 수능공부하는 제가 나왔네요... 후회하진 않겠지?
-
선생님들은 연대 문과 낙지컷 699 700 이런식으로 잡히고 칸수 낮게나오고...
-
으앙
-
혼틈ㅇㅈ 9
재탕 를! 흐헤헤1 흐헤헤2
-
재 밌 다 !
-
그날이오면 인증하겟소
-
저자도 틀릴정도면 스텝2여야 하는거 아님?
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
그럼 아쉬운데
-
ㅇㅈ 0
술 4잔 밖에 못마심
-
어싸풀러가야지
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ