생윤 질문입니다ㅠㅠ맹자 순자 실학...

게시글 주소: https://orbi.kr/0004812632

직업생활과 윤리 파트인데요
맹자 순자 실학 모두 분업을 중시했잖아요
그 중 맹자는 주어진 신분을 바탕으로 직업을 가져야된다고 하고 순자는 예에 따라 적성과 능력에 맞게 분담을 하고 실학은 재능과 학식에 따라 분담해야된다고 하는데..
그럼 이들의 차이점은 신분을 중요시 하냐 안 하냐인가요 아님 모두 신분을 바탕으로 분업을 중시하는건가요?
맹자 순자는 유학자이므로 신분 중시 실학은 신분 상관 없이 재능과 학식을 중시?
ㅠㅠ 헷갈려요....ㅠㅠ

팔로우 0

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

연세대성대한양대 [412732]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
0 15/06/14 22:35 이 함수의 역함수 어떻게 구하나요?
0 15/06/14 11:10 a형 고전시가 공부 그냥 b형에 맞춰서 공부하면 되나요?
0 15/05/07 20:54 과외쌤 시간 약속을 잘 안 지켜서 과외를 그만두려는데 환불 수수료를 뗀다네요...ㅠㅠㅠㅠㅠ퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
0 15/03/29 12:04 94년생 여자 올해 수능 늦을까요...? ㅠㅡㅠ
3 14/12/23 21:18 학생이 하루 과외를 하러 와놓고 부모는 몰랐다며 과외비를 주지 않습니다.. 어후..

알림
스크랩
신고

서울대과잠 · 493973 · 14/08/26 23:13 · MS 2014

그렇게 크게 구분할 건 없는데..
맹자는 몸을 수고롭게 하는 사람 (노력)이 있고 마음을 수고롭게 하는 사람(노심)이 있다고 말했고요 대인이 할 일이 따로있고 소인이 할 일이 따로 있다... 라고 하면서 사회적 분업을 강조했죠.
순자는 각자 맡은 일에 정통할 것을 강조하며 역시나 사회 분업을 강조하였죠.
맹자랑 순자는 각자 자기 직분에 맞는 일을 해야한다고 했죠. 공자의 정명과도 유사함.

좋아요 2 답글 달기 신고
연세대성대한양대 · 412732 · 14/08/26 23:16 · MS 2012

실학은 신분에 따라 직업ㄴㄴ 맹자순자는 신분 바탕인건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대과잠 · 493973 · 14/08/26 23:18 · MS 2014

실학도 쓰고 있었는데... 네 그렇게 보시면 되요. 실학은 기존 성리학에 대한 반성? 여튼 성리학을 깔려고 나온 학문이거든요. 성리학이 너무 인간과 우주 이런데만 관심을 가지니 실생활에 도움이 안된다고 주장하면서 등장했죠.
또 성리학적 질서인 신분을 타파할 것을 주장했죠.

좋아요 2 답글 달기 신고
연세대성대한양대 · 412732 · 14/08/26 23:22 · MS 2012

ㅋㅋ ㅋㅋ 저도 올라올거라 생각하고 기다리다가..ㅋㅋㅋㅋ감사합나다 :)

좋아요 0 답글 달기 신고
나무는 간다 · 489459 · 14/08/27 00:32 · MS 2014

직업 사상에 있어서 큰 차이점은 없고 맹자 순자가 한 말이 다를 뿐인거네요..?

좋아요 0 답글 달기 신고
gph0303 · 498410 · 14/08/26 23:49 · MS 2014

정확히 정리하자면
맹자는 대인 소인 할일을 구분하면서 분업을 중시했고 순자는 타고난 능력에 따라 직업을 정하고 분업을 주장했죠
하지만 이 두 학자들은 시대 분위기때문에 직업의 자유로운 이동이 불가능하다고 주장

그렇지만 실학은 신분에 관계없이 능력에 따라 직업이 정해져야한다고 보았습니다

좋아요 1 답글 달기 신고