실모의 호용가치

Question

저 또한 이에대해서 회의적인 편입니다만

그 대신 기출분석에 힘쓰라는 말은 만인에게 통하는 말은 아닐거라봅니다

물론 기출분석만해도 수능만점가능합니다

하지만 "기출분석만 해도 되는 수학실력"이 "기출만 해서 완성되는 수학실력"과는 대비됩니다

작년에 수학 100점(본인말로는 65분만에 풀었다고 ㅎ)맞고 인설의대가신분이 정말로 막판가서는 기출분석 이외에 하나도 하지않았습니다 대신에 기출'분석'을 제대로 했죠

 그 분은 기출을 계속보면서 계속 새로운 접근법 새로운 풀이 새로운 이론들을 재창출해내며 기출문제에대한 다각도적인 이해를 꾀했습니다

결국 29번도 그 다각도적인 이해를 바탕으로 손쉽게 풀 수 있었다고 합니다

하지만 착각하지말아야할점은 기출분석으로 폭넓은 시야를 가지게된것이 아니라 되려 폭넓은 시야를 바탕으로 기출분석을 했던것이지요

기출분석은 단순히 기출문제 풀이가 아니고 '분석'입니다 상투적으로 알려진 기출문제 풀이법은 실모내에서도 찾을수 있고 실모만 다 풀어도 그 풀이법에 익숙해질수 있습니다

즉,  단순한 기출문제 풀이는 실모푸는것도 더 호용가치가 높다 볼 수가 없는거지요

그런걸 기출분석이라 부를거면 새로운 문제들을 접하는 기회인 실모를 푸는게 100번 맞다봅니다

이를 통해 새로운 시야를 약간이라도 넓히면 기출반복으로 시야가 한정되는것보다는 100번 나으니깐요

세도코어 · Accepted Answer

기출분석만 하면 3등급 까진 쉽게 올라갈수 있으나 그에따라 개념학습이 더해지지 않으면 그 이상 올라가기 힘듬.

실모의 호용가치

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글