n제 7회 15번 답 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0004734433
일단 제가 지문을 물부족 국가가 식량을 물이 많은 나라에서 수입하면 식량에 관련된 물을 딴 데에 쓸 수 있으니 그 많큼을 아낄수있다ㅏ고 생각했는데 2번 선지 환경적 영향, 즉 물이 부족해서 원래 좀 생산이 원활하지 않던게 감소한다고 보는건 안되나요?
그리고 3번에서 말하는 물 사용 효율이 높은 작물에 물을 사용해서 생산성을 높인다는 건 water trade랑 무슨 관련이 있는지...water trade안해도 그건 할 수 있는 일이잖아요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
외적 이상형 4
수민눈나 엔믹스 규진 조이현 전소니 좀 일관성 있어보이나요?
-
볼 수 없었던 분들을 만날 수 있는 곳임 학교는 학생들을 지켜주는 방패의 역할을...
-
내일 점심 매뉴 추천좀요
-
ㅈ같은 불면 5
아
-
짜치는 행동이나 말을 해도 억지부리면서까지 이해해줄려고함
-
요즘 새르비 멤버 좋음 12
사람들이 착하고 귀여움 나처럼
-
고13모국어 0
이번에 4떴는데 (1점차이로...) 빨더텅고1꺼 풀면될까유..
-
ㅈㄴ 답답함
-
하...
-
아 지랄하지마 4
뭔 5월달에 모기가 있냐굿~~~!!!
-
아파해 뒤돌아선 슬픈 내 뒷모습만~ 아직도 풀리지 않은 오해들 그 속에 헤매이는 너를 향한 그리움~
-
극소를 3개 가진다면 a>0일때랑 a<0일때 각각 캐이스 2개여서 4가지 나오는데
-
김쌈무ㅡㅡ
-
후기입니다 친구놈도 옯창이되 허허허
-
안자는사람 14
-
-
불까지 켜놓은채로 잠들었음뇨
-
하 시발 영원히 잠들고싶다
-
일단 전 틀림
-
오늘도 1
살기싫다
-
개념부터 해야하는데 주말마다 1.7배속으로 하루에 10강씩들을까 ㅋㅋ
-
이러는거 열받는데 우리라고 10년 뒤 대학 들어올 애들한테 그런 얘기 안할까싶음
-
기계반란 터지면 나부터 처단당할듯 ;;
-
ㅆㅂ 존나부러워진다
-
제곧내
-
잘모르겠음 메디컬빼면
-
ㄹㅇ
-
군대낀거에다가 수시는 반칙이지
-
29 30 안어려웠나요??
-
살면서 5리딸 친듯 ㄹㅇ 곧 2 나온다는데 기대되네
-
문득 든 생각 1
얼버기 얼리 버그 기상 도 될 수 있음ㄷㄷ
-
레버취 1
잘자용
-
절하고 먹음
-
울의랑은 그래도 선호도 비비는 것 같은데 카성 하고 고민할급도 되나요?
-
확통 100점 받아야지
-
사수 이상 학과 13
나라에서 앰생 사수이상인 애들은 rotc 마냥 N수tc 만들어서 응? 사교육 제대로...
-
왤케 시발 2
다 아는사람이지?
-
이거때문에아픈기억도있고 브릿지 한 30개 푸는데도 극복이 잘 안되네요.. 맨날...
-
수학 실력 더키워야겠다 11
도형문제에서 잔계산이 많이 나오는걸 보고 아직 많이 부족하다는걸 깨달음
-
너무많음 아니 애초에 하루에 15시간이말이됨?
-
K엔비디아, 이 나라 정치 환경에선 헛된 꿈이다 [김경원의 경제 프리즘] 3
#1 ‘구약성경’의 창세기 40장과 41장은 형제에 의해 이집트 종으로 팔려 간...
-
현우진 만의 스타일이 있음 느낀점 간략하게 말해보자면 일단 14번에 도형 찍혀있으면...
-
애 어머니가 그냥 기출아니면 사설 실모만 ㅈㄴ 돌려달라하고 숙제는 걍 못해온다해서...
-
자기 전까지만
-
-
1컷 85고 2컷 68 3컷 62인데 만점 두명임 ㅆㅂ
-
낼 물1 만 주구장창 파볼까 일요일엔 화1하고
-
. 8
-
Getup 11
어라 아침이 아니내
-
뭔가 만족을 못 하겟음 작년엔 어 난 고능아야 마인드로 살았는데 올핸 이유는...
물 사용 효율 높은 작물만 먹고사는건 아니니까요~
맨 마지막문장 Changes in the domestic food supply could then be offset by means of international trade. 참고하세요
환경적인 영향은 그대로인데 생산성이 증가하는거죠.. 강수량이 늘어나는건 아니듯이
논지가 이거잖아요?
물 없는 국가는 물을 효율적인 부문에 사용하고 물이 많이 필요한 부문은 물이 풍부한 국가에서 수입하자.
그러니까 물을 효율적이게 사용한다 =생산성 증가
물 사용량 줄음(교역이 없을때 비해)=물 저장
환경적 영향 ~에는 논쟁의 여지가 있을것같긴 한데.. 제 말이 100퍼센트는 아니에요
아..그런작물만먹는게아니죠ㅋㅋ감사해요~해설본것보다훨씬도움이되네요
환경적 영향은 인간이 예를 들어 염해피해를 극복하기 위해 방조제를 설치해 그런 바다의 영향 즉 환경의 영향을 받는걸 줄이는 그런 걸 말한건데 논리적 비약이 있는거같네요ㅋㅋㅜㅜㅜ
네 저도 그런 내용인건 알겠는데
흠 명확히 설명은 못하겠네요 그냥 답이 제일 적절하긴 한데...
수고~
혹시 1번선지는 왜 안되는지 설명좀 해주실수있나요??
앞문장에서 물을 부가가치가 높은 분야에 사용해서 돈을 많이 버는 것처럼 High efficient 한 농작물을 생산하면 greater profit 이 보장되고 돈을 많이 번다고 할수도있는거아닌가요ㅠ
저사실1번2번3번셋중에열심히고민하다2번했어요
이익에.초점이 맞춰진게 아니라
물 부족을 완화하는데 초점이 맞춰져있잖아요~ 지금 책이 없긴 한데