생윤 윤리의 고려대상 질문이요!!
게시글 주소: https://orbi.kr/0004728836
환경윤리 파트에 나오는 내용중에
칸트는 윤리의 고려대상을 인간까지로 본다고 했거든요.
칸트는 "동물 학대 금지는 간접적으로만 인간의 의무에 속한다. 이러한 행위는 인간에게 좋지 않은 영향을 미치기 때문이다. 또한 칸트는 인간을 위해 생태계를 고려할 의무가 있다고 본다. 자연 보호가 인간의 도덕성 완성에 기여하기 때문이다." 이렇게 말했는데
여기서 동물 학대를 금지하는 것과 생태계를 고려하는 것은 도덕적 존중의 대상이 아닌 것인가요?
도덕적 존중의 대상, 윤리의 고려 대상이라는 게 잘 안 잡히네요.
도와주세요~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과외할 때 좋을 거 같은데
-
인증! 10
못생겨서 죄송합니다!
-
근데 님들은 본인 이름으로 N제 낸다면 이름 뭘로 지을 거임? 5
일단 나는 강민철 N제
-
어준규랑 개념이랑 사상가 특강 이런 거 하면서 기출 풀다, 임정환 올림픽이랑 임팩트...
-
기하 수분감 풀었는데 굳이 한완기까지 더 풀어야할까요? 2
그냥 24 25학년도 기출만 뽑아풀고 n제벅벅 시작하고싶은디
-
고대남 특) 3
여자들 기피 1순위임
-
저만 의학개론 일반물리화학 안되어있나요?
-
영어 모의고사 고등학교동안 1번(89점) 빼고 올1등급+수능1등급인데 나만의...
-
요즘애들이말합니다.
-
인증! 6
하면 보시나요?0
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번을 찾습니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
나의 미래 ㄷㄷ 8
ㄷㄷㄷ
-
정신이 멀쩡할때는 이상한 아재개그가 계속 떠올라
-
ㅋㅋ
-
약간 학교에도 만족하고 과외도 잘잡히고 뭔가 현생이 나쁘지않은거같아서 약간 앞으로...
-
인문논술 질문 0
즉석에서 평가원 수준 지문 뽑아내면 프리패스임요?
-
현역 작수(집응시) 공통 2 미적3틀 80점인데 확런이 낫나요 미적잡는게 낫나요...
-
하면 그 과목 실력이 더 크게 늘고 유지되는 듯 주변에 과외나 조교하다 반수하는...
-
바람직한 입시 0
내신 절대평가->어차피 학종 확대 추세라서 학종 처음 도입할 때처럼 스펙 많이 적을...
-
뭐지이건 3
-
해보았을 때 삼각함수에 대입하기보다는 동경의 위치 관계로도 풀리지 않나요?
-
체감 못하다가 연애하니까 자존감 바닥치는구나를 확 느끼게 되네
-
ㅈㄱㄴ
-
동강내즈아
-
단백질 드링크 하나만 추가로 마기면 완벽한데? ㄱㅊ지?
-
반수했을텐데.. 자기주도학습 같은거 할 줄 몰라서 시대 없인 공부를 못 함..
-
근데 좋은 대학 다니는 사람한테는 좋은 인식이 심어지지 않나요 9
좋은대학 나왔으면 일단 첫인상부터가 좋음
-
행복한 새르비 되십셔!
-
내가 이상한건가 1
주변에서 재수 허용해주는 가족들 보면 부러움.. 가끔씩 본인은 재수 싫은데 부모님이...
-
동경대의대가면 2
옯비언들 다딸수있나? ㅋㅋ
-
인증! 4
완강 인증!
-
맞팔9 0
-
누구랑 마주쳐봄? 전 초딩동창
-
퀄 어떤지 궁금함뇨
-
홍대 왜 떨어진거…반수할거야 내년엔 내가 홍대 버릴거야ㅠㅠㅠㅠ
-
23수능때 51111 연치 있었다는데 강대본관에 이거 ㄹㅇ임?
-
이딴걸 라인업이라고 처 주는것도 좆같고 씨발 무슨 선택과목가지고 배정했다는데 이건...
-
그런 티 안 나게 돌려가며 기만하는 느낌을 내고 싶은데 뭘 해야할까
-
금방 가겠내
-
답을 지우고 다시 푸는거임? 아니면 분석해둔걸 다시 읽는건가
-
제가 과탐1개, 사탐1개 이렇게 수능을 준비하려는데요 과목을 추천받고 싶어서...
-
지인선님은 뭘 하든 “지인”이 우선인가여??? ㅋㅋㅋㅋㅋ 깔깔깔 흐흐흐 헤헤히 케케케 하하ㅏ하
-
ㅇㅇ?
-
ㅈㄴ용감한듯 난 그거다시못할거같아서 군대로 튀는데...물론 난 수시로 가긴했지만...
-
맛잇다
-
그렇구나
-
성인지ㅇㅈ 0
후욱욱후욱후욱후욱
-
그렇구나
-
오르비 깔깔 웃으면서 하다가 뭔가 슬픈 글들 보니까 내가 부끄러워짐 복에 겨운 거...
칸트 얘는 진짜 철저한 애임
동물 학대 금지는 '간접적' 으로만 인간의 의무에 속한다고 하잖아요
동물 학대를 금지하는 것은 '인간에게' 도움이 되기 때문에 금지하는 것이지
그 동물들을 도덕적, 윤리적으로 존중한다는 뜻이 아니에요
가령 돼지, 소 등 가축들을 마구 도축하고 학대하는 행위를 인간이 하다보면 그 행위를 하는 인간, 또는 보는 인간들은 그 행위로 하여금 잔인성, 폭력성을 얻게 되고 이는 인간 사회에 도움이 안되죠(전쟁 유발, 폭력 행위 등).
그러니까 칸트는 철저하게 인간만을 도덕적인 '직접적' 고려대상으로 삼았고
동물은 '간접적' 의무로 보았어요
앗 헷갈렷는데 감사합니다 ㅋㅋ
와 명료한 해설 대박...
정성스런 답변 감사합니다^^
결국 간접적 의무라는 것은 도덕의 문제와는 별개라는 것이군요.
그런데 어휘가 발목을 잡네요..
간접적, 직접적이라는 말의 와닿는 뜻을 생각해봐야겠어요
저는 동물이나 생태계를 고려하는 것이 결국 '인간을 위해서'일 뿐이라고 했으므로, 칸트가 존중하는 것은 결국 인간인 것이다. 라고 생각했었는데, 갑자기 헷갈리네요ㅜㅜ
고려대 세글자 보고 들어옴....ㅈㅅ