2013 수능 언어 반데르발스 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0004606462
3번 선다는 반발력과 인력을 비교하는건데
반발력이 인력을 압도하려면 분자들이 거의 맞닿을 정도가 되야하니까 부피가 엄청나게 줄어야 하는거 아닌가요? 3번 선다의 참 거짓을 어떻게 판명하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0004606462
3번 선다는 반발력과 인력을 비교하는건데
반발력이 인력을 압도하려면 분자들이 거의 맞닿을 정도가 되야하니까 부피가 엄청나게 줄어야 하는거 아닌가요? 3번 선다의 참 거짓을 어떻게 판명하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이상기체방정식 이론에 따르면 압력이 증가할수록 부피는 계속해서 작아지죠
근데 위 그래프는 이상기체는 부피가 계속 줄어드는데 반해 실제기체는 어느순간 이상기체보다 큰 부피를 가지게 됨을 나타내죠 압력이 p3보다 커지는 순간 기체 A B 모두 이상기체보다 부피가 커지죠 그리고 이는 기체분자간 반발력때문이구요
그리고 또 한가지, 기체의 종류에 따라 그반발력의 세기가 다름을 지문에서 알 수 있구요 기체 A보다 기체B의 부피가 P3이상의 같은 압력일때 더 큰 것으로 보아 기체 B의 분자간 반발력이 더커서 부피가 더 커진 것으로 생각할 수 있습니다
아 3번 질문입니다... 잘 못 표시해놨네요...ㅡ.ㅡ
다른선다는 A B 랑 비교해서 점차 인력이 증가한다는것만으로 반발력을 신경쓰지않아도되지만 3번은 인력과 반발력을 비교하는데 반발력이 인력보다 크려면 부피가 극도로 작아야한다고 생각하는데... 어떻게 판단하나요?
음.. 부피가 극도로 작은정도가 지문에 어느정도라고 나와있나요 여기서 3번선지를 풀때 비교해야 할 것은 부피가 얼마나 작냐가 아니라 이상기체와의 비교입니다
이상기체에서 부피가 줄었으므로 a는 인력이 줄었다고 볼 수 있고 b는 부피가 늘었으므로 인력이 늘어났다고 볼 수 있지만 '반발력'이 어느정도 값을 갖는지는 판단할 근거가 없는것같아서요
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
어 일단 인력은 끌어당기는 힘입니다 분자간 인력이란 분자끼리 끌어당기는 힘이기에 a는 부피가 줄었기에 인력이 많이 작용한것(분자끼리 서로 끌어당겨 부피가 줄어듦) b는 인력보다는 분자끼리 서로 반발하는 반발력이 많이 작용하여 부피가 커진 것이라고 추론하는겁니다
아예 반대로 생각하고 계셨네여
아 자꾸 반대로 썼네요... 멍청하게... 3번선다를 반발력 > 인력 크기를 찾는다고 하면 부피가 줄면 인력이 이상기체보다는 증가하겠지만 실제기체에서의 반발력의 비중을 알 수 없다고 생각되요... 지문에 반발력에 대한 근거는 분자들이 거의 맞닿을정도가 되었을때 압도한다밖에 없어요...
제가 글읽고 생각한바로는 온도도일정하고 압력도 일정한수준인데 부피가 A보다 B가 더큽니다 그러면 B는 분자간의 거리가 더 크겠죠 인력이 낮기때문에 분자간의거리가 맞닿을정도가 아니겠죠 그렇기때문에 모두 반발력의영향을 받는다고하기엔 이글에선 알수없는 내용인것같습니다 전 문레기라 이해는 못하고 내용만으로 추론했습니다
판단할 근거가 없으면 틀린선지입니다
제가 생각하는 3번 선지의 핵심은 A와 B '모두!!!'라는 점입니다.
모두에서 이미 틀렸어요!
그 이유는 이상기체C와의 비교로 판단할 수 있어요. 이상기체C를 괜히 주진않았을거에요.
이상기체C를 보면, 이론적,이상적으로는 p2~p3지점에서 기체의 부피가 딱 이상기체C처럼 줄어야만 합니다.
하지만 실제기체B는 이상기체C만큼 부피가 줄지 않고 있는데, 그 이유는 반발력이 인력을 압도하고있끼 때문입니다. 그래서 반발력>인력 이 됩니다. 하지만 A는 이론적,이상적으로 정확한 이상기체C보다 부피가 작네요.즉 아직은 반발력보다 인력이 더 크게 작용하고있다는 뜻입니다.
따라서 구간 P2~P3에서
이상기체 B는 인력이상기체 A는 인력>반발력 이네요!
(이상기체C는 인력,반발력이 모두 없는 상태입니다.)