영어 비연계 순서 자작문제 투척 (난이도 中)

게시글 주소: https://orbi.kr/0004565350

빈칸추론, 연결사에 이어 순서 비연계 나갑니다
2014년판 연계교재로 변형문제를 만들고 싶었으나
지문 읽을 시간이 많이 나지는 않아서
저에게 익숙한 지문들로 비연계 문제 만들어봤습니다
정답 논란을 없애기 위해 문장 일부는 원문을 변형 및 추가 했습니다.
난이도 中 정도
지문도 잘 읽히니 머리식힐겸 풀어보세요

정답 및 해석은 내일 중 댓글로 업데이트 하겠습니다.
정답은
12345정답12345 로 댓글로 남겨주세요

팔로우 13

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

스잉 [422230]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
24/05/05 17:04 13수생 허수 25대수능 출격
24/04/10 21:00 늦깎이 수험생 국어 영어 1타 강사가 궁금합니다
21/11/04 02:11 이 새벽에 잠 못 이루는 수험생 화이팅
18/02/21 23:39 절평 과목 무료붐 진짜 이유
18/01/22 17:11 연대 기적의 6시인 이유 분석

알림
스크랩
신고

russell · 478856 · 14/05/14 23:05 · MS 2013

12345112345

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:07 · MS 2012

첫댓감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
15년경대의예 · 344575 · 14/05/14 23:06 · MS 2010

12345312345맞겟지?ㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:07 · MS 2012

댓글감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
15년경대의예 · 344575 · 14/05/14 23:12 · MS 2010

헐틀린듯ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
edfds · 496245 · 14/05/15 00:35 · MS 2014

ㅂㅂ

좋아요 0 답글 달기 신고
soaring-* · 291523 · 14/05/14 23:12 · MS 2009

12345112345 문제감사해요~ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:17 · MS 2012

not at all ~

좋아요 0 답글 달기 신고
일요일에만나요요 · 490045 · 14/05/14 23:16

님근데 문제만드는건 그냥 취미로 하는거세요?

12345112345문제괜춘합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:19 · MS 2012

네 취미요~ㅋㅋ
평가 감사

좋아요 0 답글 달기 신고
kirsh · 460104 · 14/05/14 23:23 · MS 2013

해석은 되긴하는데 순서는 헷갈려요 ㅠㅠ 12345112345 12345412345 둘중 하나인건 알겠는데..

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:33 · MS 2012

내용흐름 과 근거를 잡아서
확신을 갖고 고르시면 됩니당

좋아요 0 답글 달기 신고
Esolett · 487072 · 14/05/14 23:28

12345112345 스잉님 저번 연계 문제는 맞췄는데..ㅋㅋ 이번에도 맞앗음 좋겠네요ㅎㅎ문제감사해요~

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:47 · MS 2012

ㅋㅋ TNX

좋아요 1 답글 달기 신고
스님,저모의고사좀 · 449448 · 14/05/14 23:48 · MS 2017

XD

좋아요 0 답글 달기 신고
수궁갑 · 377136 · 14/05/14 23:33 · MS 2011

12345112345
clarity 와 feature로 근거잡았는데 맞나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:48 · MS 2012

올.. 답은 맞는지 모르겠으나
제가 생각지 못한 게 있어서 좀 놀랐네요

좋아요 0 답글 달기 신고
수궁갑 · 377136 · 14/05/15 00:20 · MS 2011

아 그런가요 ㅋㅋ 스잉님이 생각하신건 뭔가요?
그리고 선생님이신지요?

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/15 07:55 · MS 2012

노노 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
스님,저모의고사좀 · 449448 · 14/05/14 23:38 · MS 2017

41414141414 개꿀~.~

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:50 · MS 2012

zz

좋아요 0 답글 달기 신고
닭고기 · 477078 · 14/05/14 23:43

12345112345침대에 누워서 자기전에 헤헤
좋은 문제 올려주셔서 감사합니다!!ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
스님,저모의고사좀 · 449448 · 14/05/14 23:45 · MS 2017

헤헤

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/14 23:50 · MS 2012

긋잠요

좋아요 0 답글 달기 신고
한석원매니저 · 429116 · 14/05/15 00:25

12345112345 자기전에...ㅃㅂ 문제감사함미당

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/15 07:55 · MS 2012

ㄳㄳ

좋아요 0 답글 달기 신고
스잉 · 422230 · 14/05/15 07:55 · MS 2012

정답 : 12345112345

해석
한 쟁점에 대한 성공적인 토론은 무엇이든 관련된 모든 당사자들이 이해할 수 있는 말로 진행되어야 한다. 비록 우리가 말해야 할 것이 우리 자신에게는 완벽하게 분명할지라도, 다른 사람들은 우리의 말을 이해할 수 없을지도 모른다.
(A) 혼동을 주는 애매한, 모호한 또는 모순된 언어로 표현되는 한 입장이나 그 입장에 대한 비판은 그것이 향하고 있는 사람들에게 도달하지 않을 것이며, 그것은 명확성을 확보하는 것과 당면한 쟁점을 해결하는 데 거의 공헌하지 못할 것이다.
(B) 아마도 그 명확성을 성취하는 데 가장 어려운 문제는 문제가 되고 있는 주된 쟁점에 분명히 초점을 맞출 수 있는가이다. 비공식적인 토론에서, 이것은 항상 하기 쉬운 것은 아니다. 논쟁이 되고 있는 쟁점들은 보통 관련된 주안점들을 많이 갖고 있으며, 그들 모두를 다루는 것이 중요할지도 모른다.
(C) 하지만 성공적이기 위해서 우리는 보통 한 번에 하나의 주안점을 다루어야 한다. 따라서 논쟁에 임하는 각각의 당사자는 다른 재미있는 쟁점들, 관련된 쟁점들, 또는 그 두 가지모두가 그 토론을 모호하게 하지 않도록 대단히 조심해야 한다.

해석은 잘 되는데 순서는 약간 헷갈릴 수 있는 문제
이럴 때 내용흐름 과 근거를 잡아서 풀면 명확히 보입니다.
댓글의 수궁갑님 해설처럼 clarity / feature 가 가장 명확한 근거입니다
이 중 clarity는 논리를 명확히 하고 근거찾는 훈련을 시키기 위해 제가 문장 일부를 추가했습니다.
다루고 있는 내용흐름도 순서를 정하는 데 한몫합니다. (주어진문장)-(A) // (B)-(C)

좋아요 3 답글 달기 신고