댓글 · 422230 · 14/03/30 22:58 · MS 2012

수능 실력쌓는데는 도움은 안되는데 기본적인 유형 모르는 분들한테는 도움되죠

좋아요 1 답글 달기 신고
시발점 · 418219 · 14/03/30 22:58 · MS 2012

고2면 풀고 고3이면 기출이랑, 나중에 기출 다 풀면, 이베스 푸세요

좋아요 0 답글 달기 신고
시발점 · 418219 · 14/03/31 00:01 · MS 2012

고등학교 3년 전체를 말한다면 쎈 같은 문제집을 풀어도 되지만 굳이 풀 필요는 없다고 생각합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
파란리본 · 440251 · 14/03/30 23:01 · MS 2013

3등급까지 올리는데는 필요한 문제집이라고 생각합니다.... 암기하고 있어야 하는 풀이가 있거든요.... 우리가 1+1은 2라고 자동반사적으로 나오는 것처럼 기본적인 문제들의 풀이는 탑재되어 있어야 응용이나 심화가 가능하다 생각해서 고2때까지는 쎈을 한번쯤 풀어야 한다는게 제 견해입니다....

좋아요 1 답글 달기 신고
Mckinsey&Company · 412151 · 14/03/30 23:03 · MS 2012

좀 빗나간 질문이지만 케일리해밀턴 다들 교과외라는데 익힘책에 있던데 뭐죠..?

좋아요 0 답글 달기 신고
댓글 · 422230 · 14/03/30 23:03 · MS 2012

익힘책에'만' 있는거 교과외임

좋아요 1 답글 달기 신고
댓글 · 422230 · 14/03/30 23:05 · MS 2012

참고로 디터미넌트도 익힘책 심화개념으로 어딘가에 있었던걸로 기억

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/30 23:06 · MS 2013

익힘책은 교과 외에요. 출제 메뉴얼에 따르면 "교과서"의 내용을 기준으로 출제하게 되어있지 익힘책은 거기에 포함되지 않아요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Mckinsey&Company · 412151 · 14/03/30 23:11 · MS 2012

그렇군요! 좋은정보감사 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
총가져와 · 458243 · 14/03/30 23:07

그거 풀지 말고 수특 수완 기출 요거만 하세요

좋아요 0 답글 달기 신고
미역초무침 · 492098 · 14/03/30 23:28 · MS 2014

제가 수특을 살짝 부정적인 시선으로 봐서요...

이건 뭐 연계율도 너무 낮고

난이도도 등급을 올리는데 도움될만큼의 난이도도 아닌것 같고요

좋아요 0 답글 달기 신고
총가져와 · 458243 · 14/03/31 00:45

엥? 연계율 때문에 말한 것이 아닌데..
웬만한 사설 보다는 질이 월등하게 낫다고 생각하는데

좋아요 1 답글 달기 신고
자만하지말자 · 451410 · 14/03/30 23:14

님도 잘 알고 계시네요.
교과서에서 공부한 개념들을 "익숙"하게 하고 연산능력 향상에 좋은거죠. 근데 작년 수능문제 보셨는지 모르겠지만 21,29,30번말고 거의 전형적인 문제들이잖아요 이런 전형적인 문제해결능력을 위해서도 괜찮은것 같아요. 너무 양치기 같으면 수능다큐 풀어보세요.
솔까말 교과서+익힘책+기본문제집으로 기본개념학습만 해도 수b 최소한 2~3등급은 나올겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/30 23:21 · MS 2013

저는 좀 반대하는게 교과서 익힘책 기출 2~3점이면 충분히 연습이 가능하다 생각하고, 전공자인 제가 검토하면 수능다큐와 같은 문제집은 유난히 섬세한 부분에서 오류가 많아서 공부하는 학생들이 (어짜피 생각없이 풀기는 하겠지만) 오개념을 가질 위험이 있습니다. (특히 진짜 섬세한 극한 미적분 파트!) 그래서 저는 진짜 비추천합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
자만하지말자 · 451410 · 14/03/30 23:26

저도 수능다큐 풀면서 그런걸 느꼈어요. 근데 안기출 문제중에 그외 마땅한게 보이질 않으니까요. 듄은 문제량이 부족하고.

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/30 23:30 · MS 2013

기출, 교과서, ebs 면 1년 동안 풀기에 충분히 많다고 생각하는데 ... ㅎㅎ;; 시중 문제집 중에 괜찮게 나오는것은 매년 돈주고 새로 만드는 파이널 모의고사 문제집 들이에요. 생산구조가 (진짜 양심없이 매년 재탕하는 불량회사가 아니라면) 일반 문제집과 달라서 출시할때가 되면 돈주고 문제 제작 및 구입 엄선 과정을 거칩니다. 즉 제련된 문제들이라는 거죠. 그에 비해 일반 문제집 문제들은... 먼가 어디서 본듯한 중국산 싸구려 냄새가 너무 나죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
자만하지말자 · 451410 · 14/03/30 23:34

음 그렇군요. 좋은 말씀 감사합니다 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
Mckinsey&Company · 412151 · 14/03/30 23:35 · MS 2012

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
전투개미 · 400072 · 14/03/30 23:35 · MS 2012

라마님 알텍도 불필요한가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/30 23:43 · MS 2013

알택 저 본적은 없어서 모르겠는데 인강 강사분들이 사용하시는 교재들은 강사분리 직접 문제를 엄선하시고 이건 자기가 강의하는 것 즉 매출과 직결되기 때문에 문제가 좋은것이 많을것입니다. 인강교재는 강사분들의 연구실에서 제작하기때문에 일종의 명품? 이죠 ㅎㅎ;물론 기출이 최고의 명품이구요. 뭐 대부분 교재의 문제가 기출이기는 하지만요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
미역초무침 · 492098 · 14/03/31 00:09 · MS 2014

한석원 선생님이 강조하시는게 '교과서에 충실하라'이고 알텍 또한 교과서 내의 내용만을 다루니까 불필요하진 않겠죠ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
꿈이있는자유♥ · 475742 · 14/03/31 00:17 · MS 2013

근데 수능다큐풀면서 느끼는건데 일단 B형은 문제많이 풀어보면 좋대서 하긴하는데 문제를 너무 복잡하게만 만들어놨다는 생각이 들어요! 맞나요? 기출만큼 좋은 질의 문제가 어디 있겠냐만은 ㅠ.ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
라마누잔 · 459231 · 14/03/31 00:27 · MS 2013

방부등식 단원은 진짜 계산 추잡하게 만들어놨고, 극한 미분 단원은 간혹 논리적 비약이 있음. 그리고... 진짜 이딴 추잡한 식으로 문제 난이도를 높이는건 (사실 난이도가 아니라 복잡하기만함) 진짜 수학적이지 못한 문제들이에요. 아마추어 스러운 문제임;;;

좋아요 0 답글 달기 신고
dave135 · 446038 · 14/03/30 23:18 · MS 2013

문제풀면서개념쌓기엔꽤괜찮은듯요. 전개념할때 정석풀고 쎈풀고 c빼고... 일품풀고 수능다큐담에기출...

좋아요 0 답글 달기 신고
전투개미 · 400072 · 14/03/30 23:31 · MS 2012

수학 하루에 몇시간정도 투자하셨어요?

좋아요 0 답글 달기 신고

미역초무침 · 492098 · 14/03/31 00:12 · MS 2014

과탐 1시간 (매일매일 2과목 번갈아가면서) 국어 1시간반, 영어하는 시간 정도를 제외하면 하루종일 수학만 했어요ㅋㅋ 틈만 나면 수학수학수학 (제가 2학년때 3등급에서 올린거라...)

좋아요 0 답글 달기 신고
hown979797 · 497806 · 14/03/31 00:15 · MS 2014

쎈은 그냥 시간 단축용도로 일찍 풀어버리고 기출에집중하는게 나은것같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
연한중 · 848728 · 19/11/29 11:34 · MS 2018

안녕하세요 예비고3입니다 11모고 수학가형 4등급 나왔는데요 이번방학에 수1 수2 확통 시발점강의듣고 시발점 워크북 풀면서 개념다시 잡는게 좋을까요 아니면 바로뉴런으로 들어가서 수분감병행하는게 좋을까요

좋아요 1 답글 달기 신고