생질 알텍 두가지 들어보신분 답변좀 해주세요!
게시글 주소: https://orbi.kr/0004459550
제가 이과로 전과를 했어서 생질 한 바퀴 돌리고 한완수 수투 미적 한번 다봤는데 아시는 분이 알텍을 지금이라도 시작해서 그것만 반복하라고 하시네요한완수 너무 좋은 책이지만 제가 기본이 촘촘히 안되있어 그런가 혼자 공부하기 좀 더디고 벅찬 감이 있긴 했는데 그분 말씀들으니 고민되요ㅠ 한완수 계속 반복하다보면 잡힐까요? 지금 문제푸는거 보면 한 이십퍼센트는 해결 못하고 넘어가요ㅠ 하는거 계속 밀고 나가는게 젤 속편하긴 한데 자기한테 맞는 걸 빨리 찾는게 낫잖아요
혹시 생각의 질서랑 알텍이랑 다 들으신분 비교좀 해주시면 안되나요? 전체적인 난이도 차이는 있는거 아는데 구체적으로 개념적인 설명 방향이 아예 다르다던가 문제 수준은 어떤지 되도록 구체적으로요ㅠ 부탁드릴께요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
둘 다 들어봤습니다.
수학적 정의가 다른 것을 가르치는 것이 아니니, 다를 순 없죠.
한석원T는 전체적으로 기하학적인 수학풀이를 중시하십니다.
그런 것이 문제에 대한 이해와 접근이 더 수월하다고 생각이 드시면 알텍을 하시기 바랍니다.
(적어도, 벡터부분은 한완수보단 알텍을 수강하시는걸 저는 권장드립니다.)
우와 감사합니다 다들 한석원 선생님 기벡 추천하시네요 생질 기벡 들을때는 그런가 싶긴 했는데 꼭 들어보겠습니다
도움이 되셨다고 하시니 제가 더 감사합니다.^^