wjsdlrk [496468] · MS 2017 · 쪽지

2014-03-06 20:53:00
조회수 410

영어 문법 간단한 질문입니다!

게시글 주소: https://orbi.kr/0004402671

1.영어 수동태가 사동의 뜻을 가질수 있나요??
2.ex) be not required to
위에 있는게 수동태인데 사동으로 해석되는게 맞나요??

ㅠ 제 말을 이해하셨을란지 모르겠습니다;;
이해하신 똑똑한분 가르켜주세요~

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 천재삼수생 · 497747 · 14/03/06 22:05 · MS 2014

    수동태가 사동의 뜻을 가지는건 (제가아는범위에선) 없다고 생각되네요. 사동이란 주체(주어)가 대상에게 시키는 것을 말하는건데요. 그리고 사동과 수동의 위계자체가 다릅니다. 굳이 위계를 맞춰 생각해보자면 사동에 의해 영향을 받아서 수동적으로 행하면 수동이 되겠네요
    팁으로 사동의 반댓말은 주동, 수동(피동)의 반댓말은 능동으로 쓰인다고 보면되겠습니다. 여기서 주동과 능동은 비슷하게 쓰일수 있겠군요

  • wjsdlrk · 496468 · 14/03/07 19:04 · MS 2017

    아~그럼 위 예시는 굳이 따지면 사동에 영향받은 수동이라는 거죠?ㅋ

  • 뚜루루 · 495878 · 14/03/07 18:13 · MS 2014

    제 생각엔 그럴수 있을거같은데요
    제시하신 예문으로 예를 들면 you are not required to sit down. 하면
    너는 앉도록 요구되지 않았다라고 직역하면 수동인데
    의미상으로는 아무도 (nobody) 너에게 앉으라고 요구하지 않았다. 이렇게 하면 아무도 안시킨거니까 사동으로 해석할수 있지않나요ㅋ

  • wjsdlrk · 496468 · 14/03/07 19:07 · MS 2017

    그러니까요! 그렇게 해석 되니까 사동 뜻이있는거 같긴한데 영어에 사동이라는 개념이 있는지 ㅠ 수동태 형태로 있으면 굳이 안나눠놓건지ㅜ 사역동사라는 것도있잖아여 멀겠습니다 ㅜ 휴

  • 천재삼수생 · 497747 · 14/03/09 20:15 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 천재삼수생 · 497747 · 14/03/09 22:40 · MS 2014

    뚜루루님께서 말씀하신 문장에 주체가 누구인지 생각해보면 답이 나옵니다. 주체, 그러니까 주어가 you죠. 그리고 주어는 당하는 입장(피동)이구요. nobody가 온다면 문장자체가 수동태로 쓰이질 않겠죠.
    그리고 사역동사라는 것에 사동이라는 개념이 들어가 있는게 맞죠 가장 대표적인 세가지는 have make let입니다
    근데 이런 자잘한것에 브레이크가 걸려서 공부하시면 더 큰것들을 놓치게 되실거 같아요 우리 함께 열심히 공부합시다!

  • 천재삼수생 · 497747 · 14/03/09 22:59 · MS 2014

    nobody가 주어로 오게된다면
    nobody requires you to sit down.이 되며 이 문장은 능동태가 됩니다.
    그리고 목적어가 you로 명시되면서 주어에 의해 지시받는 대상이 누군지 분명히 명시되고 있죠.
    require은 5형식 동사라는 것만 생각해도 금방 이해가 됩니다.
    s+v+o+o.c구요. 사역동사들도 역시 5형식 동사들입니다.
    그리고 여기서 to sit down이 you의 동사격 역할을 하면서 you가 의미상 주어가 된다고 볼 수도 있겠습니다
    즐공하세욤ㅎㅎ