[칼럼] 다시는 틀릴 일 없는 문학 보기 문제 (2)
게시글 주소: https://orbi.kr/00043589293
칼럼 인덱스: [https://orbi.kr/00043624020]
안녕하세요. 지난 시간에 이어 문학 관련 칼럼 2편입니다.
이전 칼럼을 읽지 않으셨다면 읽고 오시는 것을 추천드립니다.
I. 들어가며
지난 칼럼에서 22 수능 국어 문학 파트에서,
<보기>문제 3개를 설명 드렸습니다.
흐름 상 비슷한 이야기이지만, 보셨다시피 문제마다 제가 덧붙이는 말들이 다릅니다.
저는 그냥 제 생각을 쓰지만, 그 내용이 본인의 약점 보완을 도와줄 가능성도 높습니다.
남은 2개의 문제를 설명하고, 늘 그렇듯 그 너머의 이야기들도 해보려 합니다.
II. 정말 <보기> 문제가 가장 쉬울까? 2편
#2022학년도 수능
(1) 31번 - 박태보전
작자 미상의 작품입니다.
이 문제는 완전히 큰 틀에서의 내용 일치를 물어봤기 때문에,
오히려 너무 간단해서 "아니 진짜 이렇게 풀면 끝인 건가?" 싶은 학생도 있었을 겁니다.
그게 맞습니다. <보기>문제는 원래 쉽습니다.
문제를 보겠습니다.
19번의 정답은 5번이었습니다.
이 쯤 되면 눈치채시겠지만, <보기> 문제는 선지의 후반부를 먼저 봐야 합니다.
아직까지 완성이 되지 않은 학생들에게는 큰 차이는 없겠으나,
어느 정도 본인의 풀이에 확신을 가지고 있는 사람에게는 효과적일 겁니다.
5번부터 역순으로 보는 훈련을 하세요.
이 선지는 <보기> 문제이지만, '편집자적 논평'이라는 문학 개념을 같이 넣었습니다.
서술자의 개입 = 편집자적 논평, 아무리 어려운 문제라도 기본을 소홀히 해서는 안 됩니다.
이 정도 설명 드리고 지문으로 가겠습니다.
편집자적 논평은 아주 잘 드러나 있죠.
그런데, 지금 무슨 상황이었나요?
박태보는 임금의 잘못된 점에 대해 간언하는 충신입니다.
하지만 임금은 그 말을 절대 듣지 않죠.
오히려 감히 왕에게 반기를 들었다는 이유로 죽임을 당합니다.
여기서 또 '배경지식'의 힘이 나오는데, 아마 박태보전은 워낙 유명해서 다 알지도 모르겠습니다.
박태보는 1689년 기사환국 때 인현왕후 폐위를 반대하다 생을 마감합니다.
연도는 안 찾아봤지만 맞을 겁니다. '권리장전 승인', '네르친스크 조약 체결'의 연도니까요.
연도는 뭐 세계사의 직업병이라 치고, 내용을 어느 정도 알고 있으면 얻어가는 게 많습니다.
적어도 당황하지는 않을 테니 그것만으로 충분합니다.
본론으로 돌아와서,
박태보는 결국 임금의 잘못된 점을 고치지 못한 채 생을 마감했다고 볼 수 있습니다.
편집자적 논평은 박태보의 죽음으로 인한 슬픔을 묘사하고 있습니다.
선지를 다시 보겠습니다.
분명히 뜻을 이루지 못하고 죽었는데, 어떻게 기우는 국운을 회복했을까요?
애초에 포인트는 국운 같은 게 아니었습니다.
제가 이전 칼럼에 말씀드렸던 습관을 기른 학생이라면 뭐라고 대답할까요?
"국운을 회복하는지는 제시되지도 않았고,
그 전에 박태보는 뜻을 이루지 못했으니 무언가를 회복했다는 '긍정적 뉘앙스'부터 틀렸어요."
라고 하겠죠.
큰 틀에서의 내용 일치는 어이없을 정도로 쉽습니다.
긍정 / 부정만 짚어도 풀리는 문제가 굉장히 많습니다.
(1) 34번 - 탄궁가
정훈의 작품입니다.
아마 마지막 지문은 다들 수월하게 푸셨을 거라 생각합니다.
이번 문제는 과해석을 설명하기에 상당히 좋습니다.
34번의 정답은 3번이었는데, 선지 자체는 굉장히 매력적입니다.
사대부라 할지라도 가난하면 사회적 책임을 다 할 수 없겠죠.
지문으로 가겠습니다.
탄궁가라는 제목답게, 가난을 한탄하고 있습니다.
제사를 치르고 손님을 맞이하기엔 너무나 가난한 상황입니다.
그래서 어려운 일이 많다고 한탄하고 있네요.
.
.
끝이네요?
선지를 다시 보겠습니다.
'사회적 책임을 내려놓는', '향촌 사대부의 죄책감'
그냥 가난하다고 한탄했을 뿐인데, 책임을 내려놓고 죄책감을 느낀다니,
이건 '너무 간 거' 아닌가요?
'가난하니까 뭔가를 포기해야만 한다'라는 생각이 들도록 '낚시'하는 선지였습니다.
'과해석' 이라는 말이 와 닿으시나요?
아마 이제는 <보기>문제가 두렵지 않으실 겁니다.
III. 마치며
여기까지 해서 문학 <보기> 문제 칼럼을 끝입니다.
이걸 보는 것만으로도 시간 단축에 큰 도움이 되실 거라고 확신합니다.
아마 이런 생각을 하실지 모릅니다.
'저렇게 자신 있게 풀었다가 틀리면 어떡하지?'
나는 분명 과해석이라고 생각했는데 전혀 그렇지 않았거나,
내용일치를 잘못 짚어낼 수도 있을 겁니다.
겁 먹을 필요 없습니다. 그렇게 해서 틀리면, 그냥 틀리시면 됩니다.
그러라고 기출과 N제, 수많은 실모들이 있는 거 아닌가요?
틀리고 또 틀리고, 화가 나는 그 과정 속에서 자연스럽게 알게 됩니다.
어디까지가 '과해석'이고, 내용 일치가 어떻게 적용되는지 말이죠.
다시 한 번 강조 드리지만, 평상시에 문제 풀고 나서 <보기>의 내용을 꼭 복습하셔야 합니다.
<보기>에 나오는 주제들도 칼럼으로 정리해서 올릴 텐데, 미리 다 알고 가야 합니다.
이 글이 아무 근거 없이 그냥 찍는 방법에 대한 글은 아닙니다.
이 글을 읽고 나서 절대 까먹지 말아야 할 것은?
<보기> 문제는 내용일치 선에서 정리된다.
"저건 너무 간 거 아니야?" 같은 생각을 들게 만드는 과해석도 어느 정도 포함되어 있다.
<보기>가 다소 이해되지 않아도 정답을 찾아낼 수 있다. (더 나아가 <보기>를 읽지 않을 수도 있다.)
항상 글 잘 보고 있다는 말씀들에 보람을 느낍니다.
더 좋은 칼럼으로 찾아뵙도록 하겠습니다. 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김범준 드랍 0
스블 강의가 넘 밀리는데 드랍할까요? 카나토미 스블 업로드 된 범위까지 혼자 다...
-
수능 현장과 다르게 너무 잘 읽히고 다 맞춤 뭐가 문제였을까?
-
왜냐면 사문정법 응시함
-
안녕하세요 1
질문받습니다
-
2019 kmo 고등부 1차 (오일러) 문제 평가원?화 0
ㅈㄱㄴ 문제는 제가 만든 게 아닙니다. kmo 시험지를 형식만 살짝 바꾼거예요.
-
나름 학군지인데 그런거 하는 애가 잇어서 신기했던 아 생각해보니까 남자 애중에...
-
고1 때 새벽에 국밥 먹고 들어가거나 친구들하고 술 마시고 늦게 들어가도 뭐라 안...
-
김준쌤 듣다가 하나도 몰겟어서 방치하다 최근에 정훈구쌤으로 다시 듣고잇거든요…...
-
진주한 수학 연구소 사주시면 천원 더 얹어드립니다…ㅈㅂ
-
혹시 이거보다 더한 오르비 사건사고들 있으면 댓 ㄱㄱ
-
폰 맨날 끼고있는거 아닌가요? 문제 질문에 답을 못해주는건 이해하는데 몇시간 넘게...
-
아빠 고등학생 때 수학만큼은 goat였는데 나도 goat가 되고 싶어 수학...
-
학생회 방송부 이런 군기 빡센 것만 해서 그런가 막 선배들한테 인사 안 하면...
-
두 번째 선생님인데 이번에도 연락을 안 보시네..
-
ㅇㅈ 3
-
아빠회사 가서 며칠 일해보고 아빠를 완벽 이해했음 진짜 존나게 힘들더라
-
보통 잣반고들은 3
지균으로 설의 못쓰게 하나요? 설마
-
진짜로 이 현수막 보신분 있어요? 밑에 의과대학 비상대책 위원회라 적혀있는데.....
-
이제?
-
거의 10문제 가까이 찍고 원점수 42점인데 3등급 나옴
-
수학기출 예전꺼도 푸시나요? 마더텅 자이같은거 사면 예전꺼도 나오던데 인강샘...
-
그니까 ㅇㅈ좀 해
-
뭐하는건지 물어봤음 뭔 방송을 보고 추가했다는데 이게 뭐지 도대체 카톡 아이디 바꾸긴 함 일단
-
큐브로 한 달에 20이상 벌기가 목표임 열심히 써줄 수록 더 잘 벌리는거같음 흐흐
-
아가 자야지 5
우우
-
왜 생기부 조회가 안되는거지... 나이스 안나와서 카톡 증명서 발급으로 했는데 분명...
-
젭알
-
미적 1받고 싶음
-
쿨쿨 1
잠이옵니나 다
-
결정장애가 와요..
-
1등급 ~만점 :원과목 고인물은 따위로 만들어버리는 과목별 최고존엄 덕후들 가득...
-
어그로 아님ㅋㅋㅋ 월간조정식 해설강의 1권 2주차 day4 1/3지점 ㅋㅋㅋㅋ 어우...
-
학교 다니면서 한 사람만 5-10명 되고 강당 빈강의실 짐보관창고 음악실 등등...
-
내가 어느정더 온실속 화초긴 한것같은데,, 그 온실 퀄리티가 구려서 꽃에 꾸준히...
-
손 인증 7
-
인강 강사들 모고사서 풀어도 충분한가요??? 현실적으로 현강을 들어야 구할수있는...
-
화생방 ㅈㅅ
-
자고 일어나서 집갔다 새터갈듯 ㅜ
-
저 진짜 알쓰라 맥주한캔먹고 만취구토하는데 안먹어도괜찮죠? 대학간 친구들이 다...
-
Eu sou Cristiano.
-
뭐라 생각하시나요 원투 다 합쳐서요
-
쩝.
-
이브이 4
-
여태프사그렸던거 19
왜케많음
-
학생증 설캠에서 뽑게 해줘요 ㅈㅂ…
-
난한게없는데
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb6a/7eb6afc3bf22ef7ab97c2cb87e9a38e6b39ebd66" alt=""
올라가아ㅏㅏ의머의 이륙허가는 너무 귀하네요..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed988/ed98895d0205e27f3846d5ee6d35ce379795cbad" alt=""
저는 아닌 것 같지만어느 정도 실력이 완성된 사람은 보기 문제의 선지를 5번 부터 봐야하는 이유가 뭔가요?
답이 그쪽에 있을 확률이 높아서??
그렇죠. 대체로 평가원은 끝까지 선지를 다 보기 원할 테고, 실제로 그런지 아닌지는 모르지만 정답이 후반부에 위치하는 경우가 매우 많습니다.
완성되지 않은 사람의 경우 어차피 5번부터 보더라도 1~5번을 다 보게 될 거기 때문에,
효과는 없고 오히려 혼동을 줄 수 있습니다.
커풀화1님도 잘하실 수 있습니다. 초기부터 봐주시는 분인 거 알아서 너무 감사드립니다.
아침에 첫번째 칼럼 보고 긍정 부정 따져보며 풀었더니 방금 문학 현대시 빼고 다 맞았습니다. ㅎㅅㅎ 좋은 칼럼 감사합니다 ! 그리고 혹시 과해석에 관해 질문 하나 하고싶은데, '죄책감' 같이 특정한 감정에선 과해석을 의심해볼 수 있다 하는 종류의 선지들이 있나요?? 예를 들어, '~를 통해 자만심을 드러낸다' 라고 되어있다면 자만심은 과해석으로 의심해볼만 하다 이런 식으로요 !
제가 들었던 말 중에 최고로 보람찬 말이네요 감사합니다:)
과해석으로 의심해볼 만한 선지에 관해서는 정리해보겠습니다