저는 지구 기출 좀 다르게 봄
게시글 주소: https://orbi.kr/00043261773
3D로 봄..
이아니고
인생최대업적이 18지2 22지1 50인 사람인데
인증은 없음 반박시 구라임..
평가원기출은 최소 2회독 해야 한다고 생각함..
첫1회독은 최소한의 : 교과서 수준의 개념만 가지고 풀어보는데
이때 국어기출 처음볼때마냥 흔히들 범하는 오류를 따라하고 있지 않나 확인해봐야됨
선지별 선택비율 보면 아재 아지매들이 뭘 잘못 생각해서 이걸 골랐나 하는 게 대충 나오잖아요
그래서 아 이 단원에서 나온 문제는 막히면 결국 이거부터 떠올려야 하겠구나 - 하는, 마땅히 밟아야 할 생각의 절차를 숙지해야 한다고 보고 이걸 정말 잘 짚어주는 게 김지혁T임 강추함 기출만큼은 절대지혁해
그리고 뭐 심화개념 강의를 듣든 뭐하든 하고서 주변적인 지식을 다 아는 채로 찍어누르는 느낌으로 기출 다시 풀어보고, 처음 풀 때 미처 눈치채지 못했던 요소까지 챙겨간다는 느낌으로 공부하는 게 2회독 때 해야 할 일이라고 봄
예를 들면 211106 같은 거
발문의 해수면이 하강한다는 어구가 당장은 ㄱ의 정오판단에만 쓰이지만
해침/해퇴 시 입자크기 분포 변화랑 엮어서 이해할 수 있음..
이건 사실 강의 안 듣고 혼자 짱구만 굴려서 알기는 힘들고..
다른 예를 들자면 210618 태풍 문제
저는 당시 태풍의 구조 같은 거 까먹은 상태였지만
북반구에서는 전향력이 물체 운동 방향의 오른쪽으로 작용하기 때문에
'반시계 방향으로 불어 나간다'가 성립할 수 없다고 판단해서 ㄷ을 지웠음
암튼 이런 식으로 '몰라도 풀 수 있지만 알면 좋은' 사실들을 챙겨가는 게 기출을 소재로 해야 할 공부라고 보고, 이게 섞이지 않도록 '그런 거 몰라도 (평가원 문제는) 다 풀어낼 수 있는' 마인드셋을 만드는 과정이랑은 분리해야 한다고 봄
그리고 사설 보면 평가원이랑 난도 조절 포인트가 좀 다름.. 특히 서바20같은 거 보면 정량계산으로 이악물고 조져버리려고 하는 의도가 보이는데
그런 류의 문제는 잘 내지도 않을 뿐더러 방향성은 눈에 보이니까 시간 있으면 충분히 풀어낼 수 있음..
'그 학원'에서 그나마 찍어내기 어려운 게 지1 고득점이라는 사실이 위의 내용을 어느정도 뒷받침한다고 저는 봄..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아는사람 일화중에 이런 일화가 있는데 A대로 반수 성공해서 학교 옮기게 됐는데...
-
응팔 고백 0
댓글 잠시 빌립니다 저는 똥글만 쓰는 사람이니까 이거 보고 팔로우하지 마세요..
추천 많이받을거같아서 후다닥 학습자료태그 달고옴..
아무도안해주네..
ㄹㅇ맞말 대충 보고 지엽이라 치부해버리기 전에 내가 아는 것들 연결해서 도출해보기
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/034.gif)
잘읽었습니다 조은글 감사해요이거 연흔 나와있는 문제 답 머에여?
3?
넵
저도 22지1 50인데 글 내용에 동의합니다
안녕하세요 쌩노벤데 김지혁t 개념강의도 좋나요? Oz랑 고민중인데 기출 김지혁t로 할꺼면 개념도 김지혁t로 하는게 더 좋을까요?
두 분 다 개념 들어봤는데 둘 다 좋았어요
그냥 맘에 드는 쪽으로 아무나 고르셔도 될 것 같아요
간단하게 설명을 드리자면 오지훈T는 꼼꼼하면서도 강약 조절을 잘 하셔서 1회독 때 꼭 알고 넘어가야 할 내용, 당장은 듣고만 지나가고 2회독 3회독 때 챙겨도 좋은 내용 등을 구분해 주시는 점이 특징인 것 같고
김지혁T는 개념을 납득시키기 위해 교과범위는 아닌, 현상과 현상이나 개념과 개념 사이의 연결고리 같은 것을 설명하시는 경우가 있는데 이 점이 좋았어요. 이런 내용은 잊어버려도 상관없고, 이해하고 넘어갔다는 느낌을 남기는 게 중요하다고 하심
서바지1 등록 고민중인데… 조언좀 해주세요
단층면이 지괴를 수평으로 자른면인거 맞죠?