수시까는애들 좀 웃긴게

맞긴해

로마에서는 로마법을 따라야지 뭔 ㅋㅋ 수시를 깜

ㄹㅇ 수능만으로 모든 역량이 다 평가되는 건 아닌데 제도 자체의 부조리함을 떠나서

난 도저히 선생 똥꼬빠는짓은 못하겠음 ㄹㅇ 아무나 하는게 아님

ㄹㅇ 난 맨날 싸워서 사이 안 좋은 쌤들이 한둘이아님ㅋㅋ

입학사정관들보다 학생들 수준 파악에 능통하시답니다

이런 애들 특 국민이 문재인 뽑아줬다는데 인정을 못함

대학와서 학습능력이 차이없는게 학점 이런걸로 나타나니까 걍 뽑는듯

이해가 안가는데 그거 다 평균 낸 거아님? 교과로 온 사람들 중에 편차 내보지. 다른 표본 다른 난이도 시험을 같은 취급하는데 이거 대학이 아니라 태학이랑 국자감이 인정한다해도 욕할 듯

근데 학종 이런것도 다 수능성적은 정시보다 딸리는게 맞지않음?

일부 경우 빼면 그렇겠지요?

그래서 수능성적과 대학와서 학습능력간에는 크게 인과관계가 없다고 썻음

그러니까 다 평균으로 조사 내놓은 거 아니냐니까 교과로 온 같은 등급애들 편차가 납득 가능한 수준이라 믿음?

국민들 평균 능지랑 서울대 입학사정관들 평균 능지랑 같다고 생각함 ?

그거 반박이라고 한거임? 그런 논리면 평가원에서 생2 오류 인정 안할때 수긍하지 왜 끝까지 항의함? 교수들 능지인데

평가원의 입장 =/대다수의 교수들의 입장
서울대의 입장=대다수의 사울대 교수들의 입장

서울대 입장이 대다수의 서울대 교수 입장이라는 건 누구 피셜임? 정부 입김이겠지 ㅋㅋㅋ

뭔 정부입장이야 ㅋㅋ 정부입장은 정시 확대고 서울대는 오히려 그 정시에 내신을 반영했는데 ? 이건 오히려 서울대가 수시가 정시보다 훨씬 우수한 제도라는걸 인정하는거지

그리고 그 요지로 한 말이 아닌데 말 꼬투리 잡기하심? 누군가 인정한다고 해서 그 사실이 옳은 건 아니란 뜻인데 초딩임?

대학이 자기학교 학생들을 뽑을때 정시가 아닌 수시를 선호한다면 그거 자체로 수시가 정시보다 우수하다라는거 아닌가 ? 난 서울대피셜이니까 아가리닥치라는 의미로 한게 아니라 수험생들을 뽑는 대학이 스스로 인정했으니까 수험생들은 자기만의 논리로 정시가 수시보다 우수하다고 주장하지 말라는거지

정부 입장이 젤 반영대가 국립대인 사울대인데 이걸 아니라하면 ㅋㅋㅋ 님 말이 맞겠죠

뭘 국립대타령이에요 ㅋㅋ 정시 확대는 서울 상위권 대학에 공통적으로 권고한건데 ㅋㅋ 님혼자 서울대는 정부 따까리다라는 생각에 매몰되어있는거 같은데 현실을 보세요. 님혼자의 상상이 아니라 실제로 정부가 어떤 정책을 시행하고있는지를 보시고

서울대 총장 정부에서 임명하는 거는 앎? 서울대 최저 완화도 정부 정책에서 비롯된 건데 반박시 그냥 님 말이 맞음 그냥 할 말이 앖네

그럼 정시에 내신 반영은 어디서 비롯된건데 ? ㅋㅋ

예 그러시겠죠 수험생활 열심히 하십쇼

아니 반박을 해보세요 ㅋㅋ 정시확대도 정부가 한거고 정시에 내신 반영도 정부가 한거면 정부는 겉으로는 정시확대를 해주는척하지만 속으로는 내신을 더 중요하게 여긴다는건가요 ? 그럼 정부도 수시에 더 초점을 맞추고 있다는걸 인정하시는거네요 ? ㅋㅋ

저도 좋은 학군에서 고등학교를 다니고 있고 결국에 정시준비를 하게 되었지만 전 수시가 더 좋은 제도라고 생각합니다. 만약 제가 안좋은 학군에서 살았다면 수시꿀 빨았을거고요. 자신에게 이득이 된다고 올바른 정책이라고 생각하지 말고 냉정히 보세요

정작 서울대가 정부 영향을 받느냐 안받느냐는 것은 제 논지와 1도 연관이 없는데 무슨 얘기를 하자는 건지 모르겠네요 ㅋㅋㅋ

님 논지는 서울대의 결정이 정부 입김에 의한것이라는건데요 ?

한양대 정시로 가는데 무슨 꿀을 빨아요 ㅋㅋㅋ 설령 서울대 교수가 인정해도 그릇된 방향일수도 있다는 말에 님 말이 반박을 하는 말이라 생각하세요? 허수아비만 찌르시는데 님이 어디 살건 정시를 하건 수시가 꿀이건 서울대가 ㅇㅈ한다고 해서 그게 옳은 것은 아니란 제 논지랑은 아무 연관이 없어요

카더라로 억까하지 말고 서울대가 발표한 거 들고오셈 재작년 서울대 내부 구성원 인식에 대한 논문 보면
서울대학교가 국립대학교의 지위에서 벗어나 국립대학법인으로 전환되면서 정부, 국회, 언론 등 대학 외부의 영향력은 오히려 크게 증가하고 있는 추세다.
“대학운영의 자율성의 경우, … 기대했던 것만큼 보장되었느냐는 관점에서 살펴보면 국가기관으로부터 애매한 국립대학으로 위상이 바뀌면서 정부, 교육부, 기재부로부터 통제가 더 강해진 감이 없지 않아 있다.” (#36 교수)
라고 나와있음 님은 설대 학장이랑 교수도 모르는 내부 사정을 아는 거임?

서울대를 정부에서 설립하고 운영하는데 님 말대로 보면 정부 하위기관 즉 따까리겠네요 ㅋㅋㅋ

ㄹㅇ 뭔 개소리세요 서울대가 정부 밑에 있는데 정부랑 가는 길이 다르면 그게 더 이상하지요 그리고 그게 논지 아닌데요

가는 길이 다르다니까요 ? 실제로 서울대가 그렇게 발표를 했는데 왜 자꾸 우기시느지..

할 말이 더 없네요 논지도 모르면서 하는 말에 굳이 반박할 이유가 없네요

아니 지거국이 다 정부 산하기관인데 길이 다르다 하시면 서울대 머리인 총장을 정부가 앉히는데 님 말이 타당하다 생각하심?

대체 무슨 발표임 당장 작년 8월 인터뷰인데 서울대 사회대학 학장이
그렇다면 법인화를 통해 서울대의 자율성은 과연 생겼을까. 국고출연금을 매개로 한 국회와 교육부의 간섭이 여전하기 때문이다.
라고 했는데 이게 자율적인 걸로 보임?

악법도 법이다

ㅋㅋㅋ