조건 명제의 부정은 p->~q 아닌가요?....
게시글 주소: https://orbi.kr/0004286736
그런데 p->q의 부정은 p->~q가 아니라고 하네요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
옯 틀딱 기준(아이민) 11
1220000까지는 틀딱인듯
-
현재 옯 랭킹 11
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄱㄴ
-
무-비 추천좀 33
로맨스 : 보통 싫어함. 이터널 선샤인, 비포 선라이즈, 냉정과 열정사이 같은...
-
제목이 곧 내용
-
새벽에도 한번 썼지만, 아침르비들에게 묻고자...
-
제 개인적 생각입니다. ㅇㅇ
[p -> q = ~p or q]이므로 ~(p -> q) = p and ~q 입니다. (드모르간 법칙)
p -> ~q = ~p or ~q입니다. 완전 다릅니다. []안의 진술은 단순히 일상시처럼 생각하면 좀 이상하지만 수학에선 p(전제)가 거짓이면 p -> q(조건부 명제)가 논리적으로 참인 것으로 간주합니다.