애초에 수시생긴이유가 교육불공정 막기위해서 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00042800652
대치동은 저기 명문고에 100명보내는데
ㅈ반고 한명도 못가는거를 집단들의 노력 문제로 치부하기는 좀 그렇잖아
노력도 있지만 환경도 많이 작용한건 사실이라 수시정도면 적당한 완충제가 된다고 생각하는데?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00042800652
대치동은 저기 명문고에 100명보내는데
ㅈ반고 한명도 못가는거를 집단들의 노력 문제로 치부하기는 좀 그렇잖아
노력도 있지만 환경도 많이 작용한건 사실이라 수시정도면 적당한 완충제가 된다고 생각하는데?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
교과랑 블라인드만 좀 어케하면 나을?듯
이거 없애면 누가 뭐라함 ㄹㅇㅋㅋ
그러면 학종에 돈쓴 대치동에서 다먹잖아
컨설팅 1년 수천하더만
주어진환경에서 얼마나열심히했는지를 봐야죠
공개한다고 그게불가능하진않음 더정확하면 했지
그 학종으로 열심히함을 평가하기는 사실상 힘들지않나요? 애초에 태반이 소설인데
학교를 알고 등급이랑 세특보면 낫지않을까요
더 객관적으로 볼수있는 지표가 추가되면 뭐 좋겟지만
그리고 지금도 충분히많운경우에서 좋은생기부는 성실함을 의미한다고 생각함...
비율이 너무 높아서 아닐까
흠 그것도그럼
필요하긴한데 지금 비율 너무 높음
낮추면 될듯
아무리 완충제라도 너무 야매인 거 같음
그냥 전국적으로 시험 보고 할당제 하는 게 훨씬 정확한 평가가 되잖아요
사실 수시가 지금 비판받고 있는 비리문제, 생기부 과대포장, 지역인재 논란 같은거만 없애면 가장 이상적인 제도이긴 한데..