요번 14수능영어 최고난도 지문 스스로 생각해본 결과(수학&과학 지문)

게시글 주소: https://orbi.kr/0004274778

수학=최고의 말기술

과학=말없이 과일(이익)을 줌

그러나 그 과일은 양면성이 있음

과학 그 자체는 does not speak-말이 없음 (does not과 눕힌글씨를 같이 쓰므로써 과학의 과묵함을 강조)

말을 원래 잘 하지도 않는 과학이 일단 말을 하게되면 수학화되버림.

과학은 수학의 유창한 성격과는 달리 과묵한 성격이므로 과학자들은 수학화를 막음(희석시킴dilute)

수학이 갖고있던 정확한 성격을 뒤집어버림으로써 다시 본래의 과학 즉, 말없고 애매한 은유적 존재로 돌아가고 이는 곧 자신(=과학)을
과학자(=수학으로 말하는 사람들)로 여기게 하던 지적 수행을 반박(violate)하는것

이 논리를 좀 쉽게 이해하려면

예를들어 한 학교에서 말을 엄청 잘하는 A라는 학생의 특유의 목소리가 있었음

근데 어떤 말을 한마디도 안하는 B라는 애가 일단 말을 하면 목소리가 A와 똑같음

사실 B는 말을 잘 못하는데 애들은 걔가 말을 꺼내면 목소리가 A랑 똑같으니까 걔도 말을 잘하는줄 암

그래서 B는 다른애한테 부탁해서 자기는 말을 잘 못한다고 해명해달라고 함.

그렇게 함으로써 B는 말을 잘하는 아이라는 이미지를 스스로 벗어버림

논리가 부족하지만 이해가 될꺼라 믿습니다

이미 다들 나름대로 분석해본 지문일꺼고 아는 지문이겠지만 명학T의 설명이 좀 납득이 안가서 스스로 납득시킨 결과니 너무 태클질하진 말길..여러분들은 어떻게 이해하셨는지도 궁금합니다

팔로우 0

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ 오로라패스 PLUS ]　6모 직후, 진짜 레이스는 지금부터! 부족함은 채우고 포인트 혜택까지!

[ E-BOOK 비문학개론 2026 ]　9평 4등급에서 수능 백분위 99, 그리고 의대 합격까지-그 키는 ‘일관성’이었다

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Gillogician [462768]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
15/02/12 05:14 사반수 경험자있나요??
15/02/09 03:21 새르비는 몇시부터 새르비라하나요
15/01/28 16:43 향수 vs 섬유유연제
15/01/03 23:06 입시초반 열공에 관한 수험생활 후기 (체력관리에 관해)
14/12/24 01:42 이제 과외준비

알림
스크랩
신고

하울링 · 470612 · 14/01/27 16:54 · MS 2013

헉...저랑 전혀 다르게 해석하셨네요

좋아요 0 답글 달기 신고
Gillogician · 462768 · 14/01/27 16:58 · MS 2013

어떻게 해석하셨나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
하울링 · 470612 · 14/01/27 17:09 · MS 2013

밑에 댓글에 있어요

좋아요 0 답글 달기 신고
흐프트크츠 · 437309 · 14/01/27 16:55 · MS 2017

이거 맞았는데..ㄷㄷ
과학이 과학 본연의 특성을 잃어버리면 자기 자신을 부정하다고 봤어요 전..

좋아요 0 답글 달기 신고
Gillogician · 462768 · 14/01/27 16:58 · MS 2013

지문이 하도 난해해서 그말이 그말인거같기도 하구요..ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
하울링 · 470612 · 14/01/27 17:05 · MS 2013

수학이 최고의 말기술이란게 그니까 가장 고등한 방식의 의사소통매체..정확하단 말이죠 그래서 과학적 원리나 법칙을 설명할때 수학적 용어를 쓰게 돼요 근데 그걸 관계없는 others 즉 일반인들(?)에게 설명할땐 매력이 없으니까 결국은 과학을 과학이라고 하는 이유인 수학적 정확성 대신 애매한 수사법(은유 등)을 쓰게 된다는 거죠.. 밖이라서 이정도로 두루뭉술하게밖에 표현이 안되네요..ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
하울링 · 470612 · 14/01/27 17:07 · MS 2013

헉 리리플로 달려고했는디..ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
하지메 · 277567 · 14/01/27 17:07 · MS 2009

저는 과학의 언어를 수학이라고 생각하고 풀었어요. 과학은 말할 수 없어서 수학을 이용하는데 이걸 이해할 수 있는 사람이 잘없어서 그 정확성을 희석시켜서 모호하거나 비유적으로 말하게 된다고요. 근데 그건정확해야하는 과학의 업무를 위반하는거라고 해서 맞긴 맞았는데 바른 해석인지는 모르겠네요

좋아요 2 답글 달기 신고
하울링 · 470612 · 14/01/27 17:08 · MS 2013

저도 이렇게 해석했어요

좋아요 0 답글 달기 신고
Gillogician · 462768 · 14/01/27 17:20 · MS 2013

음 근데 수학=정확 이라했고, 수학과 과학은 반대된다고 해서 저는 과학을 정확의 반대인 은유적이고 애매하다고 본건데 정확해야 하는 과학의 업무를 위반한다는건 과학=정확과 같이 본것 아닌가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
하지메 · 277567 · 14/01/27 18:12 · MS 2009

과학도 당연히 정확아닌가요? 수학이랑 과학이랑 반대된다는 내용이 혹시 at the opposite pole from math 이부분 보시고 그러시는거예요? 근데 거기가 계속 ; 이런걸로 연결되서 진행되고 있잖아요. 그래서 부과설명식으로 이해해보면 opposite 앞문장이 수학이 communication skill 중에는 최고라고 하고 opposite 뒤에 과학은 커뮤 능력은 반대다 라고 해석을 했거든요 게다가 그 뒷문장도 과학의 열매는 말의 사용없이 이득을 보여준다고 하니깐 opposite은 수학과 과학 개념이 반대가 아니라 언어의 사용에 있어서 반대라고 생각하고 풀면 되지 않을까요?
그리고 문장에 all scientific copcepts are mathematized when scientists communicate with one another 라고 되어 있으니깐 수학과 과학은 반대되는 개념이 아니라 과학을 설명할 때 수학을 이용하는 상호보완전인 개념으로 봐야할 것 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
Gillogician · 462768 · 14/01/28 13:43 · MS 2013

음 저는 '말하면 수학화된다'라는 부분이 말하는 순간 과학의 성질을 잃어버리고 수학화 되어버리니까 그걸 막기위해 또다른 말로 과학의 성질로 돌아가는걸로 봤는데..ㅋㅋ님 논리가 더 맞는거같기도합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
95 현역 9203 · 476468 · 14/01/27 17:12 · MS 2013

ㅋㅋㅋ 분명 푼 문제인데, 뭘 골랐는지 기억이 안나;; 어떻게 풀었는지도..

좋아요 0 답글 달기 신고
Maturity · 476972 · 14/01/27 23:45 · MS 2013

내용을 알고있었뜸 .. ㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고