칼럼 ) 대수능 국어 100 . 우연의 겹침
게시글 주소: https://orbi.kr/00042114087
안녕하세요.
국어 칼럼을 마지막으로 계정활동을 접습니다
여러분, 비난이 아닌 비판적으로 사십시오.
난을 일으키지 않고 판을 크게 짜서
사람들과 교류하며 자신만의 판을 다시 파십시오
판 뒤에 흙으로 다시 묻고 새로이 머리를 정리하고
또 다시 답하면서 앞으로 나아가세요.
자신의 의견이 진리가 아님을 인정하고
자존심 상해하지 마세요
우리가 타인의 의견을 진리로 여기지 않고 존중의 여지 내에서 수용할 수 있는 이유는
자신의 의견 또한 완벽하지 못하다는 진실이 기저에 있어야 된단 말이지요.
고민이 생기면 글로 스스로를 표현해가며 자신을 속이지 마시고요
그리고 하고싶고 가슴이 뛰는데 권위자가 뭐라고 '억누르면'
언더독 정신으로 오기로 그 자에게 도전도해보고
어떨땐 아래에서 경종을 울려 올려다보도록 끌어주시는 분들의
조언도 곱씹어보고 자신만의 사고를 다져나가고
자신만의 가치관을 확립하세요
제가 먼저 제일 처음 응시한 수능은 2014학년도 수능
국어는 B형입니다.
이 때 저는 학교에서 3월 4월 6월 7월 9월 10월 모의고사를 다 치렀구요.
원점수 98 98 98 98 98 79(4등급) 입니다
틀린 문제는 늘 문학이었고 선지 두 개가 모호하게 다 그럴듯하여
고민하다가 98점을 연거푸 맞았지요
그 후 수능이요?
2015B 100
2016B 100
2017 100
2017 행정고시 1차 언어논리 95.00
2018 100
2021 100
일단 자주들 물으시는 질문이 "책 몇권 읽었는가?" 인데..
그걸 제가 알 수 있을까요? 단지 텍스트 노출량은 아웃라인 분포에 속했다고 생각합니다.



언어는 소통의 수단이지요.
과학은 스티븐 호킹의 위대한설계에서 언급하듯
우리가 우리 사는 세계를 설명하고 이해하기 위해 임의로 또
다른 공리에 기반한 직관적인 언어를 만들어 (수학으로 식표현, 0 ㅇ이나 허수의 이용 등) 그 목표를 이루려했고요
제 짧은 생각이지만 모든 것은 철학적으로 비로소 아우를 수 있다고 봅니다.
대한민국 헌법 10조 1항
여러분들은 , 또한 저도 마찬가지로
태어난 이상 어떤 역경이 짓눌러도 인간답게 살 권리는 있습니다
저것이 단지 성문법적 텍스트에 불과할지언정
저 글자를 새기기 위해 수많은 사람들이 피를 흘린 사실을 새겨보세요
수험에 빠지다보면 본질은 점점 흐려지고 근시안적인 사고가 뇌내 보상회로를 자극하게됩니다
그러나 수능은.. 우리가 순응할 수 있는 가장 쉬운 시험대 아닐까 싶습니다.
제가 수능에서 쓴돈은 책값이 전부고 대학등록금은 장학이었고요
장학재단 분위기준 3300만원 나옵니다. 10분위로요
등록금은 늘 제가 장학 내지 벌어서 해결했습니다
적어도 재종이라도 다닌다면 사교육비 운운하며 돈 운운하며 입시 말하지 마십시오 .
그리고 자신을 인강 강사나 저같은 사람보다 신뢰하세요
신뢰가 곧 세상을 구축하고 양화가 악화를 구축하는 힘이라 생각합니다
저는 3년간 교보문고 책구입이 1600만원에 달하고 대부분 양장본입니다.
그러나 진실되게 이것을 모두 다읽진 않았으며
플라톤의 언급처럼 책이 정말 발화자의 뉘앙스를 살릴 수 있는가에 대해선 저 또함 넌센스라서요
경험적 사고관이 아니라 직관적 사고관으로 저는 판단을 자주하는데
재밌게도 그 아래엔 또 주관적 이해가 control한다는 것입니다.
여러분
과학은 설명하려 하지요 현상을. 이것을 사회학에선 분석하여 문제의식을 제기하고 통계학적 자료를 사용하여 역학적 관계 등을 파악하여 화학적 변화를 도모하기도 합니다. 이러한 것이 거시적이 되면 경제학적인 편익분석과 함께 정책학 행정학적으로 사고를 또 거치면서 법학적 검토뒤 입법을 통해 정치학적인 메커니즘에 따라 교육학적으로 여러분에게 학습시킵니다. 제도권이란 말로요.
모든 학문은 이어져있습니다. 열린 사고는 모든것의 기반입니다
--- 이어서 작성예정 초고본
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문 받아볼래요 0 1
오랜만에 새르비중
-
1월1일자정에 0 0
홍대나 신촌엔 사람 ㅈㄴ 많으려나 관악은 아무도 안오겠지??
-
곧 잇으면 ㅏㄴ도 1 0
은테네
-
ㅇㅈ 6 0
군시절 ㅁㅌㅊ
-
내글에 투표해줘 0 0
날봐서라도
-
고대 665 0 0
665면 경영 경제 통계 암거나 써도 될까요
-
후배들이 곧 여기에서 나오겠다 0 0
하하하하
-
전전은 머배우나요 7 1
궁금
-
딸 치고 싶으면 개추 2 5
Let"s do this
-
나 술마실때 중딩이었네 ..
-
맞팔구 0 0
-
소수과에요ㅠ
-
강기원 목동 시대 1 0
제가 모고 2인데 미적선택했고 쎈발점 2/3정도 완료한상태고 미적 강기원T 버틸수...
-
성자전은 0 0
암흑표본까지 들어오면 ㄹㅇ ㅈ되는거냐
-
ㅇㅈ 19 0
웅냐
-
국어 자작문제! [독서/인문] 0 1
인문지문 6문항입니다. 만든지 1년 좀 넘었는데 딱히 쓸 일 없을 것 같아서 올려요. 행복하세요
-
진학사 잘보시는분 0 0
19명 모집에 현재 31등이고 3칸 초 추합은 31~33등까지 돌았으나 현재 앞에...
-
AI학과 이럴줄 알았다 1 0
AI만 붙이면 있어보인다는 영포티스런 거품 논리 3년을 채가지 못하네 ㅋ 전자전기...
-
은테까지 맞팔구 6일차... 5 1
잡담 잘 달고 건전한 공부글만 쓰는 착한 사람입니다~
-
정시 지원할 때 0 0
진학사랑 유웨이에서 실시간 경쟁률 마감날 몇시까지 알려주나여?? 장학금 모킹버드...
-
요즘 화공이랑 컴공 안좋다는데 그럼에도 화공>컴공>산업공인가요
-
개념원리??? 어떤게 좋을까요
-
맞팔 구함 0 0
잡담태그 잘 닮 뻘글 머신임 사실 영양가가 없음
-
아오 계속 이명이나네 4 0
이(재)명말한게아님
-
엉엉 0 0
-
고려대 보건환경융합과학부 vs. 한양대 정보시스템 공기업 가고 싶은데 어디가 더...
-
은테!!! 14 2
마후테루랑 어울리는 은테~~
-
존잘 남붕이들 다 들어와바 2 0
너가 왜 들어와
-
중앙대 전과 2 0
중대 전과 난도 어느정도일까요? 진학사 돌랴보고 컨설팅 가봐도 무조건 붙을 수 있는...
-
같은글 두번써서 죄송합니다 ㅠㅠ 643으로 이거빼곤 다 지를 예정이라 안정이라는...
-
언어 학습 어플 머가 좋나요 0 0
영어 일본어 중급 회화 배우고 시픔
-
오늘부터 원서접수라니 4 0
너무무서워요
-
오르비 비판갤 1 4
저 ___은 님들을 응원합니다 비판 많이많이 하십시오 사실 저도 아구창 ㅈㄴ 까고...
-
아바타3 바랑 호감임 ㅇㅇ 0 0
바랑눈나..
-
아니 시발 이게맞나요 1 1
-
아 계절 3 1
ㅋㅋ
-
사람들 나 어디쓰는지 알고있는거 소름이네 성적표 까지말걸
-
장모종고양이기르고싶다 1 0
복슬복슬한 털이좋아
-
기업에 대해 배우는 게 재밌음 건물이 좋아서 특히 재밌긴 함..
-
수시러 주목 0 1
https://andbi.xyz/ 나이스점수 계산 밑 연대 학추 점수계산 생기부...
-
남자어 여자어가 2 1
여초커뮤 말투 남초커뮤 말투 얼마나 잘 알아 듣는지 그런거임??
-
컴공과 평균 현실...jpg 5 1
이거 진짜인가요?
-
서성한중에 0 0
한양대공대가 최우선임? 세인트님 글 보면 계약빼고 다 쓸만하다는데 컨설팅에서 한양대...
-
스나이퍼 쪽지도 안읽네 ㅋㅋ 0 1
환불요청할라 했는데 40분째 묵묵부답 ㅋㅌ 많이 바쁘시긴 한가봄
-
듀오링고 ㅁㅌㅊ? 3 1
아슬아슬하게 이어가는중
-
5칸 추합 확률 0 0
이 정도면 붙을 확률이 높나요? 너무불안해요 ㅠㅠ
-
이명학 vs 션티 0 0
고2 영어 높2~낮1임 고3 것도 풀어보면 2~1 정도 뜨는데 구문 강의는...
-
내일부터 다시 9시출근이라니 4 0
죽어야지
-
2~3칸 뜨는건 0 0
대학 라인이 보통 몇 급간 높을 때 뜸? 진학사 안 사봐서 모름
-
저는 개입니다 3 1
왈왈

와 드디어 떳다 내 야동
야동 나왔다좋은 현생되세요!!
야동??
야동만큼의 쾌락(?)
?

네!
1600만원치 책은 진짜ㄷㄷ글좀 풀어써줘용. 풀수 있는데 굳이 이렇게 어렵게 쓸 필요 없는 것 같아요. 학생들이 읽는데 대부분은 어려워할 것 같네요.
그러게요 퇴고를 거치려고요 ㅠ 제가 보아도 난잡해서.. 지적 감사합니다
현학적으로 쓴 부분은 없었어요
Factos 0.0b
독해력 응애는 웁니다... 더 많은 책들을 읽어봐야겠어요. 역시 언어능력도 다 노력에 의한게 아닐까 생각되네요. 교보문고 1600만원ㄷㄷ...
비정상이고 읽지도 아니했단 표현으로
의미가 없단 느낌으로 쓰려했는데
오해를 낳았네요 ㅠ
수정예정
글이 너무 추상적으로만 되어있어서 무슨 느낌인지 감이 안잡히네요 약간 비트겐슈타인 논리철학논고가 떠오른달까요 책 내용도 형이상학적이라 이 책은 내용을 읽은 다음 버리라고 했던 말이 떠오르는
다시 써봐야할듯요 ㅠ 매번 교수님들이 독일 철학자같은 그 말투좀 버려라 했는데
비트겐슈타인이 스치는것에 더 집중하라 하였듯 좀 더 실화 바탕으로 기술하거나 여러 퇴고 해보려고요 감사합니당
쌤은 유딩,초딩 때에도 부모님이 시켜서 책 읽은게 아니라 혼자 재밌다고 생각하고 남들 장난감 가지고 노는 것처럼 놀이로 읽으셨던건가요!?
현학적이고 불필요한 인용이 많아서 글이 어지러워용
딱히 현학적이라는 느낌도 안들고 일부러 어렵게 쓴 글도 아닌거 같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 메시지가 하나로 이어지지 않는 느낌은 있는데 수정중이시라니깐 머.. 좋은 글 감사합니다~
좋은 글 감사합니다! ㅎㅎㅎ 이해는 된거같긴한데 조금 더 쉽게 풀어써주시면 더 좋을것같기도 해요
수능장에서 읽는 국어 비문학 같네요..
오히려 계속 생각하면서 읽게 되어서 좋은 거 같네요
22
정반합 생각나면 ㄱㅊ ㅋㅋ
저는 개인적으로는 이런 글이 이해가 오히려 더 잘되고 더 명확히 다가온것 같아요!, 저 또한 철학을 매우 좋아하는 사람으로서 한번 대화 나누고 싶네요 ㅋㅋㅋ 좋은 글 잘봤습니다 감사합니다!
저는 거친 글이 오히려 좋아요 ㅋㅋ
말을 쉽게 하려고 다듬다 보면 오히려 다른 칼럼과 크게 다르지 않게 될 것 같아요
뭔가 문체가 좀 영어 번역한 것 같아서 그런 부분에서 사람들이 어렵거나 현학적이라고 느낀 게 아닌가 싶습니다
소신발언) 걍 모르겠다
맞지만 멋있으니.. ㅇㅈ합니다
독해 난이도를 낮추고 접근성을 높이기 위해서 정확한 의미전달의 희생이 없었으면 좋겠습니다
소신껏 적고싶으신 글 적었으면 함
ㄹㅇ
이게 뭔소리지
전 이런 글이 더 좋아요 잘 이해했고요
다음글도 기대할게요
제 주변에 이런 분이 계셨다면 저도 같이 얘기나누고 싶네요
이런글도 충분히좋다고 생각
언제 더 나올까요 ㅜㅠㅠ 완성본 기대해요