백신 제일큰 문제는

님 2차 맞은거 맞음? 백신 접종 패스좀 보여주세요

? 내가 거짓말 할 이유가 뭐임? 보여주면 무릎꿇어줄 수 있음? 그러면 당장 보여줌

이렇게나 백신에 부정적인 사람이 백신 2차는 왜 맞았을까 궁금해서요

맞으라고해서 무릎 꿇는거 찍어서 보여준다고 약속하면 백신 패스 2차 접종 보여주기 가능

아 예... 무릎 꿇고 싶진않네요 .. 그냥 없던말로 해주세요

성분 다 공개 되어 있는데 자꾸이러시네 ㅋㅋ어디서 가짜뉴스보고 온건지 ㅋㅋㅋ

근데 왜 자꾸 추가적인게 보이는거임?
왜 후유증으로 죽는사람까지 나옴? 그냥 우연의 일치인가?

추가적인게 뭘 말하시는거죠 전성분 공개인데요

님은 백신 맞았으니까 백신이 안전한거라고 믿고 싶은건 인정함. 언젠가 자기가 맞은게 뭔지 알 날이 오겠지
백신 맞은 사람이 확진 되는건 너무 웃기지만

님은 뭐 혼자 백신이 뭔지 알아요?? ㅋㅋ 전성분 공개 되어있고 fda에서 정식승인받은 백신인데 아몰랑 암튼 그거 이상해 이러고 있네 ㅋㅋㅋ

애초에 백신맞았다고 코로나 100%예방 되는것도 아닌데 무슨 걸렸다고 웃기는거라니 ㅋㅋㅋ 독감백신도 예방률이 60%이란건 아시려나.. 백신이 뭔지도 모르나보네

?님은 맞으셈 그럼 뭘 가짜뉴스임 백신을 접종하고 백혈병 심근염 증상 호소인만 부지기수고 날마다 청와대에 청원글 올라옵시다.제 여사친만 해도 멀쩡하던 애가 백신 2차 맞고 자궁경부암 걸려서 병원에서 백신으로 인한 급격한 면역력 약화로 인해 발생했다는 진단서 가져갔는데 질병청은 인과관계 증명 못한다는 헛소리나 지껄이고 일체 인정을 안하던데요? ㅋㅋ 지금까지 백신 접종으로 인한 사망자만 1300명이 넘어가는데 정부가 인과관계 인정한 케이스 단 1건이라도 있나요? 20대가 지금까지 코로나로 사망한 케이스는 단 0건. 근데 백신 맞고 계속 10,20대 혈액암환자 사망자 수 계속 늘어나죠? 거기다 오미크론 신규 변이류 첫 확진자가 접종자고 사실상 4300만명이 2차까지 접종 완료한 상황에서 확진자 수는 기하급수적으로 늘어나고 위중증 환자 수 역대 최다 사망자 수 역대 최다를 기록하고 있는 이 시점ㅈ에 오히려 공익드립치면서 백신 접종하는 게 개돼지인 상황 아닌가요? 대체 뭘 근거로 대깨마냥 물증이 저렇게 많은데 가짜뉴스 운운하면서 백신에 대한 회의적인 글 올렸다고 무지성 이레귤러 취급하는지 ㅋㅋ 정신 좀 차리세요 제발

백신성분이 미공개라는 작성자의 글이 가짜뉴스라고 한건데요? cdc홈피만 가도 성분은 다 공개 되어 있고요

ㅋㅋ미공개에 대한 가짜뉴스라는 발언은 이해하는데 전 저게 오히려 가짜같은데요? 사람들 다 죽어나가는데 백신 전 성분을 공개를 온전히 했을까요? 이것도 음모론이라고 하실라나

당장 백신 접종 시 혈소판 백혈구 수치가 기하급수적으로 떨어져 급성 백혈병에 노출되기 너무나도 쉬워진다는 의학적 소견이 지천에 널린 상황인데 설명이 안 되지 않아요?

가짜뉴스 걸러낼 수 있는 지성을 갖고 계시면서 왜 성분표에 대한 진위 여부는 의심조차 안하시지? 당장 슬로베니아 간호사가 대통령급 각급 관료들 자제들은 모두 백신이 아니라 식염수 맞았다고 폭로한 판에?

2. 백신접종으로 1300명이 사망했는데 그걸 전부다 인과성을 과학적,의학적 증거도 없이 인정하는게 이상한거 아닌가요? 심장마비로 병원밖에서 돌연사 하는사람이 연간 3만명에 이를정도로 예기치 않은 사망은 원래 많음

정말 백신때문이라는 근거가 되려면 접종이후 사망자가 통상적인 사망자보다 많다거나 특정질환이 보통 1년에 3건 발생할까말까하는데 올해 100건 발생했다거나 하는 통계를 가져오면 근거가 됨 그런 유의미한 상관관계는 현재 심근염밖에 거의 인정이 안되고 그마저도 대부분 치료로 완치됨

?ㅋㅋㅋㅋ 증상이 통일되면 백신에 문제가 있는 거죠 심장미비로 인한 돌연사는 대부분 합병증인 경우가 많구요 ㅋㅋ 그 사망자수 집계가 10,20대가 비슷한 증상으로 유의미한 구별력을 보이는데 대체 뭘 보고 부정하는 거임?

cdc가 무슨기관인지는 알고나 하는소리인지 ㅋㅋ cdc를 못믿겠다고 가짜라고 하는게 음모론이 아니면 뭐임

ㅋㅋwho는 공신력 없고 중국 산하기관이라 헛소리 지껄여대면서 초반 뻘짓거리 한 줄 앎? 정신 좀 차리셈 당장 화이자가 백신 개발 직후 백혈병 관리 제약 쪽 기업 인수한 거 보이지도 않으시나 ㅋㅋ

3. 접종이후 확진자가 급증한건 10월말부터 방역완화,위드코로나로 인한 재생산지수 증가효과, 5월에 az 접종한 고령층의 백신효과 감소로 증가한거지 백신효과가 없다는 근거가 안됨 미접종군과 접종군의 감염률 비교하면 미접종군이 훨신 높음

ㅋㅋㅋㅋ아니 당연히 저렇게 얘기는 하겠죠 어케 미접종군이 더 높아요 님 당장 접종자 미접종자 비율이 4대1이 넘는데 8000명씩 하루에 집계되는데 미접종자가 확진률이 훨씬 높을 수가 있다는 게 말임? 말이 되는 소리를 하셈 ㅋㅋㅋㅋ

완전 개솔인데.. 비슷한증상으로 유의미한 구별력을 보인다는 통계 가져와보셈

현재 부작용이라고 claim되는 질환의 종류(백혈병까지...)와 발병시점(백신 접종 후 3일 후 ~ 2개월 후)이 너무 다양함. 뉴스 기사들 그냥 대충 넘기시지 마시고 꼭 병명과 발병 시점들을 주목해서 읽어보세요.... 작정하고 만든 독극물조차 그렇게 다양한 병을 일으킬 수 있을까 하는 생각이 들 정도

ㅋㅋ진짜 병이시네 저건 힘내세요 님이 하는 게 개소리니까 걍 대깨문이시구만 하는 소리 보면

통계 그래프까지 올렸는데 볼줄모름?? 아님 확통 조건부확률을 모르는거임? ㅋㅋ 당연히 미접종자가 훨신 적으니 모수를 10만명으로 똑같이 놓고 확진자중 접종군 미접종군을 비교했더니 미접종자가 훨신 감염률이 높단 통계인데 그게 이해가 안됨?

더 답 안할게요 걍 님 말이 다 맞아요

ㅋㅋㅋ조건부확률이나 공부하고 오셈 무지성 ㄷㄲㅁ은 ㅋㅋ 나 국민의힘 당원가입까지 하고 경선투표도 했다 백신얘기하는데 정치가 왜나오는진 모르겠지만 ㅉㅉ

ㅋㅋㅋㅋ아니 당연히 저렇게 얘기는 하겠죠 어케 미접종군이 더 높아요 님 당장 접종자 미접종자 비율이 4대1이 넘는데 8000명씩 하루에 집계되는데 미접종자가 확진률이 훨씬 높을 수가 있다는 게 말임? 말이 되는 소리를 하셈 ㅋㅋㅋㅋ <<<<<<다시봐도 ㄹㅈㄷ네 ㅋㅋㅋ 요즘 확통 선택과목이라 그런가 ㅋㅋ 대학가서 통계학은 어캐수강하려고.. 조건부확률도 이해못하니 안타깝네

그러면서 "방역 당국에서는 전체 확진자 증가를 막기 위해 방역패스를 시행한다고 발표했습니다만 현재 성인의 경우 90% 이상 접종을 완료했음에도 하루 5000명 이상 확진자가 늘고 있는 실정"이라며 "오미크론 변이에 다른 변이들까지 계속 생겨나는 마당에 얼마만큼 청소년 백신 접종이 전체 확진자 감소에 효과가 있는지 의문"이라고 강조했다.

그는 또 "지난주 확진자 발표를 보면 전체 확진자 중 18세 이하는 18.8%뿐"이라며 "90% 접종을 한 성인에서 확진자가 81.2%나 나오고 있다"고 지적했다.
당장 한 간호사가 올린 청원글에서도 90퍼 접종을 한 성인에서 확진자가 81.2퍼가 나온다는데 무슨 조건부확률드립을 치세요 못 배우신 것도 아니고 그만 현실 좀 직시하세요 제발

제가 접종자 총량 수 대비 확진율을 몰라서 말을 했겠습니까? 그만 대화하죠 수준 떨어지니까

접종자80% 이고 미접종자 20%로 접종자가 4배나 더 많은데 확진자중 미접종자는 20%보다 높고 접종자중 확진되는 돌파감염사례도 대부분이 접종한지 오래된 az 접종한 고령층인데 백신효과가 없는거라고?? 보고싶은것만 보는거지 뭐임 이게

대단하다 객관적인 통계자료도 없이 신원미상의 간호사가 한말이 팩트자료라고 가져온거임??

그리고 감열률이라는 명확한 명시근거가 아니라 감염위험률이라는 조금은 애매한 단어를 가지고 확진룰이랑 동일시해서 감염률처럼 보이게 하려는 것도 안 보이시죠?ㅈㅋㅋ 제가 무슨 말을 더 하겠어요

이게 최근 팩트통계자료고 10만명당 미접종군 접종군 비교한 감염률 계산한 통곕니다 ㅋㅋ 무슨 통계해석도 못하면서

11월 4주차에 접종률이 80%였고 미접종자가 20%였는데 확진자중 미접종자가 30%인거면 미접종자가 감염률 더 높은거 맞는데요? 조건부확률만 알아도 이해한다니까요? 그리고 그 70%의 돌파감염사례마저 대부분이 접종한지 오래된 고령층이 대부분이라니까요?

ㅋㅋ그리고 학력드립하는 것부터 님 수준이 그대로 눈에 보이는데 꼴에 잘해봐야 서성한 공대같은데 저랑 학력 얘기하려면 님 못 비비세요ㅋㅋ 이제 진짜 불쌍해서 답장안합니다 학력드립보고 논쟁하던 정마저 뚝 떨어지게 만드시네요 평생 그 수준에 사십쇼

cdc연구결과 관련 뉴스도 제대로 이해 못해서 잘못알고 있고 통계도 볼줄모르고 변수고려할 생각도 안하는 수준으로 사세요~

자꾸 조건부 확률 얘기하시는데 백신을 접종한다는 이유 자체가 미접종자 대비 압도적인 효능을 보일 수 있을 때 접종이 누구나 맞는 편이 좋다고 선전할 수 있는 건데 미접종자 확진비율이 접종자 대비 표본 수가 더 많아 진 것도 아니고 접종자 바이 확진률 미접종자 대비 확진률로 비교했을 때 약간의 차이로 미접종자 대비 확진률이 높고 심지어 수많은 백신 부작용 사례. 심근염 제외하더라도 기사에 보도된 백혈병 발병 수가 상당할 지경이고 백신으로 인한 위중증 환자 수만 9일 기준 13213명인데 백신을 무지성으로 맞을 수 있을 만큼 백신이 확실하고 강력한 성능을 보여주고 있지 않다는 말을 하는건데 아까부터 지 앞밖에 못보는 바보가 아는 건 조건부확률밖에 없는지 조건부확률 드립 을궈먹으면서 헛소리 찍찍 뱉는지 ㅋㅋ 누구야말로 확통이 본인 최종학력 아닌가 모르겠네요

미접종군이 감염률이 2.3배 높은거면 무려 130%이상 더 취약한건데 심지어 젊은층에서는 돌파감염도 훨신 적고 얀센백신이 돌파감염이 다른백신보다 10배나 높은데 얀센을 포함하고도 그정도 수치인거보면 미접종군이 mrna백신 접종자보다 감염률은 훨신더 높은게 팩트인데 그게 약간의 차이?? ㅋㅋ 그리고 백신으로 인한 위증증자가 아니라 백신 접종이후 신고된 위증증자겠지 인과관계가 아닌 선후관계랍니다

애초에 최종학력중졸이 cdc fda 질병청처럼 세계적인 전문 석학들이 모여있는 기관들의 권위를 무시하고 이상한 찌라시언론사 가짜뉴스나 신원미상의 간호사말만 믿는데 말이 통할리가 ㅋㅋ

ㅋㅋ아무리 모수가 차이난다 쳐도
확진자중 미접종자 수는 10월 1주 5700명 => 11월 4주 5800명 

확진자중 백신접종자 수는 10월1주 6000명 => 11월 4주 16000명 비교해봤을 때 백신 접종자가 유의미하게 확진율이 미접종자에 비해 압도적이어보이지는 않습니다만?

제가 링크한 통계를 보면 백신의 중증화 완화 효능도 없는걸로 합리적 의심이 가게 되는데요?
애초에 백신의 중증화 완화는 유의미한 통계로 증명된 적이 없죠. CDC가 백신의 중증화 완화 얘기를 꺼내기 시작한건 7월 말 델타변이에게 백신이 전파감염 예방에 효과가 없다는 내부문서가 폭로당하고 어쩔 수 없이 그 사실을 인정할 때 사람들이 백신을 기피할까봐 백신권고를 위해 급하게 내놓은 말입니다. 그리고 CDC는 9월에 백신의 정의마저도 코로나 백신회사에게 책임을 줄여주기 위해 바꿔버렸죠. 원래 백신의 정의는 신체에 면역을 형성하여 바이러스 예방하고 중증을 완화시킨다에서 예방을 빼버렸습니다. 진짜 이례적인 일이죠.
오히려 백신을 접종하면 면역체계를 파괴하여 항체에 안맞는 변이가 들어왔을 때 치명적일수가 있습니다.
델타변이가 막 확산된게 6~8월인데요?
그때는 확실히 치명률이 낮아지고 있었죠. 이건 그 당시 퍼지고 있었던 델타변이 자체의 중증화가 알파변이보다 완화된 변이라서 그럴수도 있고 알파변이에 맞춰 개발한 코로나 백신이 당시에 어느정도 비중이 있던 알파변이에게 효과를 보여 일부 접종자들(10~20퍼 접종률)에게 중증화를 낮춘것일수도 있는데, 하지만 델타변이 비중이 97프로를 넘긴 8월 시점, 백신 접종률이 팍 늘어난 9월 시점부터 갑자기 사망률(사망자수가 아니라 사망률입니다. 사망자수는 확진자 늘면 당연히 늘어나는것이기 때문에)이 기하급수적으로 오른걸 볼 수 있죠? 즉 오히려 백신이 중증화를 완화시키기는 커녕 시간이 지나면 중증화를 가속시킬 수도 있다는 결론도 도출할 수 있게 되는 거구요 ㅋㅋ 요약하자면 백신 접종률은 80퍼를 넘겼는데 백신 접종률 10~20퍼도 안되었던 6~8월(델타변이 확산되던 시기)사망률 0.3퍼보다 지금이 사망률 0.8퍼로 2배이상 더 올랐네요?(이것도 웃긴게 20세이하는 코로나 사망자 0명임.그럼 성인기준으로만 따졌을경우에 2차접종률 91퍼(이것도 1차접종자 뺀 비율)에 넘은상태에서 사망률이 2배이상 증가한 겁니다.) 그것도 말이 2.3배 오른거지 이제까지 사망률 측정방법은 총 확진자 수 대비 사망자수 비율임 즉 사망률 0.3프로에서 0.8프로까지 끌어올릴려면 평소에 0.8프로 이상씩 사망해서 사망률이 0.8프로까지 도달했다는 소리. 님 말처럼 통계는 거짓말을 안합니다.

1. cdc에서 백신이 델타변이에 감염예방 효과가 없다핝적 없음. 제대로 찾아보고나 말하시길. 또 가짜뉴스보고 속은것 같은데 해당 cdc연구결과 발표는 "돌파감염확진자나 미접종확진자나 남에게 전파력에 차이가 없다"는 말이고 이미 확진된 경우에서의 비교임

2. 님말처럼 다른 변수는 전혀 고려 안하고 백신접종률하고 확진자수 두 조건만봐놓고 확진자수 늘었으니 백신은 효과 없다고 하는건 매우 멍청하고 1차원적인 생각임 확진자수에 영향을 주는 변수가 백신접종만 있는것도 아니고 방역완화로 감영재생산지수가 커지면서 확진자수가 늘어나는 영향이 더큼. 추가로 이미 말했지만 효과가 낮은 아제백신 접종한 고령층의 효과가 떨어져서 돌파감염이 많이 생긴거고 고령층 위주의 부스터샷 접종시 확진자수는 급감할것임. 이미 이스라엘사례를 우리나라가 똑같이 따라가고 있고 이스라엘에서 부스터샷 접종률 40% 넘어간 이후 확진자수는 급감했음

한 번 보죠 그니까 누구 말이 맞는지요 확진자수가 그럼 부스터샷 접종률 어림잡아 40퍼 넘어가는 다음 주부터 급감할거란 뜻이니 지켜보죠 한 번?

확진자수 추세 지켜볼꺼라 하셨죠?? 지금 누가봐도 감소추세네요

ㅋㅋ효과 없다 한 적 없는데 선동 날조 대단하시네 흑백논리 이분법적 사고관임? 위에도 언급했듯이 그런 변수들을 모두 고려하더라도 더 많은 사람들을 납득시킬 만한 훨씬 더 유의미한 차이를 보이는 효과적인 통계가 발표가 돼야 접종률이 올라갈 거란 소린데 지 혼자 풀발해서 논점 못 잡고 멍청하다드니 하며 헛소리 지껄이니 시야가 좁아지는 거

중증화 완화효과, cdc들먹이면서 감염예방효과에 의문 던져놓고 이제와서 발뺌하네 ㅋㅋ

백신의 부작용이 어느 때보다 대두되는 시점에서 그 모든 목소리를 잠재울 만한 강력한 성과를 달성했음 우리나라에서? 그렇지 못했으니 아직 여론이 이 모양인 거고 오히려 방역대응을 처음 우리보다 훨씬 뒤쳐진 상태로 시작했지만 지금 굉장히 잘 되고 있는 일본이나 대만과 대비되는 측면이 강한 부분에서 백신의 효용성을 충분히 의심할 만한 상황까지 흘러온 건데 뭘 자꾸 백신 맹신론자처럼 미쳐서 달려드는 거임?ㅋㅋ

오히려 백신을 접종하면 면역체계를 파괴하여 항체에 안맞는 변이가 들어왔을 때 치명적일수가 있습니다. <<< 의학적인 근거도 없는 뇌피셜 너무 멋있고 ㅋㅋ 백신의 작용기전에 대한 개념이 하나도 없는듯 poly clonal antibody가 뭔지는 아려나

이건 내가 잘못 인용했던 거 인정함 그리고 사과함

아니 아까부터 근거라고 가져오는게 네이버 블로그임?? ㅋㅋ 진자 그런 연구가 있으면 공신력이 얼마나되는 어느 저널의 논문인지 논문 원문링크를 레퍼런스로 다셈 저런 가짜뉴스 네이버블로그글은 나도 쓸수있음

백신을 접종하면 면역체계가 파괴된다? 그리고 미접종자보다 변이바이러스에 더 치명적이다? 관련 의학적인근거가 어디에있는데 ㅋㅋ 님 영유아때 국가필수예방접종 10개는 접종한거 앎? 면역체계 박살났겠네? 독감백신은 매년 달라지는 변이바이러스에 맞는 백신을 만들어서 접종하는데 독감백신은 맞을수록 매년 독감에 취약해지겠네 ㅋㅋ 진짜

아니 아까부터 근거라고 가져오는게 네이버 블로그임?? ㅋㅋ 진자 그런 연구가 있으면 공신력이 얼마나되는 어느 저널의 논문인지 논문 원문링크를 레퍼런스로 다셈 저런 가짜뉴스 네이버블로그글은 나도 쓸수있음

https://www.planet-today.com/2021/08/pfizer-vaccine-destroys-t-cells-weakens.html?m=1%252523gsc.tab=0#gsc.tab=0

딱봐도 제목어그로인데 제목만 읽은거임? 결론은 자연면역보다 백신접종이 유리하니 접종을 권장하고 고령층은 부스터샷접종도 중요하다는 내용인데?

Instead of recommending that people stay away from the COVID-19 vaccines to protect their natural immune systems, Bauer instead said people should get booster doses of the vaccines. He also said older people should be prioritized in the distribution of booster doses.

게다가 관련 논문원본이나 링크는는 찾아볼수도 없고 삭제됨