저만 영어 34번 답 명백하다고 느끼나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00040763775
소신발언일 수도 있는데 작수,6,9 모두 1이었는데 시험장에서 고민조차 안했습니다.. question이 기출에도 비슷한 뉘양스로 너무많이 사용됐고..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보]
-
[속보]대법원 전원합의체, 이재명 선거법 사건 유죄취지 파기환송 1
1일 대법원 전원합의체
-
[속보] 이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 37
이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 대법 전원합의체 "2심 무죄 다시...
-
[속보]
-
[속보] 대법 "이재명 선거법 위반 사건 '유죄 취지 파기환송'" 0
대법원 전원합의체는 1일 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)로 기소된 이재명...
-
그래서 언제?
-
[속보] 대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가" 1
대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가"
-
속보: 파기환송 2
-
제발 무죄 4
제발 무죄여야한다 김문수는 안된다 그리고 세상은 내가 12살때부터 내 말과 반대로...
-
이러면 뭐 확정이네
-
씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
상기해도 개웃기네 옛날에 그 에반데 에바야 그래 이건 에바다 드립보다 웃김
-
전 ㅈㄴ게 굽네 ㅋㅋㅋ
-
되게 헷갈리는데….ㅠㅠ 일단 속함수의 극값이 겉함수의 극값이 되는거 맞나요?...
-
올오카부터 풀커리 타는중이고 한번도 밀린적 없어서 지금 Tim 끝내논 상태인데...
-
제발 드가자 스벌
-
1은 사문인거 확실하고 2위 궁금 궁금
-
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해” 13
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해”
-
"PV=nRT" 여러분들이 흔히 아는 화2 이상기체방정식 그리고 놀랍게도 도쿄...
-
무죄확정은 물건너갔고
-
저는 무죄 나올거같긴 한데 간단히 예측답댓 달고 맞추신분 한분한테 덕코를 드리도록 하겠습니다(?)
-
대선 못나가는건가
-
[속보] 대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언” 2
대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언” [사진 출처 : 연합뉴스] ■...
-
유죄네 1
.
-
2014학년도까지 서울대는 내신을 반영했고요 2015학년도부터 2021학년도까지...
-
독서랑 화작도 꼭 해야하나요?
-
가방에 신발까지 다젖음 시발점이랑 아이패드 케이스에도 물 들어갔네
-
앱스키마 0
아직 팀 안했는데 앱스키마도 사는게 나음?? 아님 그냥 팀만 하고 나중에 아수라?
-
비가 내리네요 세상이 날 억까해
-
[속보] 대법 “이재명 골프발언은 허위사실 공표 해당” 2
이재명 더불어민주당 대선 후보가 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 “골프를 친 적...
-
-
문도!‘ 4
칼바람이 하고 싶다!!
-
뉴런 수2 띰12 - [주제2] 구간에서 최댓값, 최솟값으로 정의된 함수 아무리봐도...
-
흠..
-
심장이 자꾸만 반응해요 쿵쿵쿵쿵 심장이 바운스바운스 두근대 들킬까봐 겁나~
-
"못생길수록 수명 짧아"…고교 졸업사진 65년 추적했더니 5
[서울=뉴시스] 최윤서 인턴 기자 = 매력 없는 외모를 가진 사람이 평균보다 수명이...
-
편의점 갔다올까
-
살짝미분이란게 3
Sn=2n2+4n이라는 식이 있으면 S’n=4n+4 an=4n+k a1=S1=6...
-
이게 답 4 5로 갈리는데 전교1등은 4인데 어떤 애가 wolfram math...
-
오리비 유튜브 구독자 벳지가 젤루 이쁨
-
다시 가보자 새로운 세상을 향해 하늘을 향해 영광스러운 진화를!
-
필요하다고 봄뇨?
-
하는데 뭐 소득공제 어쩌구 때문에 부모님 연말정산시에 알게 된다는데 사실인가요...
-
USKMLE같은건 없나 역시 수능밖에 없군
-
이거 너무 귀여움 14
이모티콘은 ㄹㅇ 잘만들어 인스타나 카톡에서도 쓰고싶음
-
10회독째되니까 하루에 한단원씩 킬러까지봐지네 전파,공공부조,부양비,계급남아따
-
-
현자타임 4
180분 등하교 for 75분 수업 ㅠㅠ
-
-
논점이 다름. 2가 답이되는건 명백한데,,, 그걸 확신하는 과정을 수능 수험생한테 요구할수 있는거냐? 라는것. 당장 님부터가 "뉘앙스"라는 단어를 쓰잖아요. 해석이 갈리는 지점에서 뉘앙스를 읽어서 맞추라는 걸 우리가 공교육에서 제대로 가르치고 있냐는거죠. 그렇지 않다면, 기계적으로 읽어서 나오는 해석의 여지도 인정해줘야하는게 아니냐는것.
물론 낸놈의 생각은 님과 같을 것이기에 (뭐 이게 왜문젠데 ㅅㅂ) 아마 복수정답처리는 안될것으로 예상합니다
ㄹㅇ 뉘앙스가 느껴질 정도면 영어가 모국어야;;
그정돈 아니어도 느낄수있는 뉘앙스긴해요.
그래도 애초에 일절 요구해서는 안된다는게 제생각임 시바 상평도 아니고 이렇게까지할 이유가없잖어
저는 19년도부터 작년 수능까지 95점 밑으로 내려간 적이 없었는데도 2,3번 헷갈렸는데.. 이번 시험에서 이 문제에만 남은 시간 20분 다 썼습니다. question이 기출에서 비슷한 뉘양스로 아무리 많이 사용되었어도 사전에 나와 있는 뜻을 간과하면 안되지 않을까요..?